[LabVIEW 2010 Anglais] DAQ assistant

**Pikxee** · 17/09/2010, 08h11

Bonjour a tous,

Voila c'est juste une petite question de rien du tout mais je n'arrive pas à me tranquilliser sur se sujet.
Pour situer le contexte, j'ai un ordinateur de développement avec lequel j'utilise des carte "virtuelle" notamment la d'acquisition numérique PCI-6503 avec laquelle je désire acquérir un front montant.
Or si j'utilise le VI "DAQ-Assistant" mon entrée (avec ma carte virtuelle) n'arrête pas de changer d'état.
Es-ce normal ?
Si j'installe mon application sur un Ordinateur qui procède la carte PCI-6503, cette dernière attendra bien que le front montant arrive pour changer d'état ?

Merci d'avance

**BrunoIRM** · 17/09/2010, 13h04

Salut,

On ne peut pas vraiment dire que c'est normal (au sens "admissible" du terme) mais c'est prévisible : les périphériques émulés intègrent des variations (virtuelles) de signal au niveau de leur entrées pour pouvoir tester ton programme.

Par exemple : une carte d'E/S analogique émulée aura constamment une tension sinusoïdale prédéfinie (et immuable) en entrée. N'espère donc pas acquérir autre chose que des signaux sinusoïdaux avec une carte analogique émulée.

C'est le même problème pour ton front numérique : l'entrée numérique change constamment d'état (et à toute vitesse d'ailleurs). Cela semble écrit dans le driver.

En tout état de cause, je n'ai pas réussi à trouver une parade à ce phénomène (qui me gêne aussi) : National Instruments n'a pas donnée la méthode qui permette de modifier le comportement prédéfini d'un périphérique émulé. Il doit y avoir une méthode, mais elle semble bien cachée. Peut-être au niveau de MAX

Si quelqu'un a une idée ou information ......

A+
B.

**Pikxee** · 17/09/2010, 15h18

Merci a toi BrunoIRM,

Cette activité est donc normale et quand j'installerai mon application sur le PC avec la dite carte le changement constant d'état ne se fera plus.

Par contre, j'ai regardé le "DAQ Assistant" (apparemment c lui et non MAX qui fait jouer la carte) mais rien à faire, comme tu le dit les changements d’état sont prédéfinis quelque part sans possibilité de le changer.

Enfin tu a résolut mon problème mais tu en as soulevé un autre donc je ne sais pas si j'active le

**Pikxee** · 20/10/2010, 15h06

Bonjour,

Voila j'ai enlevé le

car j'ai rencontrer un petit problème.

en effet quand je regarde les valeurs des mes differents port de ma carte PCI 6503 (port 0, 1 et 2), je m'apperçois qu'il ont comme valeur 255 donc que tout les bits d'entrée sont en valeur haute. Est-ce normal ?

Merci d'avance.

**BrunoIRM** · 25/10/2010, 09h20

Hello,

Ce problème concerne-t-il la carte émulée ou la "vraie" ?
Peux-tu poster ton VI ?

A+
B.

**VictorNet** · 25/10/2010, 10h50

Si c'est sur la vrai carte et que les entrées ne sont branchées sur rien, c'est peut être tout simplement parce qu’il faut polariser tes entrées.

**Pikxee** · 26/10/2010, 10h08

Bonjour,

BrunoIRM :
Oui c'est ma "vraie" carte qui me joue se vilain tour.

VictorNet :
Tu me dis donc qu'il suffirait que je branche mes câbles et le problème serait résolut ?

Le fait étant que sur les 24 Entrées / Sorties de la carte PCI-6503 je n'en n'utilise que 4 (2 entrée sur le port 0 et 2 sorties sur le port 2).
Mais il est vrais que aucun des 4 câbles n'est branché (je suis en attente de relais pour ne pas griller ma carte)

**VictorNet** · 26/10/2010, 11h37

Quand je parle de polariser, en gros ça veux dire qu'il faut mettre 0V sur l'entrée pour "off" et +5 pour "on". Si tu as un signal qui viens d'un relais aves un seul contact, tu ne peux envoyer que le +5V et l'entrée se retrouve "en l'aire" quand tu devrais envoyer 0V. Dans ce cas là, l'astuce consiste à laisser en permanence une résistance branché entre chaque entrée et le 0V et de brancher tes signaux directement sur les entrées.

**Pikxee** · 27/10/2010, 11h26

Bonjour,

Si j'ai bien compris, Victornet, en me référant à mon schéma de câblage en pièce jointe, je dois mettre entre les borne 45/46 et les bornes 47/48 une résistance ?

Sinon, on m'a fait remarquer que si je connectais mon câble rouge sur le GND plutôt que sur le +5V, et en modifiant le programme pour qu'il s'active à l'état bas, cela éviterai toutes les perturbations que le TTL pourrai rencontrer tout en répondant à ma problématique.

Mais hélas je ne sais pas si la seconde solution peut fonctionner (ça me fera économiser le prix des deux résistances

), si tu peux m'éclairer je t'en remercierai.