Discussion :

[Harry]

Bonjour,

Lorsqu'on utilise un routeur avec 'Load balancing' sur deux connections ADSL, si j'y met un serveur WEB (qui sera accédé via l'IP d'une seule des deux connec correspondant au nom de domaine), ce serveur va t'il profiter du load balancing pour les retours de données ?

En gros est-ce que je vais gagner à utiliser 2 connexions ADSL pour ce serveur plutôt qu'un seul ?

Merci

[Issyéla]

Bonjour,
En gros, votre topologie est-elle celle de l'image jointe ? Dans ce cas, sauf erreur, je ne comprends pas la phrase "qui sera accédé via l'IP d'une seule des deux connec correspondant au nom de domaine". Pour moi, le serveur est accédé via son adresse IP publique, celle effectivement attribuée au nom de domaine. Ensuite, la façon dont le routeur achemine les paquets en partance dépend de vos réglages sur le routeur multiWAN. Mais vous ne maîtrisez pas l'interface sur laquelle vous recevez les paquets destinés à votre serveur. Je joins également la page de config d'un routeur multiWAN capable de réaliser du partage de charge.

[Harry]

Bonjour,
Merci, oui, c'est tout à fait dans ce genre.

En fait je ne vois pas comment la gestion va se faire au niveau du routeur.

Exemple : par sécurité je prends un abbo chez free et un autre chez neuf.

Je vais avoir 2 IP's Publiques 79.xxx.xxx.xxx et 93.xxx.xxx.xxx

Si je fais pointer mon nom de domaine sur l'IP 79.xxx* les utilisateurs vont forcément tous faire leurs demandes sur cette adresse. Le routeur va t'il pouvoir étaler la charge des paquets en retour ? Sans compter sur un pb d'identification des paquets ?
Il faudrait que la manip se fasse au niveau du FAI non ?

[Issyéla]

Dans la situation que vous décrivez, à savoir deux FAI, adresse du domaine 79..., tous les paquets destinés au serveur arriveront sur une interface disons WAN1. Si les routeurs de l'autre FAI, appelons le FAI2, avaient à acheminer des paquets vers une adresse du réseau 79, ils les confieraient au système autonome du FAI1 par une route inter-systèmes autonomes et donc ne les améneraient pas sur l'interface WAN2. EN revanche, les paquets en partance du serveur et confiés au routeur multiWAN peuvent emprunter les deux chemins WAN1 et WAN2 selon la politique de partage de charge que vous définirez sur votre routeur multiWAN. Les critères peuvent être les adresses IP source et destination, les ports destination, le protocole (critères type liste d'accès). Quelle que soit la politique de partage définie, un flux issu d'une adresse IP extérieure et destiné au serveur web, caractérisé par le protocole, TCP par exemple, et donc par les deux sockets @IPsource-port source, @IPdestination-port_destination, les paquets retour de ce flux ne seront pas répartis, un paquet sur WAN1, un paquet sur WAN2. Le partage de charge ne peut être "par paquet". Cette réponse est partielle, elle nécessiterait encore d'autres développements.
Bonne journée
PS : Je suis l'auteur d'un ouvrage qui traite du routage en général et donc du partage de charge :
http://www.editions-eni.fr/Livres/CI...b421c950f.html

[Harry]

Bonjour,

Merci Issyéla, c'est bien ce que je pensais.

Donc ce système de loadbalancing est peut être utile dans le cadre d'une entreprise avec beaucoup de PC's pour répartir les demandes mais inutile dans le cadre d'un serveur.

Par contre certains FAI proposent ces services de leur côté, par exemple SDSL Extreme Je vais donc me tourner vers une solution de ce type.

Pour info c'est un commercial d'un FAI qui m'as proposé d'utiliser un routeur avec load balancing vu qu'il ne proposais pas ce genre de fonctionnalités !

PS : Merci également pour tes liens et pdf's. Ton bouquin à l'air sympa.