IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Idelways
    Homme Profil pro
    Développeur Ruby on Rails / iOS
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    1 374
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 1 374
    Points : 68 508
    Points
    68 508
    Par défaut Pourquoi semble-t-il plus difficile d'acheter une application à 99 centimes qu'un smartphone ?
    Pourquoi semble-t-il plus difficile d'acheter une application à 99 centimes qu'un smartphone ?
    Un webdesigner lance le débat sur le désir de gratuité des utilisateurs



    Matthew Inman est un webdesigner et dessinateur Américain. Il possède un blog de bandes dessinées où il a posté récemment une planche qui fait tilt !

    Il y exprime sa réaction vis-à-vis des applications payantes pour mobiles, même à des prix dérisoires.

    Avec beaucoup d'humour, il montre qu'il est tout à fait à l'aise quand il s'agit d'acheter un iPhone 3GS à 875 dollar ou à dépenser 20 $ pour assister à un film en 3D, mais qu'il se pose mille et une questions avant de « se permettre » une application à 0.99 cents.

    Un dilemme que beaucoup d'entre nous partagent.

    Pourtant le développement de ces applications nécessite jusqu'à des centaines d'heures de travail, au même titre que les applications classiques.

    Après tout, les développeurs doivent bien gagner leur vie s'ils veulent continuer à faire des applications de qualité, non ?

    Alors d'où vient selon vous le problème ? Pourquoi lésine-t-on avant d'acheter des applications mobiles ?

    Sont-elles considérées comme des « sous-applications » ? Et les développeurs mobiles comme des « sous-développeurs » ?

    Matthew Inman n'affirme rien de tel, bien au contraire.

    Mais l'écho rencontré par sa planche sur The Oatmeal Blog ne manque pas de poser la question.

    Lire aussi :

    Les applications gratuites dominent sur Android, celles payantes représentent la majorité du catalogue d'Apple : pourquoi ?

    Et vous ?

    Avez-vous l'impression que dès qu'il s'agit d'applications mobiles, le désir de gratuité des utilisateurs devient irrationnel ?

    En collaboration avec Gordon Fowler

  2. #2
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    septembre 2009
    Messages
    21
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2009
    Messages : 21
    Points : 22
    Points
    22
    Par défaut
    Il n y a pas de cinéma gratuit .. Il n y a pas de téléphones gratuits .. Mais il y a des applications gratuites !

  3. #3
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2003
    Messages
    4 341
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2003
    Messages : 4 341
    Points : 5 501
    Points
    5 501
    Par défaut
    Citation Envoyé par Makav3li Voir le message
    Il n y a pas de cinéma gratuit .. Il n y a pas de téléphones gratuits .. Mais il y a des applications gratuites !
    Non, il n'y a rien de gratuit ! Juste des choses que l'on fait payer à tous pour le plaisir de quelques uns !

  4. #4
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    966
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 966
    Points : 2 006
    Points
    2 006
    Par défaut
    Citation Envoyé par Makav3li Voir le message
    Il n y a pas de cinéma gratuit ..
    si sa s'appelle emule...

    a ba non y'a hadopi maintenant...
    un jour, quelqu'un a dit quelque chose...

  5. #5
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    7
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 7
    Points : 12
    Points
    12
    Par défaut
    J'observe souvent, dans mon entourage, beaucoup de personnes qui veulent tous leurs logiciels gratuitement (et pas de logiciels libres). C'est limite s'ils trouvent cela choquant quand "l'ami informaticien" leur explique qu'il faut payer pour avoir MS Office ou le dernier Windows.

    Alors, des petites applis pour smartphones...

  6. #6
    Membre averti Avatar de Fooshi
    Homme Profil pro
    ICD
    Inscrit en
    juin 2002
    Messages
    507
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : ICD
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juin 2002
    Messages : 507
    Points : 349
    Points
    349
    Par défaut
    Moi qui voulais developper des applications payantes pour Android et Windows phone 7 me voila bien si ca ne rapporte pas. Le developpement d'apllication prend beaucoup de temps et je trouve ca dommage que ce travail ne soit pas recompensé.

  7. #7
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    mars 2010
    Messages
    65
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2010
    Messages : 65
    Points : 99
    Points
    99
    Par défaut
    Vu le nombre d'applications mobiles jetables et autres coussins péteurs c'est normal de regarder un peu plus loin que l'icône de l'application avant de mettre ne serait-ce que 99 cents...
    http://cocoa-notes.net - Développement sur Mac, iPhone & iPad

  8. #8
    Membre éprouvé Avatar de Ragmaxone
    Homme Profil pro
    Responsable systèmes de distribution
    Inscrit en
    août 2007
    Messages
    441
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : Pologne

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable systèmes de distribution

    Informations forums :
    Inscription : août 2007
    Messages : 441
    Points : 1 001
    Points
    1 001
    Par défaut
    perso j'ai plus de chances d'être satisfait par l'achat du smartphone ou des places de ciné que par une app ... pour le premier je réfléchis loooonnnnggggtemps avant d'acheter en plus.
    la petite app à 99 cents est pas chère, mais j'en connais qui, à force de 99 cents (des fois plus oui), sont arrivés à plus de 200€ d'apps ... donc oui, ça vaut le coup de réfléchir.
    pour le cinéma, c'est pas vraiment comparable, parce qu'on a un avant-goût avec les bandes-annonces (je sais pas où mettre les 's' ) qui certes sont pensées pour vendre mais bon quand même et aussi les gens vont voir le même film dans le monde entier (ou presque) surtout que pour un film il y a un investissement un peu plus conséquent que pour une bonne partie des apps à 99 cents.

    bon pour ce qui est du piratage ... c'est un peu plus compliqué

  9. #9
    Candidat au Club
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    novembre 2006
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2006
    Messages : 2
    Points : 3
    Points
    3
    Par défaut
    Parceque c'est chiant de se créer un compte type Google Checkout (je parle pour Android)

    Si Paypal était disponible sur Android, j'en aurais acheté depuis longtemps des applications ...

  10. #10
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2003
    Messages
    4 341
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2003
    Messages : 4 341
    Points : 5 501
    Points
    5 501
    Par défaut
    Moi, j'hésite pas !

    Pas de Smartphone, alors pas d'applis pour Smartphone !

  11. #11
    Membre éclairé Avatar de befalimpertinent
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    561
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 561
    Points : 831
    Points
    831
    Par défaut
    Peut être aussi que pour certaines apps, leur faible prix produit un contre effet de défiance vis à vis d'elles. Un peu les mêmes ressorts psychologiques qui peuvent nous laisser penser qu'un paquet de céréales à 0.99 € est obligatoirement moins bon que celui à 2.99€ sans même les comparer outre mesure.

    (Notez que j'ai bien dis certaines apps, parce que le coussin péteur à 2.99€ ça frôlerait l'arnaque quand même )
    Linux > *

  12. #12
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2006
    Messages
    614
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2006
    Messages : 614
    Points : 694
    Points
    694
    Par défaut
    Citation Envoyé par Idelways Voir le message
    Alors d'où vient selon vous le problème ? Pourquoi lésine-t-on avant d'acheter des applications mobiles ?

    Sont-elles considérées comme des « sous-applications » ? Et les développeurs mobiles comme des « sous-développeurs » ?

    Matthew Inman n'affirme rien de tel, bien au contraire.

    Mais l'écho rencontré par sa planche sur The Oatmeal Blog ne manque pas de poser la question.

    Lire aussi :

    Les applications gratuites dominent sur Android, celles payantes représentent la majorité du catalogue d'Apple : pourquoi ?

    Avez-vous l'impression que dès qu'il s'agit d'applications mobiles, le désir de gratuité des utilisateurs devient irrationnel ?
    Mauvaise interprétation je pense : la réticence d'achat d'un logiciel n'a rien de spécifique à la plate-forme mobile, mais l'importance des markets marque la tendance. L'utilisateur est habitué au logiciel gratuit et naturellement trouve anormal de débourser le moindre centime. Sauf que le modèle marketing du logiciel "PC" est bâtit sur cette mise à disposition compensée par les ventes aux entreprises, mais ce modèle ne s'applique pas à la plate-forme mobile.

  13. #13
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    novembre 2008
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : novembre 2008
    Messages : 5
    Points : 21
    Points
    21
    Par défaut tous des voleurs?
    je pense malheureusement que l'explication est assez simple: c'est l'éternel question du choix optimal ou de la maximisation de son profit.
    A l'echelle individuelle, avec l'absence de connection directe avec les developpeurs de telle ou telle application (et donc de la connaissance de l'effort consenti) et surtout avec la possibilité d'alternative non payante (à travers le piratage) le choix est vite fait pour 90% d'entre nous. un smartphone ou un ipad à part le voler dans un magasin, difficile de se le procurer gratos donc on paie. Le logiciel qui est immatériel et facilement duplicable (et en plus avec plus ou moins d'anonymat) c'est facile et on garde bonne conscience: après tout on a rien voler de tangible.
    perso, c'est en developpant et essayant de vendre mes softs que j'ai pris conscience et je paie tout maintenant..

  14. #14
    Membre éclairé Avatar de seeme
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2005
    Messages
    430
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 34
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2005
    Messages : 430
    Points : 789
    Points
    789
    Par défaut
    Personnellement, c'est surtout parce que 90% des applications payantes sont des attrapes couillons...

    Les version "full" rajoutes généralement 2/3 sons et un ou deux décors en plus. Quand aux app à la "scanner déshabilleur, sérieusement...

  15. #15
    Modérateur
    Avatar de nouknouk
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2006
    Messages
    1 655
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2006
    Messages : 1 655
    Points : 2 152
    Points
    2 152
    Par défaut
    Avez-vous l'impression que dès qu'il s'agit d'applications mobiles, le désir de gratuité des utilisateurs devient irrationnel ?
    Exactement.
    J'ajouterai le cas typique du jeu 'casual' sur Nintendo DS (ou équivalent) qui fait un carton en se vendant entre 30€ et 40€ comme des petits pains (Picross par exemple) et le même acheteur qui trouve qu'un jeu comme Asphalt sur Android (qui demande pourtant beaucoup plus d'effort de développement) est trop cher à 5€.

    Il y a là clairement un problème d'évalution de la 'valeur' du logiciel par le consommateur.

    Citation Envoyé par Thierry B. Voir le message
    Vu le nombre d'applications mobiles jetables et autres coussins péteurs c'est normal de regarder un peu plus loin que l'icône de l'application avant de mettre ne serait-ce que 99 cents...
    Ce serait vrai si les applis payantes (avec une vraie valeur ajoutée pour la version payante), qui proposent en parallèle une version Démo gratuite avaient un succès plus important. Ca ne se vérifie pas dans la réalité des faits.

    Citation Envoyé par jwolfskin Voir le message
    je pense malheureusement que l'explication est assez simple: c'est l'éternel question du choix optimal ou de la maximisation de son profit.
    Perso, je penche pour un "souci d'éducation" des acheteurs.

    L'origine: le grand public a un peu trop été "habitué" à des applis à 0.99€ par nombre de développeurs amateurs qui ne voient dans leur rémunération qu'un peu d'argent de poche ou de beurre dans les épinards.

    Problème: autant c'est "tant mieux pour eux", autant ça disqualifie d'emblée toute entreprise ou développeur freelance qui espère pouvoir vivre de ses créations. Cf. une actualité précédente sur DVP qui parlait d'un revenu médian de 600€ pour une appli. En langage 'pro', ça représente ... un homme.jour de rémunération. Intenable.

    Ce n'est pas un hasard si très peu de 'pros' sont présents sur le marché. Ceux qui y sont présent sont en effet des gens qui font dans le développement pour des 'grands comptes' tiers. Des tiers qui ne cherchent pas la rentabilité de l'appli en elle-même, mais une présence sur un marché pour son aspect 'marketing' (genre LeMonde.fr, Meteo.fr, ...).
    Mon projet du moment: BounceBox, un jeu multijoueurs sur Freebox, sur PC et depuis peu sur smartphone/tablette Android.

  16. #16
    Membre confirmé
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    219
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 219
    Points : 473
    Points
    473
    Par défaut
    Pourquoi ?
    Ben peut-etre parce que depuis plus 10 ans, on apprend à l'utilisateur lambda à ne pas payer un logiciel. Et oui ca s'apprend.

    Lorsque monsieur tout le monde achète un ordinateur:
    - il a pratiquement tout ce qui serai susceptible de l'intéresser dessus.
    - On lui explique que grâce à l'open source, tout logiciel payant à son équivalent gratuit
    - il a un membre de sa famille, connaissant suffisamment l'informatique, lui permettant d'avoir tout ce qu'il lui faut, gratuitement (film, jeux, etc...)

    Et Oui, Monsieur tout le monde découvre les joies de l'informatique, consommer sans payer.

    Mais je pense que acheter ca s'apprend aussi. J'ai un collègue qui ne jurais que par le gratuit qui achète régulièrement des appli Iphone maintenant. Comme quoi, tout s'apprend dans la vie.

  17. #17
    Membre confirmé
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    219
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 219
    Points : 473
    Points
    473
    Par défaut
    Citation Envoyé par nouknouk Voir le message
    L'origine: le grand public a un peu trop été "habitué" à des applis à 0.99€ par nombre de développeurs amateurs qui ne voient dans leur rémunération qu'un peu d'argent de poche ou de beurre dans les épinards.
    Je te rejoins, nous avons appris au grand public à discréditer notre travail.

  18. #18
    Nouveau Candidat au Club
    Inscrit en
    septembre 2010
    Messages
    1
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : septembre 2010
    Messages : 1
    Points : 1
    Points
    1
    Par défaut
    En fait, le probleme n'est pas nouveau avec les smartphones.

    Aujourd'hui, un ordinateur a la maison, c'est assez commun. Beaucoup de monde a pu acheter le hardware. Quand il s'agit du software, genre a 10% du prix du hardware, on hesite... Et c'est si tentant de pirater.
    Ca a ete pareil aussi avec les achats de balladeurs numeriques. Quand il s'agit d'acheter ensuite un morceau de musique a 1% du prix du lecteur, ca devient tentant de la copier chez le voisin qui l'a deja... Puis, ca a fait pareil avec les balladeurs video et les films.

    Pourquoi en serait-il autrement quand on passe aux smartphones et applications pour smartphone? C'est juste le meme shema qui se reproduit.

    En plus, il me semble que le cote immateriel du logiciel ou des musiques/films numeriques rend la copie tout simplement plus tentante. Ce n'est meme plus une question de prix.

  19. #19
    Membre habitué
    Inscrit en
    mars 2009
    Messages
    68
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mars 2009
    Messages : 68
    Points : 188
    Points
    188
    Par défaut
    Personnellement j'achète des jeux PC ou console 50 à 70€, mais c'est vrai que je n'ai jamais été tenté par l'achat d'application sur mon téléphone Android. A même temps je me vois pas, et je joue pas sur téléphone, je trouve ça inconfortable.
    Sinon du point de vue développeur, si je développe une application Android, je ne me vois pas la vendre plus de 2€. Car pour moi, même si mon appli est novatrice, quelqu'un peut sortir le même soft que moi pour moins cher et je préfère que l'on se souvienne de mon appli que celle de mon concurrent qui aura juste refait le soft et vendu moins cher que moi. De plus peut être qu'il en vendra plus car tarif très bas comparé à moi.

    Petite précision: Ce n'est qu'un scénario de vente auquel j'ai déjà pensé, mais je me demandais ce que les autres (en l'occurrence vous) pouvaient en penser. Ce n'est pas pour ça que je choisirais cette forme de vente, si je devais vendre une de mes applis.

  20. #20
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    juillet 2007
    Messages
    847
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2007
    Messages : 847
    Points : 1 844
    Points
    1 844
    Par défaut
    - Il n'y a rien de gratuit ! Juste des choses que l'on fait payer à tous pour le plaisir de quelques uns !

    - Bien sur que si. S'il existe des applications gratuites c'est pour partie parce qu'il existe encore des personne pas trop pervertis pour accepter de partager avec d'autres ce qu'elle ont réaliser pour elles. C'est le même principe que pour le stop. Si je fais le trajet seul ou avec 4 autres personnes cela me coûte le même prix et j'ai prévue de faire le trajet tout de même, donc je ne fait pas payer. Par contre quand je fais du covoiturage j'ai pris en compte avant le départ que d'autres personnes allait m'aider à payer voir même à conduire et donc j'ai décidé de faire le trajet que je ne pourrais pas m'offrir seul.
    De plus en ce qui concerne le savoir il y a un avantage à partager. On progresse plus vite, on évite de réinventer la roue, on allège le travail en récupérant des outils existant et le tout évite que dans la précipitation la roue soit mal réinventé. Il existe déjà d'autres personne qui réfléchissent à des moyen d'améliorer la roue. Pourquoi en bricoler une à la va vite pour rentrer dans ses frais.
    C'est ce que l'on appel l'open-source.
    Tout ce que j'écris est libre de droits (Licence CC0) et je vous incite à faire de même.

Discussions similaires

  1. Logiciel le plus utile pour créer une application
    Par starsaki dans le forum Général Conception Web
    Réponses: 0
    Dernier message: 11/03/2012, 21h27
  2. Réponses: 24
    Dernier message: 25/06/2008, 12h26
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 14/05/2006, 23h23
  4. Réponses: 1
    Dernier message: 02/05/2006, 14h22
  5. [Version: 3.1.1] Pourquoi je ne peux plus gerer mes servers
    Par wdionysos dans le forum Eclipse Java
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/01/2006, 15h02

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo