Discussion :

[ncheboi]

Bonjour. Je rencontre cette erreur à la compilation:
Error : illegal use of this type as an expression.

Voici mon code:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
void show_list(List* l){
	if(l == NULL)
		exit(EXIT_FAILURE);
	Element* iterator = l->first; <---------ligne de l erreur
 
	while(iterator != NULL)
	{
		printf("%i\t",iterator->data);
		iterator = iterator->next;
	}
	printf("NULL\n");
}

En cherchant sur internet, j'ai trouvé qu'en faisant la déclaration de mon Element* au début de la fonction ça marche. Cad:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
void show_list(List* l){
	Element* iterator = l->first;
        if(l == NULL)
		exit(EXIT_FAILURE);
 
	while(iterator != NULL)
	{
		printf("%i\t",iterator->data);
		iterator = iterator->next;
	}
	printf("NULL\n");
}

Je suis en train de me remettre au C et j'ai pas souvenir qu'il fallait faire les déclarations des variables au début(j'ai fait du java, smalltalk, C# entre temps et là c'est pas le cas). Du coup ça m'étonne.

Pourriez-vous m'éclaircir là-dessus?
Merci !

[diogene]

C'est parce que tu utilises un compilateur ANSI C ou C89.
Dans ce cas la déclaration des variables doit se faire en début de bloc.
Ce n'est plus le cas en C99

[ncheboi]

C'est parce que tu utilises un compilateur ANSI C ou C89.
Dans ce cas la déclaration des variables doit se faire en début de bloc.
Ce n'est plus le cas en C99

D'accord. Alors je développe avec M. Visual C++ 2010. Je peux régler moi même le compilateur que je veux utiliser ou c'est indépendant de mon IDE?

[Obsidian]

D'accord. Alors je développe avec M. Visual C++ 2010. Je peux régler moi même le compilateur que je veux utiliser ou c'est indépendant de mon IDE?

A priori, oui, mais je te suggère plutôt de te discipliner à déclarer tes variables en début de bloc. Ce n'est pas plus difficile et tu écriras ainsi du code beaucoup plus portable (au moins, à travers les différents compilos).

À noter que la nécessité de déclarer ces variables en début de bloc n'est pas une lubie des concepteurs du langage C. C'était nécessaire lorsque le programme était compilé en une passe, car il s'agissait de calculer la taille de l'espace réservé dans la pile, les instructions se référant aux variables locales à l'aide d'un offset fixe par rapport à un pointeur de base. Si une nouvelle variable était déclarée en milieu de bloc apparaissait, elle ne pouvait pas être traitée car du code pour une taille de pile donnée avait déjà commencé à être généré.

Donc, pour mélanger code et déclarations de variables, il faut que le compilo fasse plusieurs passes. Ce n'est plus un problème aujourd'hui, certes, mais il reste beaucoup plus lisible d'avoir ces déclarations regroupées au même endroit, et de s'attendre à quoi s'en tenir.

En plus, ça te causera moins de souci si tu passes après à des langages comme le C++. Dans ce dernier, les variables, qu'elles soient de type natif ou objet (instances de classes) peuvent officiellement être déclarées n'importe où, mais tu ne sauras pas forcément à quel moment elles seront initialisées. Et comme l'initialisation implique éventuellement l'appel d'un constructeur, ça peut provoquer des bugs assez pénibles à localiser.

[ncheboi]

A priori, oui, mais je te suggère plutôt de te discipliner à déclarer tes variables en début de bloc. Ce n'est pas plus difficile et tu écriras ainsi du code beaucoup plus portable (au moins, à travers les différents compilos).

À noter que la nécessité de déclarer ces variables en début de bloc n'est pas une lubie des concepteurs du langage C. C'était nécessaire lorsque le programme était compilé en une passe, car il s'agissait de calculer la taille de l'espace réservé dans la pile, les instructions se référant aux variables locales à l'aide d'un offset fixe par rapport à un pointeur de base. Si une nouvelle variable était déclarée en milieu de bloc apparaissait, elle ne pouvait pas être traitée car du code pour une taille de pile donnée avait déjà commencé à être généré.

Donc, pour mélanger code et déclarations de variables, il faut que le compilo fasse plusieurs passes. Ce n'est plus un problème aujourd'hui, certes, mais il reste beaucoup plus lisible d'avoir ces déclarations regroupées au même endroit, et de s'attendre à quoi s'en tenir.

En plus, ça te causera moins de souci si tu passes après à des langages comme le C++. Dans ce dernier, les variables, qu'elles soient de type natif ou objet (instances de classes) peuvent officiellement être déclarées n'importe où, mais tu ne sauras pas forcément à quel moment elles seront initialisées. Et comme l'initialisation implique éventuellement l'appel d'un constructeur, ça peut provoquer des bugs assez pénibles à localiser.

D'acc je note. Au fait dans mon exemple, ça me rajoute une ligne de code (bon c'est pas très grave), lol.

Element* iterator = l->first

Il faut que je teste si l est vide d'abord du coup je dois faire la déclaration puis le test, puis l'affectation... Bref, c'est pas non plus la fin du monde... Merci pour vos explications en tout cas

[Médinoc]

Je mets l'accent sur le mot "bloc", car on ne nous apprend pas assez souvent que ça ne veut pas dire "fonction". En fait, ceci est possible:

Code C :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
void show_list(List* l) {
	if(l == NULL)
		exit(EXIT_FAILURE);
 
	{
		Element* iterator = l->first;
 
		while(iterator != NULL)
		{
			printf("%i\t",iterator->data);
			iterator = iterator->next;
		}
	}
	printf("NULL\n");
}

[ncheboi]

A priori, oui, mais je te suggère plutôt de te discipliner à déclarer tes variables en début de bloc. Ce n'est pas plus difficile et tu écriras ainsi du code beaucoup plus portable (au moins, à travers les différents compilos).

malgré mes recherches, je ne trouve pas comment changer le compilateur de mon VS... Auriez-vous une idée de comment faire?

[Obsidian]

Non, désolé. La dernière fois que j'ai codé sous Windows, c'était en 2002. Bon courage.

[jeroman]

Je n'utilise pas cet IDE, donc je ne peux pas t'aider non plus.
Mais apparemment il ne supporte pas le C99 : http://connect.microsoft.com/VisualS...16/support-c99

Publié par Microsoft le 28/08/2009 à 10:04
Hello ghazel,

Thanks for taking the time to send us your suggestion. Currently, there are no plans to implement C99 support in VS2010. Once we complete this product cycle, we will be reviewing all customer suggestions, including this one, for our future planning.

Thanks,
Mark Roberts
Visual C++ Team