Je trouve cette discussion drôlement orientée.
Apple dépose un brevet, comme il s'en dépose des centaines de milliers par an. En 2008, IBM a déposé 4,186 brevets, Microsoft 2903, etc...
Vous croyez vraiment que tous ces brevets font l'objet d'une application pratique par la suite ?
Qui a dit plus haut que ça coûtait cher, et qu'on ne déposait pas de brevets si on voulait pas l'utiliser, d'un air de dire "cette techno sera sur les prochain iPhone" ? C'est complètement à coté de la réalité.
Il y a plus de brevets inutilisés que le contraire.
Si Apple atteinte à ma vie privée, je changerai de téléphone, d'ordinateur, etc, et j'irai trouver bonheur chez Microsoft, grand chevalier blanc de la liberté individuelle, chez RIM qui vend mes coms aux UAE, chez Nokia, etc, etc.
Mais jusque là, ce n'est qu'un titre racoleur pour trolleurs sous-occupés, et vous sautez dessus comme la misère sur le monde.
Par contre, que Microsoft soutienne activement le trusted computing et soit à l'origine de Palladium, ça ne vous dérange visiblement pas beaucoup.
Si vous vous donnez la peine de lire
cet article, vous verrez puisqu'il semble que vous l'ignoriez jusqu'à aujourd'hui, que vos outils actuels peuvent déjà intégrer ce genre de fonctions sans que vous en soyez informés.
Encore une fois beaucoup de bruits pour pas grand-chose.
Partager