Discussion :

[Idelways]

Apple obtient deux nouveaux brevets sur l'iOS
Concernant des interactions multi-touch dont le célèbre « Slide to Unlock »


Apple continue d'engranger les brevets et vient d'obtenir l'accord de l'USPtO cette semaine sur deux importants brevets sur l'iOS (le système d'exploitation de la gamme iPhone, iPod et iPad).

Déposés fin juillet 2007, les deux brevets sont intitulés "Interface utilisateur graphique pour un écran ou une partie d'écran d'affichage".

Les deux mettent en relief des interactions phares et non familières avec les smartphones.

Le premier brevet concerne le célèbre « Slide to Unlock » (glisser pour déverrouiller) que les constructeurs et éditeurs de soft' ont largement évité, connaissant le passé litigieux de l'entreprise.

Cela n'a pas empêché l'équipe JailbreakMe de reprendre ce principe pour activer le jailbreak des appareils à partir d'un site web via « Slide to Jailbreak ».

En revanche, le deuxième brevet a été largement repris sur les autres appareils mobiles, y compris ceux sous Google Android.

Il concerne l'agrandissement des lettres du clavier virtuel au moment de la saisie.

Il n'est pas clair si Apple compte utiliser ces brevets pour s'attaquer à la concurrence, mais la firme de Cupertino ne s'est jamais gênée quand il s'agit de faire valoir ses droits de propriété intellectuelle.

Plus tôt cette année, Apple s'en est pris à HTC (et Google Android indirectement), l'accusant d'avoir violer 20 de ses brevets.

Depuis, les deux entreprises s'échangent allègrement des poursuites en justice !

Source : Le site : Patently Apple

Lire aussi :

Apple attaque Android en justice via deux procédures contre HTC : Steve Jobs a-t-il peur pour l'iPhone ?

Un cadre d'Apple arrêté par le FBI pour corruption : il vendait des secrets industriels à des fournisseurs asiatiques

iPhone : la Commission Européenne va enquêter sur le bannissement du Flash en collaboration avec les autorités américaines

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :

Mac
Mobile


Et vous ?

Que pensez-vous de l'attitude d'Apple concernant le dépôt systématique des brevets ?
Faire-valoir et protection légitimes ou paranoïa malsaine ?

[Sarawyn]

l'accusant d'avoir voiler 20 de ses brevets

Je comprends qu'on puisse brevetter une technologie dans laquelle on a investi beaucoup de temps et d'argent mais sur les principes d'utilisation je trouve cela étrange...

Comme cette histoire qui a failli faire interdire Word

Autant déposer un brevet sur le fait de faire communiquer plusieurs ordinateurs en réseau et fini l'évolution...Proteger les algo derrière le traitement OK, mais l'effet qu'ils produisent

[stardeath]

hum le coup des lettres d'un clavier virtuel qui grandissent lors de la saisie existait bien avant iOs, et apple a obtenu le brevet d'un truc qui a existé bien avant lui, elle est pas mal celle là ><

[loic38_01]

Slide to unlock est aussi dispo sur les rom non modifiées d'android...

[FailMan]

Apple a peur de la concurrence !

hum le coup des lettres d'un clavier virtuel qui grandissent lors de la saisie existait bien avant iOs, et apple a obtenu le brevet d'un truc qui a existé bien avant lui, elle est pas mal celle là ><

Arrête de troller stp. C'est Apple qui a inventé ça. En plus ils l'ont breveté. C'est eux qui innovent de toute manière dans le secteur IT !!

[Thierry B.]

hum le coup des lettres d'un clavier virtuel qui grandissent lors de la saisie existait bien avant iOs, et apple a obtenu le brevet d'un truc qui a existé bien avant lui, elle est pas mal celle là ><

Tu vivais dans le monde des bisounours ?

[_skip]

[TROLL]
Ils feraient mieux de breveter le fait de ne pas pouvoir tenir son téléphone à pleine main car ça c'est vraiment une innovation apple.
[/TROLL]

[stardeath]

Tu vivais dans le monde des bisounours ?

non, je croyais juste qu'on ne pouvait pas breveter quelque chose qui existait déjà.

[Caly4D]

non, je croyais juste qu'on ne pouvait pas breveter quelque chose qui existait déjà.

si le truc qui existait déjà n'est soumis à aucun brevet ou licence tu peux en faire se que tu veux, entre autre te l'approprier .

[seblutfr]

si le truc qui existait déjà n'est soumis à aucun brevet ou licence tu peux en faire se que tu veux, entre autre te l'approprier .

Je ne suis pas sûr du tout de ça ; il me semblait que si quelqu'un pouvait prouver l'antériorité de sa réalisation par rapport au brevet déposé, le brevet devenait caduc.

[GanYoshi]

Je ne suis pas sûr du tout de ça ; il me semblait que si quelqu'un pouvait prouver l'antériorité de sa réalisation par rapport au brevet déposé, le brevet devenait caduc.

C'est au juge d'en décider après je pense, mais s'il n'est pas déjà breveté tu peux le breveter.

[Traroth2]

si le truc qui existait déjà n'est soumis à aucun brevet ou licence tu peux en faire se que tu veux, entre autre te l'approprier .

C'est faux. On ne peut breveter que quelque chose de nouveau. On ne peut pas breveter quelque chose de déjà rendu public. En fait, c'est même pire que ça : le fait de divulguer une innovation avant d'avoir déposée une demande de brevet (l'enveloppe Soleau faisant foi, en France) la rend impossible à breveter.

[oussi]

d'après ce que j'ai compris un brevet concerne une fonctionnalité (Technologie).Veuillez me corriger si je me trompe.

Et si je ne me trompe pas je trouve que c'est stupide de la part de la société qui fait des brevets pour des fonctionnalité car si elle à inventé une fonctionnalité les autres n'ont pas le droit de créer la même fonctionnalité, comme ce slide to unlock.

Ils feraient mieux de breveter le fait de ne pas pouvoir tenir son téléphone à pleine main car ça c'est vraiment une innovation apple.

+1 skip

[Perplexe]

L'attribution d'un brevet est conditionnée à l'existence d'une démarche inventive, et l'absence de ce qui est breveté avant le dépot.

Evidemment, c'est pas toujours facile à vérifier, raison pour laquelle les brevets peuvent ensuite être contestés, soit parce que leur objet a déja été évoqué publiquement avant le dépôt, soit parce que ça existait déja.

Donc si une boîte avait utilisé le slide unlock dans un contexte similaire auparavant, il doit pouvoir contester.

Maintenant, je pense qu'Apple est une société innovante et qu'elle a apporté à l'informatique et la téléphonie des choses qui ont amélioré mon sort, pas le vôtre bien sûr, puisque vous êtes sous PC et téléphonez sous android ou Windows Machin

[Thread62]

En gros, le unlock et le clavier d'android (et de HTC sense) vont être touchés par ces brevets !
Alors nouvelles poursuites en vue !?!

[remydarcel]

Aux Etats-Unis il y a peu de vérification au moment du dépôt de brevet contrairement à l'Europe.
Le brevet peut par contre être plus facilement invalidé (a la suite d'un long procès quand même). Si Apple attaque HTC, ou une autre boite avec un brevet sur une technologie qui avait déjà été implémenté avant eux (par n'importe qui), celui-ci devrait être logiquement invalidé.

[Jbx 2.0b]

Tiens une news qui me concerne directement... je bosse sur un projet contenant des interfaces tactiles qui comprend justement des « Slide to Unlock ». Et c'est moi qui ai été chargé de développer/designer ces widgets, en Qt. Dans les faits c'est juste un QSlider avec quelques signaux/slots modifiés, avec un petit CSS par dessus tout ça agrementé de quelques .PNG. Et PAF!, on a un magnifique « Slide to Unlock » (LoL). (J'avais aucune connaissance du nom officiel, ma classe se nomme SecuritySlider, et notre client le nomme "Commande Sécuritaire à glissement").
J'ai hâte de voir la tronche de mon chef de projet et du client quand je vais leur dire que c'est breuveté.
Par contre, vu qu'on est amené à développer toute une palanquée de widget particulier, je devrais peut-être leur proposer d'apposer un brevet sur chacun d'entre eux (avec un nom qui péte pour paraître crédible!).
J'espére quand même que personne va breveter la checkbox, la combobox, ou le pushbutton, sinon les OS, applis et sites vont se retrouver quelques peu dénudés. Pire on vire la progressbar, alors là c'est la fin de Windows !

Bref, tréve de plaisanterie, je propose que l'inventeur du Slider se manifeste et mette son travail en opensource, ça fera la nique à Apple...

Tiens j'ai bien envie de le dire moi aussi: "Monde de merde!" (Georges Abitbol, 1993)


[RE-EDIT]
J'en profite pour demander des précisions si d'éventuels juristes ou quelqueconque personne ayant de bonnes connaissances en droit venaient à parcourir ce forum:
J'ai du mal à comprendre qu'on puisse déposer un brevet "après-coup", comme c'est le cas pour le SlideMachin, qui existe depuis le premier Iphone(voir avant, mais ce n'est pas la question) et ensuite pouvoir demander des royalties à ceux qui s'en sont servit entre temps. Si on pouvait m'éclairer sur la question... parce qu'à mon niveau c'est complétement incohérent.

[lequebecois79]

marrant pour le slide to unlock, j'avais ça sur mon palm il y a plus de 7 ans...

[FailMan]

Maintenant, je pense qu'Apple est une société innovante et qu'elle a apporté à l'informatique et la téléphonie des choses qui ont amélioré mon sort, pas le vôtre bien sûr, puisque vous êtes sous PC et téléphonez sous android ou Windows Machin

La populace ignorante ne peut qu'approuver de tels propos sensés sortis de la bouche du Roi

[Antoine_935]

Ils sont lourds chez Apple, à breveter tous les patterns d'interaction imaginables... Après tout, ces patterns sont issus d'un savoir commun.

Je trouve inacceptable qu'une société se les approprie sous prétexte qu'elle a plus de pognon que les autres.