Ils est grand temps qu'ils arrêtent tous avec leurs brevets, à terme ça aura des incidences néfastes sur l'innovation ! Ça devient vraiment puéril...
Ils est grand temps qu'ils arrêtent tous avec leurs brevets, à terme ça aura des incidences néfastes sur l'innovation ! Ça devient vraiment puéril...
Bah Java c'est pas gratuit ?!
Oracle l'a compris, et est tout simplement en train de le démontrer
+--------------------------------------------------+
Avec le TGV Marseille est devenue la banlieue de paris,
Et avec Internet le monde est de plus en plus petit,
Mais ce n'est pas une raison pour aller polluer
L'espace
+--------------------------------------------------+
je me demande quand est ce qu'Oracle va s'arrêter avec ces procès a la con tout les jours c'est a ce demandé si c'est pas un fond de commerce pour eux!
en tout cas cette histoire ne grandit pas Oracle en plus les dommages et intérêt son exorbitant
"L'humanité se divise en trois catégories : ceux qui ne peuvent pas bouger, ceux qui peuvent bouger, et ceux qui bougent."
- Benjamin Franklin
De l'aide en Javascript , consultez la FAQ JS.
De l'aide sur le FrameWork JS DHTMLX : posez vos questions sur le forum des Bibliothèques & Frameworks JS.
Oracle n'a pas pour but d'être charitable, c'est une entreprise et celle-ci doit être rentable pour continuer à payer ses employés.
Cette situation est ridicule, nous sommes bien d'accord, mais qu'est-ce qui autorise Oracle et toutes les autres grandes entreprises à de telles pratiques ?
Selon moi, la seule réponse logique est la propriété intellectuelle.
J'espère que tout cela incitera Google et tout les professionnels à n'utiliser que du libre, qui garantit par définition la liberté d'utilisation, commerciale ou non, et donc la confiance.
Heureusement pour Google que son siège social n'est pas en France, car vu le flagrant piratage dont Google s'est rendu coupable, il aurait écopé, grâce à la vigilante loi Hadopi, d'au minimum un mois de coupure Internet, ce qui veut dire plus de moteur Google, de Gmail, pendant un mois. Cela leur aurait appris à méditer sur leurs crimes contre la propriété intellectuelle.
Je ne trouve pas la peine disproportionnée. Dans l'ancien temps, quand on se rendait coupable de vol, on vous coupait une main. Alors, même 7 milliards de dollars c'est rien en comparaison.
Bientôt Oracle portera plainte contre les particuliers, une population qui représente plus de 30 millions d'utilisateur de smartphone sous Android... 5 dollars par personne + les petites entreprises qui développent des applications. Il pourrait se faire énormément d'argent ?!!
Le ridicule Américain n'a pas de limite ! Une expression qui dit : "Le ridicule ne tue pas". Heureusement, car la population Américaine serait décimée.. et moi avec !!
Ce que toute cette histoire m'inspire, c'est surtout une grande crainte ; celle qu'à terme, Oracle n'arrive à tuer Androide et que les utilisateurs et les développeurs n'aient plus le choix qu'entre Phone 7 et iOS, en matière de liberté et de transparence, la corde ou le poison…
Oracle ne tuera pas Android. Google n'oserai pas lacher son bébé maintenant qu'il est au top de sa forme.
Au pire le SDK d'Android abandonnera Java pour se tourner vers du full C++ (ça sera possible dès la prochaine version) et très probablement d'autres langages comme le Go.
Android : La plainte d'Oracle contre Google risque de perdre de l'ampleur
L'organisme officiel chargé des brevets rejette 17 demandes d'Oracle
Mise à jour du 23/06/11
L'organisme officiel américain chargé des brevets vient d'entrer en jeu dans l'affaire entre Oracle et Google sur l'utilisation de Java dans Android.
Oracle accuse Google de violation de 7 de ses brevets (ou plus exactement de brevets dont il a hérité avec le rachat de Sun).
Pour chaucun, les avocats d'Oracle ont déposé plusieurs demandes (des « claims »).
Après examen du premier brevet, le US Patent and Trademark Office (USPTO) vient d'invalider 17 des 21 demandes d'Oracle. L'USPTO évoque le concept de « prior art », autrement dit le fait que les parties de ce brevet liées à ces demandes s'appuient principalement sur des informations, données, process qui étaient au préalable déjà publics.
Google demande a présent que les 4 autres brevets soient examinés de la même manière par l'USPTO pour réduire l'importance de la plainte d'Oracle. Les 5ème et 6ème brevets avaient également donné lieu à l'invalidation de 29 demandes sur 45.
Une demande qui n'enchante pas Oracle.
Source : Groklaw
TLBM.
En espérant que ça se généralise aux futurs procès du même type. Ca commence à bien faire leurs histoires de violation de brevets à la chaîne.
Quelle bonne nouvelle !!!
Un organisme national qui gère les brevets entre en jeu pour arbitrer !!
Quand vont-ils le faire pour Apple !! Mais bon, si Apple arrive à négocier des royalties avec la concurrence (Nokia & Co), c'est qu'il doit y avoir quand même une violation de brevets.
C'est effectivement une bonne nouvelle même si je trouve qu'Oracle ne sont pas les pires dans ce domaine. Pour moi les pires, ce sont ces sociétés parasites, n'ayant aucune activité directe dans l'informatique, montées uniquement dans le but de racheter des brevets sans intention de les exploiter autrement qu'en guettant une éventuelle transgression de la part d'une entreprise et d'attaquer en justice, la plupart du temps dans des juridictions complaisantes.
Bref, se faire du fric sans jamais avoir pondu une ligne de code.
La demande d'Oracle s'appuie sur 7 brevets, pour un total de 168 revendications. Sur ces 7 brevets, 3 ont déjà été examinés par l'office des brevets US, pour un total de 66 revendications. Sur ces 66 revendications, 46 ont été rejetées. Ça semble mal parti pour Oracle, tout ça...
Avec un peu de chance, ça va se terminer par un Java réellement open-source et patent-free ! En tout cas, ça va dans le bon sens.
http://www.groklaw.net/article.php?s...10621192510777
a quand le jour ou on va se débarasser définitivement des brevets? aussi on est fatigué de toujours voir les mêmes personnes(Oracle) se plaindre
"L'humanité se divise en trois catégories : ceux qui ne peuvent pas bouger, ceux qui peuvent bouger, et ceux qui bougent."
- Benjamin Franklin
De l'aide en Javascript , consultez la FAQ JS.
De l'aide sur le FrameWork JS DHTMLX : posez vos questions sur le forum des Bibliothèques & Frameworks JS.
L'arbre de la connaissance porte les fruits de l'arrogance.
(\ _ /)
(='.'=) Voici Lapinou. Aidez-le à conquérir le monde
(")-(") en le reproduisant
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager