IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Idelways
    Homme Profil pro
    Développeur Ruby on Rails / iOS
    Inscrit en
    Juin 2010
    Messages
    1 374
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2010
    Messages : 1 374
    Points : 68 549
    Points
    68 549
    Par défaut Un milliard de malwares stoppés par Internet Explorer 8 grâce à son filtre « SmartScreen »
    Un milliard de malwares stoppés par Internet Explorer 8
    Grâce à son filtre « SmartScreen » : preuve de l'efficacité du navigateur de Microsoft ?



    Microsoft vient d'annoncer que son navigateur Internet Explorer, dans sa version 8 munie du filtre contre l'ingénierie sociale baptisé « SmartScreen », aurait atteint le milliard de malwares bloqués.

    Cette performance survient après seulement 16 mois et la sortie de IE8 en mars 2009, se félicite James Pratt, chef de produit senior dans l'équipe d'Internet Explorer.

    "En Août 2009, nous avions déjà bloqué 70 millions de tentative de téléchargement de logiciels malveillants, soit environ 18 millions par mois" poursuit-il.

    « SmartScreen » est le successeur du filtre anti-phishing intégré dans IE7. Cette technologie analyse les URL et leurs IP associées en fonction d'une base de donnée des sites blacklistés, régulièrement mise à jour.

    Il fait partie de la sécurité de défense multi-couches contre les attaques par phishing, développée par Microsoft depuis quelques années.

    Selon que l'on considérera le verre à moitié plein ou à moitié vide, on analysera ce chiffre d'un milliard de malwares bloqués comme une preuve d'efficacité du navigateur de Microsoft en terme de sécurité ou au contraire, un chiffre normal au regard de sa part de marché.



    Source : Blog: Exploring IE sur le site des équipes Microsoft


    Lire aussi :

    Internet Explorer en très fort recul en Europe selon AT-Internet, le navigateur de Microsoft voit sa baisse s'accélérer : vivement IE9 ?

    Troisième preview pour Internet Explorer 9 qui supporte à présent les balises canvas et vidéo du futur HTML 5

    Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :

    Applications
    Sécurité
    Windows
    Développement Web

    Et vous ?

    D'après vous, s'agit-il d'une preuve d'efficacité du navigateur de Microsoft en terme de sécurité ou d'un chiffre normal au regard de sa part de marché ?



    En collaboration avec Gordon Fowler

  2. #2
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    4 341
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 4 341
    Points : 5 953
    Points
    5 953
    Par défaut
    Citation Envoyé par Idelways Voir le message
    D'après vous, s'agit-il d'une preuve d'efficacité du navigateur de Microsoft en terme de sécurité ou d'un chiffre normal au regard de sa part de marché ?
    Les deux, mon général !

    Par contre, j'aimerais bien savoir comment ils obtiennent ce chiffre ?

  3. #3
    Membre habitué
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    195
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 195
    Points : 148
    Points
    148
    Par défaut
    Personnellement je pense qu'il s'agit plus d'un chiffre normal au regard de sa part de marché.
    Microsoft est partout alors encore heureux qu'il essaye d'être efficace

  4. #4
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    30
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 30
    Points : 83
    Points
    83
    Par défaut
    Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message
    Par contre, j'aimerais bien savoir comment ils obtiennent ce chiffre ?
    +1

    Et combien de malwares sont passés ? Parce que c'est vrai que leurs part de marché est importante.... mais c'est sure Mircosoft a fait d'énorme effort sur la sécurité de leur navigateur maison.... comparée à IE6 et 7 ^^

  5. #5
    Membre expert
    Avatar de FailMan
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Janvier 2010
    Messages
    1 602
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2010
    Messages : 1 602
    Points : 3 918
    Points
    3 918
    Par défaut
    Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message
    Les deux, mon général !

    Par contre, j'aimerais bien savoir comment ils obtiennent ce chiffre ?
    Pas mieux !

    Après, j'espère que les gens ne vont pas désinstaller leurs protections en se disant "IE c'est sécurisé"

  6. #6
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Septembre 2006
    Messages
    2 960
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2006
    Messages : 2 960
    Points : 4 390
    Points
    4 390
    Par défaut
    Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message
    Les deux, mon général !

    Par contre, j'aimerais bien savoir comment ils obtiennent ce chiffre ?
    le filtre ne se connecte-t-il pas à leurs serveurs pour avoir les infos sur les IPs bloquées… ?

  7. #7
    Membre du Club
    Inscrit en
    Mars 2010
    Messages
    29
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mars 2010
    Messages : 29
    Points : 56
    Points
    56
    Par défaut
    @JeitEmgie Si c'est le cas, je sais pas ce que je préfère entre être susceptible de chopper 1 ou 2 malware, où que toute mon activité sur le net soit monitorée par Microsoft

  8. #8
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    966
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 966
    Points : 2 078
    Points
    2 078
    Par défaut
    Un milliard de malwares stoppés
    c'est peut-être un milliard de fois le même?

  9. #9
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    5
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 5
    Points : 10
    Points
    10
    Par défaut
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    c'est peut-être un milliard de fois le même?
    Soit 1 milliard d'Internet Explorer 7

  10. #10
    En attente de confirmation mail
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2010
    Messages
    222
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2010
    Messages : 222
    Points : 401
    Points
    401
    Par défaut
    D'après vous, s'agit-il d'une preuve d'efficacité du navigateur de Microsoft en terme de sécurité ou d'un chiffre normal au regard de sa part de marché?
    Le 2 sans aucun doute, surtout que la semaine dernière j'avais chopé un malware sur IE8 (que je n'utilise jamais) via firefox

  11. #11
    Membre actif

    Inscrit en
    Juin 2005
    Messages
    212
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2005
    Messages : 212
    Points : 229
    Points
    229
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Citation Envoyé par Caly4D Voir le message
    le 2 sans aucun doute, surtout que la semaine dernière j'avais chopé un malware sur IE8 (que je n'utilise jamais) via firefox
    Tu veux dire par IETab ?
    Perso, il m'a été donné de constater (à 2 reprises) que des sites malveillants passaient à travers IE8 alors que Firefox 3.6 les signalait comme dangereux, heureusement que l'antivirus derrière détectait ce que IE laissait passer.
    Ces virus se cachent dans les fichiers temporaires de navigation, pensez à les vider de temps à autre.

  12. #12
    Membre expert
    Avatar de Chauve souris
    Homme Profil pro
    amateur (éclairé ?)
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    1 186
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 77
    Localisation : Paraguay

    Informations professionnelles :
    Activité : amateur (éclairé ?)

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 1 186
    Points : 3 090
    Points
    3 090
    Par défaut Pour un milliard...
    ... de malwares, t'as pu rien

    Tiens j'ai ramassé quelque chose de nouveau un truc se faisant passer pour une mise à jour d'Adobe Flash Reader et qui s'est engouffré en me laissant des petites vacheries autant chevalines que troyennes. Rien de bien méchant : il s'agissait de je ne sais plus quel indésirable qui colle des dossiers autorun.inf cachés à la racine des partitions. Facile de s'en débarasser avec USBfix dont il faut aussi se débarasser car ses fichiers dits "de vaccins" à lui bloquent la lisibilité des noms des unités de disques dans l'explorateur de fichiers (mais qui restent lisibles dans le gestionnaire de disques)

  13. #13
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2010
    Messages
    41
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2010
    Messages : 41
    Points : 79
    Points
    79
    Par défaut
    Ce n'est pas très facile d'imaginer ce que cela représente, mais en effet s'agit-il de résultats différents ?

    Quoi qu'il en soit, il me semble que ce SmartScreen fait l'objet de la campagne de pub pour IE8, dans ce cas ce résultat est un minimum.

    Je serais tout de même curieux d'avoir le résultat des autres navigateurs.

Discussions similaires

  1. site vu par internet explorer 8
    Par awalter1 dans le forum Débuter
    Réponses: 6
    Dernier message: 09/05/2012, 10h51
  2. Page détectée comme "vieille" par Internet Explorer 8
    Par jvachez dans le forum Balisage (X)HTML et validation W3C
    Réponses: 1
    Dernier message: 02/10/2008, 11h24
  3. code javascript pas interprété par internet explorer
    Par cuisto44000 dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 6
    Dernier message: 01/09/2008, 19h47
  4. Réponses: 0
    Dernier message: 25/11/2007, 17h48
  5. [Xp Sp2] Pb Update par internet explorer
    Par AdHoc dans le forum IE
    Réponses: 6
    Dernier message: 18/04/2006, 11h31

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo