Discussion :

[0live]

Bonjour à tous,

Je suis actuellement confronté à un petit problème d'acquisition de données en utilisant les fonctions DAQmx Read.

En utilisant une carte PCI 6225, je veux récupérer des informations provenant de capteurs sur une platine de test, ce qui fait 71 voies à "regarder en continu".

C'est un peu bourrin, mais je fais de la récup' de VIs qui fonctionnaient (tant que ça marche on ne touche pas...), sauf qu'avant il n'y avait que 41 voies.
Aujourd'hui dès que j'augmente le nombre de voies, le soft n'arrive pas à faire l'acquisition.

J'ai donc décidé de séparer l'acquisition sur deux tâches distinctes (en fait, je ne sait pas si ça change quelque chose, mais bon...)
Le problème est que lorsque je lance mon VI (voir archive), une seule tâche se lance.

Je me demande donc si ce n'est pas un problème de taille de buffer, mais alors je ne comprends pas pourquoi je n'ai pas de message d'erreur à ce sujet.

J'ai également essayer de changer le nombre de points d'acquisition par voie, mais cela n'a rien changé...

Donc pour résumer, si quelqu'un connaît une façon d'exécuter plusieurs tâches en parallèles avec DAQmx Read, qu'il me fasse signe SVP

Ah oui, et je tourne sous Vista avec 1Go de RAM, je ne sais pas si ça peut influer sur les performances/taille du buffer.

Merci d'avance,
L'Olive.

[BrunoIRM]

Salut,

Bonjour à tous,

Je suis actuellement confronté à un petit problème d'acquisition de données en utilisant les fonctions DAQmx Read.

En utilisant une carte PCI 6225, je veux récupérer des informations provenant de capteurs sur une platine de test, ce qui fait 71 voies à "regarder en continu".

C'est un peu bourrin, mais je fais de la récup' de VIs qui fonctionnaient (tant que ça marche on ne touche pas...), sauf qu'avant il n'y avait que 41 voies.
Aujourd'hui dès que j'augmente le nombre de voies, le soft n'arrive pas à faire l'acquisition.

J'ai donc décidé de séparer l'acquisition sur deux tâches distinctes (en fait, je ne sait pas si ça change quelque chose, mais bon...)
Le problème est que lorsque je lance mon VI (voir archive), une seule tâche se lance.

Je me demande donc si ce n'est pas un problème de taille de buffer, mais alors je ne comprends pas pourquoi je n'ai pas de message d'erreur à ce sujet.

J'ai également essayer de changer le nombre de points d'acquisition par voie, mais cela n'a rien changé...

Donc pour résumer, si quelqu'un connaît une façon d'exécuter plusieurs tâches en parallèles avec DAQmx Read, qu'il me fasse signe SVP

Ah oui, et je tourne sous Vista avec 1Go de RAM, je ne sais pas si ça peut influer sur les performances/taille du buffer.

Merci d'avance,
L'Olive.

Tu as choisis la mauvaise solution avec ton matériel : la 6225 ne peut pas réaliser deux taches d'acquisition en parallèle : il y a un seul CAD donc, tu es en mode multiplexé. Or, le fait de programmer une tâche DAQmx revient (entre autres) à programmer le CAD. Donc, si tu programmes deux tâches, la deuxième (il y en a toujours une qui commence avant l'autre) va chercher à reprogrammer le CAD qui est déjà en train de bosser pour la premère tâche -> plantage.

Pour réaliser cela, il te faudrait une carte de la série X ou S qui sait faire des acquisition en // (donc un CAD par voie : pas de multiplexage). Mais c'est plus cher. Et je ne sais même pas si ça existe chez NI pour 80 voies (au max, je crois : 16 voies simultanées en série X : 6700 € ...)

Donc, si tu restes en multiplexé (une seule tâche) il faut te débrouiller pour optimiser ta chaîne "acquisition / traitement / stockage", jouer sur la taille des buffers, la fréquence d'échantillonnage, .... pour pouvoir compenser le fait que tu rajoutes des voies ....

Bon courage
A+
B.

[0live]

Ah d'accord, ça je comprends ^^

Par contre, je dispose aussi de plusieurs USB 6009, je vais voir si je peux m'en servir, afin d'avoir plusieurs CAD si je comprends bien.

Encore merci pour la réponse très rapide

@pluch

L'Olive.

[0live]

C'est bon, j'ai finalement réussi à optimiser l'acquisition en jouant sur la fréquence d'échantillonnage et le nombre d'échantillons.

Encore un problème de réglé grâce à vous!!
Merci Beaucoup!!

L'Olive.

[BrunoIRM]

Hello,

Ah d'accord, ça je comprends ^^

Par contre, je dispose aussi de plusieurs USB 6009, je vais voir si je peux m'en servir, afin d'avoir plusieurs CAD si je comprends bien.

Tu comprends bien. Ça devrait faire l'affaire ...

A+
B.

[BrunoIRM]

Re-Hello,

C'est bon, j'ai finalement réussi à optimiser l'acquisition en jouant sur la fréquence d'échantillonnage et le nombre d'échantillons.

Encore un problème de réglé grâce à vous!!
Merci Beaucoup!!

L'Olive.

Bien joué

A bientôt
B.