Sortie de StarCraft 2

**Barsy** · 04/08/2010, 11h58

Envoyé par Caly4D

c'est l'appellation d'un saut en hexadécimal

un goto si tu préfères

OK, un jump donc ^^

**Rayek** · 04/08/2010, 12h56

Envoyé par Drizzt [Drone38]

Et d'après ce que j'ai lu, la campagne humaine ne fait pas 45 missions mais plutot 30.

26 exactement, du foutage de gueule de la part de blizzard.

tant qu'a y être, pour diablo 3 ils vont sortir un jeu par perso ...

**Nirvanask1** · 04/08/2010, 13h22

euh les gens avant de crier au blâme.

La durée de vie du solo est largement semblable a Starcraft 1.
Starcraft 1 = 30 missions. 10 par races.
Ici nous en avons 26. Sans compter tout les "hauts faits" , les petits trucs bonus, Viking ....

De plus largement plus varié.. J'me rappelle vaguement des missions Starcraft 1, mais c'etait assez répétitif.

**Génoce** · 04/08/2010, 14h11

Franchement, se baser sur la campagne solo pour juger le jeu c'est pas génial, sachant que Starcraft est surtout mondialement reconnu comme référence de part son multijoueur, très équilibré, nerveux, ou le skill et la tactique font la différence!

Personnellement je trouve que le côté multi est bien plus intéressant que le solo, et cela quelque soit le jeu, impossible d'imiter un humain pour l'IA. Celle ci est soit trop facile (un script répétitif, je crée 5 gugus et je les envoi sur la base ennemie) soit trop parfaite (micro gestion hallucinante).

Je parle même pas des 2v2 ou plus ... attaque commune, diversion, pièges ...

Je retire beaucoup plus de fierté lorsque je bat un humain que de remplir tout les hauts faits et défis de la campagne solo !

**Caly4D** · 04/08/2010, 15h02

Je retire beaucoup plus de fierté lorsque je bat un humain que de remplir tout les hauts faits et défis de la campagne solo !

Le truc des campagne solo c'est qu'il y a une histoire

tu sais le truc qui permet d'en apprendre plus sur l'univers du jeu, le background, le pourquoi du comment etc etc, c'est pas du tout pareil qu'en multi.

à la limite si tu avais comparè le multi au escarmouche là ok cela avait du sens

**Génoce** · 04/08/2010, 15h14

Envoyé par Caly4D

Le truc des campagne solo c'est qu'il y a une histoire

tu sais le truc qui permet d'en apprendre plus sur l'univers du jeu, le background, le pourquoi du comment etc etc, c'est pas du tout pareil qu'en multi.

à la limite si tu avais comparè le multi au escarmouche là ok cela avait du sens

D'accord pour l'histoire, mais je répondais surtout à la critique qui disait que le jeu était trop court (que 26 missions, 29 en fait, si on compte les choix, donc si on compte les 3 jeux, ca fait 3x plus que Starcraft 1, même si je ne cautionne pas le principe de payer 3 fois le jeu).

Mais tu as probablement raison, peut être la critique ne s'adressait qu'au solo et son histoire.

Mais de ce côté la, je trouve le nombre de cinématique sympathique, les dialogues entre personnages entre les missions, les informations à la télé, le laboratoire et autres clins d'oeils satisfaisants!

Sinon côté background, il est rare que Blizzard fasse les choses à moitié, et le site de Starcraft 2 propose pas mal de descriptions et autres joyeusetés. Ça ne m'étonnerait pas qu'il y ai des livres sur l'histoire en plus ...

**Caly4D** · 04/08/2010, 15h26

stoire, mais je répondais surtout à la critique qui disait que le jeu était trop court (que 26 missions, 29 en fait, si on compte les choix, donc si on compte les 3 jeux, ca fait 3x plus que Starcraft 1, même si je ne cautionne pas le principe de payer 3 fois le jeu).

Effectivement je te rejoins, le but premier de starcraft c'est le "pvp" et non pas le "pve"

**SirDarken** · 04/08/2010, 15h43

Envoyé par Caly4D

Effectivement je te rejoins, le but premier de starcraft c'est le "pvp" et non pas le "pve"

Ca sent le joueur de Wow ca, moi j'hesite encore sur l'achat pourtant je me suis régalé avec le 1, problème je tente le haut-fait Maitre des Traditions à Wow c'est long de trouver les quêtes zappées :p (je fait le 100 Montures en même temps aussi )

**Caly4D** · 04/08/2010, 15h52

Envoyé par SirDarken

Ca sent le joueur de Wow ca, moi j'hesite encore sur l'achat pourtant je me suis régalé avec le 1, problème je tente le haut-fait Maitre des Traditions à Wow c'est long de trouver les quêtes zappées :p (je fait le 100 Montures en même temps aussi )

arrg tu veux me faire avoir une attaque ou me voir troller avec démesure fais moi parler de WoW, FF x ou de Aion (à non pour le dernier j'ai des arguments en béton armés

)

nan je l'ai pas acheter, comme pour le 1er je le prendrais 5-10 ans sa sortie quand il feront la version "revised" à 15€

oui dnas les jeux de strat en générale je fais les codes et/ou crée mes map pour faire du tower défense, et/ou du siege qui sont les seul "mode" que je kiffe, ducoup 50€*ca fait un peu chère pour mon utilisation
jme tiens au courant car c'est un monument vidéoludique (

bon pêtre juste un monument) et zador les Zerg

**Génoce** · 04/08/2010, 16h06

Envoyé par Caly4D

zador les Zerg

Moi j'aime les voir exploser quand il viennent me voir =)

T'es motivé SirDarken, pour les 100 montures, un pote et moi on a abandonné après le 1000ième Zul Gurub, l'instance avec le corbeau qui vole pas

, Stratholme et compagnie

!

Aion j'ai pas accroché, c'était plein de promesses, j'ai même joué sur la bêta coréenne (pas facile

) mais wow m'avait dégouté du bash

, j'ai pas dépassé le lvl 35.

**Lady** · 04/08/2010, 16h42

Bon courage pour le maitre des traditions et le 100 montures (76 T T j'y arriverais jamais...)

Mais effectivement tu peux hésiter à prendre Starcraft .... j'ai pas été à un ICC pour pouvoir faire les missions Protoss !! ... Et je me suis pas co a wow depuis olala 5 jours !!

**Rayek** · 04/08/2010, 16h45

Envoyé par Génoce

Mais tu as probablement raison, peut être la critique ne s'adressait qu'au solo et son histoire.

Tout à fait, j'aurais du le précisé ^^

Sinon pour le multi, mais bon, l'absence de mode LAN ...

PS: Le meilleur serveur a Wow c'est Nerz'hul :p

**Caly4D** · 04/08/2010, 16h47

mais wow m'avait dégouté du bash

moi zaime bien le bash

si tu veux un mmo sans bash (très très peu) avec un background de foie et un univers extrêmement bien concu et "logique", je conseil Fallen earth (en mode causal, sinon en Hardcore Gamer y'a toujours moyen de bash

).
Il était bien mais les devs ont trop WoWiser le pvp

(pvp en instance)

dsl du HS

**Génoce** · 04/08/2010, 16h59

Envoyé par Lady

Bon courage pour le maitre des traditions et le 100 montures (76 T T j'y arriverais jamais...)

Mais effectivement tu peux hésiter à prendre Starcraft .... j'ai pas été à un ICC pour pouvoir faire les missions Protoss !! ... Et je me suis pas co a wow depuis olala 5 jours !!

Fake, une informaticienne folle qui joue a Starcraft, qui raid sur wow, qui troll sur dvp, je dit fake

Désolé, hors sujet mais c'est trop gros, on nous ment

!

**Caly4D** · 04/08/2010, 17h11

manquerai plus qu'elle soit alcoophile et elle serai parfaite

**thelvin** · 04/08/2010, 18h13

Une coloc' à moi aurait facilement pu tourner de sorte de répondre à tous ces aspects-là. Elle en a déjà quelques-uns.

(Mais je crois que sa non-consommation d'alcool fait partie intégrante de son identité.)

Sinon, arrêtez-moi si je dis une connerie, mais à partir du moment où il faut être connecté à Battlenet rien que pour démarrer le jeu, qu'est-ce que ça peut bien faire qu'il y ait un mode LAN ou pas ? Même avec 7 ordis dans la même pièce ça sature pas facilement.

**pi-2r** · 04/08/2010, 21h07

Bonsoir,

pour ma part, je travail actuellement dans un rayon informatique d'une grande surface et je vois passé en très régulièrement la vidéo de starcaft 2...
j'ai télécharger la démo pour essayé de la faire tourner sur mon XP, mais ça veux pas marcher (mon autre pc est un dual core occupé par ma Gentoo

).

Donc je pense me rabattre sur le 1

**Génoce** · 05/08/2010, 09h21

Envoyé par thelvin

Sinon, arrêtez-moi si je dis une connerie, mais à partir du moment où il faut être connecté à Battlenet rien que pour démarrer le jeu, qu'est-ce que ça peut bien faire qu'il y ait un mode LAN ou pas ? Même avec 7 ordis dans la même pièce ça sature pas facilement.

En fait voila comment ca se passe:
- Dans le cas ou tu as une connexion internet: tu te connecte à Battle.net, tout va bien t'as accès à tout ...
- Dans le cas ou tu n'as pas de connexion internet: le jeu tente de chercher une mise à jour, mais n y arrive pas (logique

) et sur l'écran de connexion Battle.net, il te signal qu'il n'arrive pas a se connecter et te propose de jouer en mode hors ligne. A ce moment la tu as accès à la campagne évidemment et aux défis, parties personnalisées contre l'IA (escarmouche).
Effectivement tu ne peux pas créer un groupe avec des amis afin de créer une partie perso, donc pas de lan sans connexion.

C'est vrai qu'il aurait pu laisser un mode LAN classique, avec les hauts faits désactivés. Mais de toute façon je ne fais plus de LAN

**Lady** · 05/08/2010, 10h48

Envoyé par Caly4D

manquerai plus qu'elle soit alcoophile et elle serai parfaite

Non désolée je bois peu ...

Et je ne suis pas un fake ! Na mé Oh ! ...
Oui je suis informaticienne !
Oui depuis maintenant 3 ans je passe en moyen 4h/jour sur wow (bon moins maintenant ... j'ai remplacé par (a) Starcraft / (b )apb / (c)essaye de faire mon site e commerce ( a et b empeche c d'avancé d'ailleurs)
Et pour le troll ... j'essaye d'éviter mais des fois c'est dure (genre comme en ce moment où au boulot je doit faire de fiches de tests et de la doc ....

)

Et pour en revenir à la discussion ... j'ai testé hier le jeu sans connexion ça marche (Visiblement battle.net avais des petit problèmes hier)