@yoyo88 on n'a pas compris le message que souhaite faire passer?Envoyé par yoyo88
Ça y est les pro linux rappliquent avec leurs distributions de geek...
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
@yoyo88 on n'a pas compris le message que souhaite faire passer?Ça y est les pro linux rappliquent avec leurs distributions de geek...
Bah quoi... tu demandes des distributions pas faciles à utiliser... Je ne fais qu'en donner une :red:
Surtout que j'ai appris beaucoup de trucs grâce à slackware (bon d'accord, installer slack à partir d'un live-cd d'ubuntu,ça aide)
Toute question technique envoyée en MP ira directement à la poubelle
Un code ne marchera jamais, il n'a jamais reçu la capacité de se déplacer.
Inutile donc de dire "ça marche pas", donnez plutôt des informations précises afin de mieux pouvoir vous aider.
Grand gourou de la-attitude
c'était de l'humour.
c'est bien pour ça que je veux installer une distrib autre que mandriva (pour changer un peu)
bon retour a nos moutons(ou mancho), qui a testé gnome-shell? impression ?etc...
un jour, quelqu'un a dit quelque chose...
Bah comme j'ai déjà répondu plus haut, gnome-shell est graphiquement réussi, cependant il manque quelques trucs sympas comme la possibilité de mettre (et déplacer) des gadgets personnalisés, de mettre des raccourcis sur le tableau de bord....
Mais j'espère que tout ceci sera ajouté dans la version finale
Un code ne marchera jamais, il n'a jamais reçu la capacité de se déplacer.
Inutile donc de dire "ça marche pas", donnez plutôt des informations précises afin de mieux pouvoir vous aider.
Grand gourou de la
Personnellement je vois pas en quoi ça serait compliqué d'installer gnome shell sous debian vu que le paquet existe. Personnellement je trouve pas debian plus compliqué qu'opensuse/ubuntu/fedora a l'utilisation.
moi non plus, enfin a première vu, mais tu as globalement un bien meilleur contrôle sur ce que tu installes...
Du moins c'est ce qu'on dit... (je confirmerai ça à l'occasion)
un jour, quelqu'un a dit quelque chose...
Après tout dépend du dépôt de paquet, tu trouveras pas gnome shell dans le dépôt stable (lenny).
Ça je m'en doute
un jour, quelqu'un a dit quelque chose...
Mouais, pour en faire un passe-temps, pourquoi pas... Je me souviens que dans mes plus jeunes années je m'amusais souvent à installer différentes distribs, surtout sur des vieux pc, c'était distrayant (plaisir de geek). Mais dans un cadre professionnel, savoir installer/utiliser les distribs les plus obscures/compliquées n'a que très peu d'intérêt. Tu peux savoir installer/utiliser une slack ou gentoo, très bien, mais ce qui compte énormément c'est quand même de savoir maîtriser le shell (bash), et ubuntu/fedora (et autres distrib "grand public") sont déjà suffisantes pour ça. D'ailleurs si tu connais très bien ubuntu t'auras pas trop de mal avec Debian et si tu connais bien Fedora tu seras pas dépaysé sous RHEL ou CentOS (et vice versa).
Bref, tout ça pour dire que c'est pas parce qu'on sait installer une gentoo ou slackware qu'on maîtrise linux.
sauf si, tu comptes installer une grosse bdd sur un linux dans type debian dans les mois à venir...
un jour, quelqu'un a dit quelque chose...
Ironie :
"Et puis si tu veux vraiment maitriser linux, crée ta propre distrib..."
Non ironique :
Personnellement j'attends beaucoup de cette nouvelle version de Gnome, mais j'éviterais d'en énoncer les défauts car depuis quand peut-on juger un soft sur une béta?
C'est une vision des choses.
Moi perso ça ne m'amuse pas de perdre trois heures à trouver ce qui bug lors de la compilation du soft X.
Je préfère passer trois heures à apprendre à configurer finement le logiciel X.
Surtout qu'à tous les coups en attendant quelques semaines l'équipe de dev de la distrib distribuera un package d'installation du soft X.
Pour en revenir à gnome shell, je trouve l'idée très sympa, étant gnome user je l'attends avec impatience.
Par contre les défauts suscités me font peur pour sa réussite et j'espère que l'équipe de dev aura à coeur, et le temps de finaliser son produit.
Autrement je crains que cela ne soit qu'un coup d'épée dans l'eau.
Perso, j'espère aussi qu'ils pourront intégrer les effets de compiz.
Enfin, histoire de ...., Je trouve tout à fait inconcevable de comparer gnome et kde. Gnome est bien meilleur et surpasse kde en tout point
Kde qui bug, qui est lent, qui copie windows à plein nez sans lui arriver à la cheville.
+1
Comme kaymack le dit, c'est plutôt la bdd qu'il faut savoir configurer, et ça n'a pas grand chose à voir avec le système d'exploitation...
Sinon pour en revenir au sujet, j'attends beaucoup de Gnome 3, KDE 4 m'ayant plutôt déçu (il n'a pas encore atteint le niveau de KDE 3.5 je trouve). Bon pour le moment ça a l'air pas trop mal, affaire à suivre...
[HS]ne laisse jamais un DBA oracle te configurer un serveur![/HS]
c'est un peu plus compliquer que ça, disons que je risque de travailler dans des conditions assez spéciale, on peut comparer ça a une sorte de station météo autonome tournant sous debian... en gros.
(en faite gnome c'est surtout pour moi perso, histoire d'avoir une belle interface qui rox)
perso j'ai toujours préféré gnome a KDE, plus original je trouve.
un jour, quelqu'un a dit quelque chose...
En ce qui me concerne, KDE me brûle les yeux, et j'y préfère largement Gnome. Comme quoi, tout cela n'est qu'une question de goût.
En ce qui me concerne, je trouve ce Gnome Shell prometteur. Enfin du changement dans ces systèmes de bureau qui sont partout pareils (Linux, Windows et Mac confondus) et dont le principe commence à dater. Les utilisations des machines ont changé, les bureaux doivent s'adapter.
J'utilise peu Linux (en réalité uniquement en bureau à distance avec serveur NX) et je me sers principalement de Gnome, pour l'interface épurée et simple, sans chichis. J'aime pas trop KDE, je la trouve assez complexe (sans doute question d'habitudes) et pas très ergonomique.
Dans l'article cité en source je trouve dommage que les captures d'écran soient aussi petites. J'ai hâte de voir ce que cette nouvelle version va apporter, je suis déjà satisfait de ce que j'ai actuellement, j'espère que la philosophie restera la même : simplicité et efficacité
C'est vrai que je ne cracherai pas sur un peu d'innovation
Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams
Affiche l'image seulement (via l'adresse, ou sous firefox : clic droit, afficher l'image).
La sortie de gnome 3 est repoussée au cycle suivant c'est-à-dire mars 2011
Je suis dessus (avec Fedora12), ça ne me change guère, même si ça me semble un peu plus efficace après un petit temps d'adaptation.
Faudra voir avec un peu plus d'expérience, là je l'ai installé y a 10 minutes.
http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main
Bon, ça laissera le temps aux développeurs Gnome de finaliser gnome-shell comme ça
Un code ne marchera jamais, il n'a jamais reçu la capacité de se déplacer.
Inutile donc de dire "ça marche pas", donnez plutôt des informations précises afin de mieux pouvoir vous aider.
Grand gourou de la
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager