IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 552
    Points
    148 552
    Par défaut La communauté verrait le passage de Java et MySQL sous l'égide d'Oracle comme une amélioration
    Le passage de Java et MySQL sous l'égide d'Oracle est une amélioration
    C'est ce que penserait la communauté, d'après Jaspersoft



    Une étude auprès de la communauté des utilisateurs des technologies de Sun – au premier rang desquelles MySQL et Java – montre que plus des 3/4 des intéressés sont confiants pour l'avenir de leurs outils après leur rachat par Oracle. Mieux, beaucoup pensent qu'il s'agit d'une amélioration.

    Dans le détail, 78 % des sondés affirment qu'ils pensent utiliser autant MySQL ou même plus (pour 22 % d'entre eux) qu'avant. L'explication tient au fait qu'une majeure partie de la communauté pense que MySQL va s'améliorer sous (43 %, contre 22 % qui pensent le contraire – dont son créateur qui ne cesse de vouloir remettre en cause la fusion Oracle/Sun).




    Ce quasi-plébiscite se confirme pour Java.

    A la question « Pensez-vous que le Java Community Process va s'améliorer ? » (lire par ailleurs : Vers des JCP plus ouvertes ?), 40 % pensent que la fusion va effectivement améliorer les choses, contre seulement 20 % qui voient d'un mauvais oeil ce changement (40 % pensent que cela ne changera rien).

    Résultat, 95 % de la communauté Java indique qu'elle continuera à utiliser (ou à utiliser encore plus) la technologie.





    Cette étude a été menée sur un échantillon d'un peu plus de 500 personnes (principalement des développeurs) parmi les 130.000 clients du spécialiste de la Business Intelligence, Japersoft.

    Ses conclusions semblent montrer qu'une majorité d'utilisateurs pensent donc que le passage sous l'étendard d'Oracle est une bonne nouvelle pleine de promesses pour l'avenir de MySQL et de Java.

    Un point de vue assez peu partagé, en revanche, par le « Governing Board » d'OpenSolaris.

    Et par vous ?

    Source : L'étude de Jaspersoft (pdf)


    Lire aussi :

    Le PDG de Sun s'occupait trop de ses blogs et pas assez de ses ventes, d'après le PDG d'Oracle qui s'exprime sur le rachat de la société.

    Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :

    MySQL
    Java
    Oracle
    SGBD

    Et vous ?

    Etes-vous d'accord avec cette étude ?

  2. #2
    Membre expert
    Avatar de FailMan
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    1 602
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 1 602
    Points : 3 711
    Points
    3 711
    Par défaut
    Je me vois mal acheter une licence Oracle ou SQL Server pour travailler sur des développements utilisant occasionnellement une base de données.
    Tout comme je vois mal les habitués de MySQL changer pour Oracle ou SQL Server simplement parce que Sun s'est fait racheter.
    Les résultats de l'étude me semblent assez logiques.

    Après est-ce que ça sera une amélioration pour Java, je ne sais pas, par contre j'ai un peu peur concernant MySQL à terme.
    Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams

  3. #3
    Membre éclairé

    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2009
    Messages
    277
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mai 2009
    Messages : 277
    Points : 698
    Points
    698
    Par défaut
    Citation Envoyé par JohnPetrucci Voir le message
    Après est-ce que ça sera une amélioration pour Java, je ne sais pas, par contre j'ai un peu peur concernant MySQL à terme.
    Moi non, dans la mesure où je ne vois pas de concurrent viable à MySQL. Les autres SGBD sont soit "trop gros", soit "trop petits". Par exemple, PostGreSQL est une bonne alternative mais beaucoup moins accessible au niveau administration, Oracle est trop cher, etc. Mais en dessous, il y a quoi ? SQLite ? Access () ?

  4. #4
    Membre expert
    Avatar de FailMan
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    1 602
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 1 602
    Points : 3 711
    Points
    3 711
    Par défaut
    Citation Envoyé par manudwarf Voir le message
    Moi non, dans la mesure où je ne vois pas de concurrent viable à MySQL. Les autres SGBD sont soit "trop gros", soit "trop petits". Par exemple, PostGreSQL est une bonne alternative mais beaucoup moins accessible au niveau administration, Oracle est trop cher, etc. Mais en dessous, il y a quoi ? SQLite ? Access () ?
    En fait j'ai un peu peur qu'à terme Oracle supprime en quelque sorte MySQL. C'est vrai que son positionnement fait son succès, mais comme Oracle propose aussi des SGBD, cela ne m'étonnerait pas qu'ils se décident à sortir une version peu chère (voire gratuite) pour un nombre très limité d'utilisateurs et avec des conditions d'utilisations réduites.
    Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams

  5. #5
    Rédacteur
    Avatar de Vincent Rogier
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2007
    Messages
    2 373
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 43
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2007
    Messages : 2 373
    Points : 5 306
    Points
    5 306
    Par défaut
    Oracle Corp. propose déjà une version gratuite et limité de Oracle Database...

    MySql et Oracle database sont des SGBD à vocations différentes et cohabiteront comme ils l'ont fait depuis toujours sans soucis...

    Il faut arrêter cette phobie du gros qui mange tout pour nous faire payer plus.

    Oui Oracle veut faire des tunes. Mais MySql restera toujours open source et gratuit (selon les modalités actuelles car certaines utilisations de MySql ont toujours été payantes !).

    Même si Oracle était assez con pour changer de position, des forks se créeront et la distrib. officiellement ne ferait plus recette...

    Bref, Oracle n'a aucune mais alors aucune raison de fermer MySql et le rendre payant.




    Citation Envoyé par JohnPetrucci Voir le message
    En fait j'ai un peu peur qu'à terme Oracle supprime en quelque sorte MySQL. C'est vrai que son positionnement fait son succès, mais comme Oracle propose aussi des SGBD, cela ne m'étonnerait pas qu'ils se décident à sortir une version peu chère (voire gratuite) pour un nombre très limité d'utilisateurs et avec des conditions d'utilisations réduites.
    Vincent Rogier.

    Rubrique ORACLE : Accueil - Forum - Tutoriels - FAQ - Livres - Blog

    Vous voulez contribuer à la rubrique Oracle ? Contactez la rubrique !

    OCILIB (C Driver for Oracle)

    Librairie C Open Source multi-plateformes pour accéder et manipuler des bases de données Oracle

  6. #6
    Membre expert
    Avatar de FailMan
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    1 602
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 1 602
    Points : 3 711
    Points
    3 711
    Par défaut
    Citation Envoyé par Vincent Rogier Voir le message
    Oracle Corp. propose déjà une version gratuite et limité de Oracle Database...

    MySql et Oracle database sont des SGBD à vocations différentes et cohabiteront comme ils l'ont fait depuis toujours sans soucis...

    Il faut arrêter cette phobie du gros qui mange tout pour nous faire payer plus.

    Oui Oracle veut faire des tunes. Mais MySql restera toujours open source et gratuit (selon les modalités actuelles car certaines utilisations de MySql ont toujours été payantes !).

    Même si Oracle était assez con pour changer de position, des forks se créeront et la distrib. officiellement ne ferait plus recette...

    Bref, Oracle n'a aucune mais alors aucune raison de fermer MySql et le rendre payant.
    Je suis d'accord, même si plus rien ne m'étonne. Personnellement, tant que MySQL reste gratuit, peu importe son propriétaire, ça me va.
    Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams

  7. #7
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2002
    Messages
    732
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2002
    Messages : 732
    Points : 771
    Points
    771
    Par défaut
    Citation Envoyé par JohnPetrucci Voir le message
    Je suis d'accord, même si plus rien ne m'étonne. Personnellement, tant que MySQL reste gratuit, peu importe son propriétaire, ça me va.
    Pour info, MySQL n'est pas gratuit mais open source sous licence GPL

  8. #8
    Modérateur
    Avatar de Flaburgan
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2010
    Messages
    1 229
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : avril 2010
    Messages : 1 229
    Points : 3 541
    Points
    3 541
    Par défaut
    And what about openoffice project ?


    Sinon, concernant PostgreSQL, la commission européenne a elle considéré que c'était un concurrent suffisant pour accepter le rachat de Sun par Oracle. Les deux SGBD jouent donc bien dans la même cour.
    "Historiquement, techniquement, économiquement et moralement, Internet ne peut pas être contrôlé. Autant s’y faire." Laurent Chemla

    Je soutiens Diaspora*, le réseau social libre.

    Veillez à porter une attention toute particulière à l'orthographe...

    Blog collaboratif avec des amis : http://geexxx.fr

    Mon avatar a été fait par chiqitos, merci à lui !

  9. #9
    Membre expert
    Avatar de FailMan
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    1 602
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 29
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 1 602
    Points : 3 711
    Points
    3 711
    Par défaut
    Citation Envoyé par VLDG Voir le message
    Pour info, MySQL n'est pas gratuit mais open source sous licence GPL
    Je parlais dans mon cadre personnel
    Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams

  10. #10
    Candidat au Club
    Inscrit en
    octobre 2009
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : octobre 2009
    Messages : 2
    Points : 3
    Points
    3
    Par défaut mySQL is not Oracle database...
    [Noob inside]
    Vincent a mis le doigt sur l'essentiel : MySQL et Oracle database ne sont pas du tout concurrents...En tout cas pas au niveau des entreprises qui font aujourd'hui le CA d'Oracle...Ce n'est pas faute d'essayer

    A mon sens, par contre, Java a plus de mouron à se faire, SAP par exemple développe sa propre JVM en ce moment et nous savons tous que SAP a tendance à phagocyter les gros budgets de développement en ce moment...Donc d'abord une JVM puis de vrais serveurs J2EE et hop, les anciens produits SUN ne leur sont plus utiles...

    Il est vrai qu'il restera toujours les "petits" (non péjoratif...juste pour le coût de dev...) projets mais Java a atteint certaines limites et n'évolue déjà plus suffisamment alors si de grands groupes (prestataires ou clients indifféremment) montrent qu'il y a d'autres alternatives...Cela sera peut-être considéré comme une évolution du marché mais ceux qui ont mis des moyens importants sur Java seront sans doute déçus par le manque de support.

  11. #11
    Membre chevronné

    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 223
    Points
    2 223
    Par défaut
    MySQL, tel qu'il est actuellement, est un bon SGBD. Mais il lui manque pas mal de choses pour être concurrentiel avec un logiciel comme Oracle ou DB2.

    Tant que MySQL AB était indépendant, ou même après le rachat par Sun, on pouvait pourtant imaginer que ça finirait par arriver, qu'un jour MySQL évoluerait suffisamment pour devenir aussi bon que les meilleurs SGBD commerciaux. Les exemples de logiciels open-source détrônant des logiciels commerciaux sont nombreux.

    Mais avec Oracle aux commandes, il est bien clair que ça n'arrivera jamais. Oracle ne va pas se tirer une balle dans pied en créant lui-même une alternative gratuite et open-source à son logiciel coûtant plusieurs dizaines de milliers d'euros !

    Oracle va donc cantonner MySQL a un certain nombre d'usages, comme le web, et va éviter de faire évoluer les fonctionnalités qui pourraient faire de l'ombre à son propre SGBD commercial.

    Et un jour, il est certain que ça conduira à la disparition de MySQL, quand des alternatives open-source crédibles auront émergé.

    En attendant, on perd du temps pour rattraper le niveau de MySQL, soit avec un fork comme MariaDB, soit avec de nouveaux projets, ce qui va laisser du répit à Oracle, et je pense que c'était le but de la manoeuvre pour eux.

  12. #12
    Membre confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2009
    Messages
    349
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations forums :
    Inscription : mars 2009
    Messages : 349
    Points : 510
    Points
    510
    Par défaut
    java est open source avec open java . D'ailleurs le sdk d'open java a déjà les implémentations de la 1.7 en partie
    Puis pour les SGBD vous oubliez bien trop souvent firebird qui est vraiment génial

  13. #13
    Rédacteur
    Avatar de Vincent Rogier
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2007
    Messages
    2 373
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 43
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2007
    Messages : 2 373
    Points : 5 306
    Points
    5 306
    Par défaut
    Voir MySQL Strategy: What's Next?



    Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
    MySQL, tel qu'il est actuellement, est un bon SGBD. Mais il lui manque pas mal de choses pour être concurrentiel avec un logiciel comme Oracle ou DB2.

    Tant que MySQL AB était indépendant, ou même après le rachat par Sun, on pouvait pourtant imaginer que ça finirait par arriver, qu'un jour MySQL évoluerait suffisamment pour devenir aussi bon que les meilleurs SGBD commerciaux. Les exemples de logiciels open-source détrônant des logiciels commerciaux sont nombreux.

    Mais avec Oracle aux commandes, il est bien clair que ça n'arrivera jamais. Oracle ne va pas se tirer une balle dans pied en créant lui-même une alternative gratuite et open-source à son logiciel coûtant plusieurs dizaines de milliers d'euros !

    Oracle va donc cantonner MySQL a un certain nombre d'usages, comme le web, et va éviter de faire évoluer les fonctionnalités qui pourraient faire de l'ombre à son propre SGBD commercial.

    Et un jour, il est certain que ça conduira à la disparition de MySQL, quand des alternatives open-source crédibles auront émergé.

    En attendant, on perd du temps pour rattraper le niveau de MySQL, soit avec un fork comme MariaDB, soit avec de nouveaux projets, ce qui va laisser du répit à Oracle, et je pense que c'était le but de la manoeuvre pour eux.
    Vincent Rogier.

    Rubrique ORACLE : Accueil - Forum - Tutoriels - FAQ - Livres - Blog

    Vous voulez contribuer à la rubrique Oracle ? Contactez la rubrique !

    OCILIB (C Driver for Oracle)

    Librairie C Open Source multi-plateformes pour accéder et manipuler des bases de données Oracle

  14. #14
    Inactif  
    Inscrit en
    avril 2005
    Messages
    750
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : avril 2005
    Messages : 750
    Points : 427
    Points
    427
    Par défaut
    Rien à voir avec Java et MySQL, mais je suis curieux de savoir ce que va devenir OpenSolaris.
    Apparement il y avait une version 2010.03, mais le lien de téléchargement pointe vers la 2009.06.
    Si quelqu'un a des news, merci d'avance.

  15. #15
    Membre régulier

    Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    novembre 2007
    Messages
    30
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 35
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2007
    Messages : 30
    Points : 94
    Points
    94
    Par défaut C'est Java qui me fait peur
    Personnellement, j'utilise de moins en moins Java depuis l'achat de Sun par Oracle,
    Le changement du SGBD d'un système (dans un cas extrême) n'est pas aussi dévastateur qu'un changement de la plateforme du développement. Franchement, j'ai peur qu'au jour au lendemain, Oracle décidera de rendre Java payant ou de le limiter à sa plateforme, les résultats seront catastrophiques sur les projets en cours du développement.
    A titre d'exemple, dans la boite où je travaille, nous avons lancé moins du projets en Java (JSP) et des fois même on négociait avec le client pour pouvoir implémenter en PHP parce que c'est moins risqué.

Discussions similaires

  1. [Débutant] Passage de Java à C# : les Bibliothèques
    Par Chycken dans le forum C#
    Réponses: 9
    Dernier message: 22/10/2011, 18h27
  2. Passage de Java à C#
    Par Flaburgan dans le forum C#
    Réponses: 36
    Dernier message: 06/01/2011, 10h57
  3. [Apprentissage] Passage de Java à C#
    Par TomZ dans le forum C#
    Réponses: 3
    Dernier message: 15/10/2010, 21h08
  4. [Débutant] Passage de Java a C++
    Par GyZmoO dans le forum C++
    Réponses: 9
    Dernier message: 10/10/2007, 01h18
  5. [migration] Passage à Java 5
    Par LaJavanaise dans le forum Langage
    Réponses: 3
    Dernier message: 26/04/2006, 11h19

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo