Discussion :

[Gordon Fowler]

Mandriva Linux 2010 Spring disponible
La dernière d'une époque avant un profond changement pour la distribution française ?


La traditionnelle version Spring de Mandriva est disponible.

Une distribution qui, pour reprendre les termes de l'entreprise française, se veut « Plus simple. Plus conviviale. Plus performante ».

Elle apporte son lot de nouveautés.

Le bureau tout d'abord, avec KDE 4.4.3 (et « son fond d'écran qui évolue au cours de la journée en fonction de l'heure » ) ou Gnome 2.30.1.

On notera également l'arrivée de Smart Desktop, qui permet de rajouter des données (tags, commentaires, noms, etc) à des fichiers pour en faciliter la recherche ou le classement : « Smart Desktop permet l’accès dynamique à tous vos fichiers [et] facilite la visualisation, l’organisation, la gestion, et la recherche de vos fichiers stockés dans différents emplacements. Il vous permet une vue consolidée, même lorsque ces derniers sont sauvegardés dans des dossiers différents, sur différents disques, ou encore sur d’autres ordinateurs de votre réseau domestique ».

Le Centre de contrôle (« une exclusivité Mandriva dans le monde des distributions Linux ») permet lui de configurer simplement le système, le réseau et le matériel. Une recherche de facilité qui est la marque de fabrique de la distribution.

Mandriva Linux 2010 Spring est également plus axée multimédia (notamment avec 'Moovida', son Media Center maison).

Mais les développeurs n'ont pas été oubliés. Python a été mis à jour vers la version 2.6.5. Ruby 1.9.1 est maintenant disponible. PHP 5.3 également.

On y trouvera aussi Apache 2.2.12 et la version 4.4.3 du compilateur GCC.

L'Histoire Informatique retiendra peut-être qu'il s'agit de la dernière distribution d'une période pour Mandriva.

La société française est en grande difficultés financières. Un changement de politique et de management vient d'être impulsé par son nouveau président, Jean-Noël de Galzain.

Moins de ventes directes, par exemple, et plus d'accords commerciaux avec les constructeurs. Mais surtout, Mandriva, vue comme une distribution « user-friendly », va tenter de changer son image et jouer la carte de l'innovation à tout va.

Une complexification dont on espère qu'elle portera ses fruits.

En attendant, la très facile d'accès Mandriva Linux 2010 Spring est disponible sur cette page en 3 versions : la One (live CD), la Free (qui ne contient que du libre) et l'édition PowerPack (version payante).


Source : Les nouveauté de Mandriva Linux Spring 2010


Lire aussi :

Nouvelle beta pour Mandriva 2010.1, après une évolution en douceur l'OS se stabilise

Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :

Linux
Systèmes


Et vous ?

La nouvelle direction de Mandriva a-t-elle raison de vouloir changer l'image de sa distribution pour en faire celle de l'« innovation » ?

Mandriva Linux 2010 Spring : bonne ou mauvaise distrib ?

[imikado]

J'ai connu mandriva à l'epoque ou elle s'appelait encore mandrake, a l'epoque, face a un redhat le choix etait vite fait pour un newbie

Depuis j'ai connu les autres versions, fedora, ubuntu, kubuntu, opensuse, et dernierement j'ai retesté mandriva (cette version en RC)

En point positif: accompagnement utilisateur:
Installeur graphique (depuis mandrake)
La configuration wifi permet aussi simplement de configurer sa carte avec les drivers du kernel qu'avel ses drivers windows (complete integration de ndiswrapper)
Un panneau de configuration qui en fait un peu plus que le paneau de config d'origine de KDE
Boot graphique agreable

En point negatif:
- thème horrible pour kde, kde est un environnement de bureau beau par defaut, et ils ont reussi à créer un thème atroce
on se dit pas grave suffit de changer le thème de kde... oui mais non. On s'apperçoit que beaucoup d'outil sont codés avec gtk et donc utilise le thème moche d'origine, donc on doit de nouveau s'atteler au parametrage du thème de gtk cette fois...
- beaucoup trop de petites applis en gtk, le mélange est pas tip top, ils devraient developper leurs panel en double (gtk et qt) pour une meilleure integration sur les deux environnements de bureau.

[doublex]

J'ai connu mandriva à l'epoque ou elle s'appelait encore mandrake, a l'epoque, face a un redhat le choix etait vite fait pour un newbie

Idem pour moi. Après je suis passé sur Ubuntu.
Je pense qu'une grande date historique, après sa naissance, a été lorsque Linux a été proposé comme OS par défaut dans certaines offres de grande distribution.

[Champico]

Je suis sous ubuntu depuis près de 5 ans déja, je crois que je vais tester Mandriva 2010, mais je ne suis pas sûr de l'adopter, il faut dire que c'est difficile de laisser ubuntu pour une autre distribution ...

[doublex]

C'est vrai qu'Ubuntu est confortable. Un must du libre.

[pmithrandir]

Bon, je l'ai installé ce week end... petit comptee rendu

Déjà, si vous aviez uns mandriva avant(one) la mise a jour ne vous propose que la free ou la powerpack(payante) La one etant une version de test, cela prend un certain sens, mais je trouve cela dommage dans le sens ou elle est quand même plus simple et on se faait pas chier avec des problématique comme : est ce libre ou free...(pitié par encore un troll la dessus)

Je suis donc passé par une installation.
téléchargement de la one
téléchargement de mandriva seed (sur MLO, trouvé sur google) création de ma clef USB d'install

Je boot dessus, je lance l'install, 12 minutes plus tard j'étais connecté.
une mauvaise surprise, le wifi marche, mais ne detecte pas de réseau. Je n'ai jamais compris pourquoi, mais au second démarrage ce problème avait disparu.

Ensuite, ca a été le bonheur.
La version KDE est stable, elle est fluide et super véloce. Mandriva ne nous avaient pas habitué a de telles vitesses depuis longtemps.
En un week end de bisdouilles et d'installation, j'ai installé tous les logiciels dont j'ai besoin(skype(from MBI), filezilla, ktorrent, chromium, IE7(Play on linux), smplayer, u truc pour mon appareil photo, etc...)

Depuis, tout marche comme sur des roulettes, j'ai des jolis bureaux, des jolis plasmoid(la météo, charge du proc, etc...)

Je ne suis pas retourné du week end sous windows, et je n'ai eu besoin d'y aller qu'une fois pour un marque page sur firefox.

Le player par defaut(totem) n'est pas top, maiss facilement remplacable.

En bref : Negatif
- totem est naze, smplayer est mieux
- skype n'est pas par defaut dans les logiciels dispo

En +
Ca marche super bien
c'est stable
c'est rapide

Bref, j'y reste pour l'instant