Discussion :

[djedjeboomboom]

Bonjour,

Je suis à la recherche d'un bon compromis entre une IDE facile à utiliser et complète, et un compilo performant en c++.
C'est vrai que c'est un peu le rêve de tout développeur mais bon...

En fait je me suis un peu renseigné pour trouver des combinaisons satisfaisantes voire un produit tout en un complet.
Mais entre les IDE pas performantes ou trop propriétaires (je ne vise personne), et les compilateurs peu conviviaux, il faut bien avouer qu il est difficle de s'y retrouver.
Il semble que Mingw32 soit un des (le?) meilleurs compilateurs C++. Peut on l'associer à une bonne IDE qui se rapproche d'un VC++. mais sans les défauts.

Merci

[bartfr]

pour mingw il y a :

mingw studio : http://www.bidbooster.net/wiki/ (windows et llinux)
dev-c++ : http://www.bloodshed.net/devcpp.html (windows)

A tester et voir si ça convient ...

A+
Steph

[Luc Hermitte]

Pour MinGW (GCC en fait, car MinGW n'est pas un compilateur, c'est juste l'une des distributions (sur une demi-douzaine environ) d'outils de type *NIX pour MsWindows), il y a tout ce que l'on veut de l'éditeur de texte adapté à la programmation à l'EDI plus ou moins orienté RAD.

Il y a les EDI qui ont été cités, mais aussi Source Navigator, BC++B-X, Eclipse, KDevelop, ... Certains requierent plus que juste MinGW et demandent une totale émulation POSIX, *nix et cie => Cygwin.

GCC n'est pas mauvais pour le support de la norme, mais il ne s'agit pas du meilleur compilateur C/C++ qui soit. Il y a tellement de critères qui peuvent rentrer en ligne de compte qu'il est difficile de définir quel est le meilleur.
Microsoft, Borland (?), Digital Mars et une ou deux autres compagnies proposent gratuitement leur dernier compilateur en ligne de commande.

PS: en ce qui me concerne, tous les IDE (que j'ai testé) ont un énorme défaut : ils sont dépourvu d'un éditeur de textes digne de ce non.

[djedjeboomboom]

et que pensez-vous de :
* Eclipse
* MinGW Developer Studio
* Dev C++ 4

Je précise que je souhaite travailler sous Windows mais que la possibilité de pouvoir porter par la suite les applications est un plus.

Comment évaluer objectivement une IDE? Quels sont les critères les plus fiables?
Par exemple l'IDE de visual Studio me parait assez bien. Est ce que si je trouve quelque chose d'équivalent (comme WinGW) et gratuit je me jette dessus?

DDBB

[Luc Hermitte]

Je crois que les deux erniers IDE cités tournent uniquement sous windows (donc risque de devoir apprendre à se servir d'autres IDE sous d'autres systèmes), et le premier n'est pas connu pour être tiptop avec le C++. Mais les choses peuvent avoir changées depuis le temps.

Autrement, la meilleure méthode pours'en faire une idée est de les récupérer (pour les gratuits et les évaluables) et de les tester. Après, c'est une question de goût. Pour moi, il faut que cela soit intuitif, pilotable au clavier, avec possibilité d'intégrer un véritable éditeur de textes. Encore mieux, il doit disposer d'un case tool et de la complétion intelligente. Le débugueur doit être intuitif à utiliser.