Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Google abandonne progressivement Windows en interne, Microsoft réagit
    Mise à jour du 07/06/10


    Microsoft réagit à l'abandon progressif de Windows par Google
    En rappelant que son OS est de plus en plus sécurisé


    Sur son blog, Brandon LeBlanc, responsable de développement Windows, a réagit la semaine dernière à l'annonce de Google sur l'abandon progressif de l'OS de Microsoft par la société suite aux attaques de pirates chinois liées, selon Google, à des vulnérabilités des produits de Redmond (cf. article ci-avant).

    « Lorsqu'il s'agit de sécurité, même les hackers admettent que nous faisons un meilleur travail que n'importe qui d'autre pour rendre nos produits plus sûrs », écrit-il. « Des leaders de l'industrie comme Cisco nous disent régulièrement que nos efforts et notre investissement continuent de surpasser ceux des autres ».

    Et parmi « les autres », se trouve Mac OS X, le système - avec Linux - vers lequel Google est en cours de migration. Brandon LeBlanc s'interroge sur le niveau de sécurité de l'OS d'Apple et rappelle une liste de progrès réalisés par Windows 7 sur ces problématiques : amélioration de BitLocker pour l'encryptage des données, firewall natif plus performant, meilleur filtre parental (quoi que sur ce point on peut douter de la pertinence de l'argument pour Google), le SmartScreen Filter d'Internet Explorer 8 (filtre qui permet de détecter les sites malicieux) ou la randomisation de l'espace d'adressage (pour limiter les attaques de type dépassement de tampon).

    Microsoft ne laissera donc pas Google dénigrer sa technologie phare.

    Une technologie à la très bonne réputation si l'on en croit le chiffre des ventes de Windows 7.

    Source : Le billet de Brandon LeBlance

    Et vous ?

    Pourquoi Google abandonne-t-il Windows (préparation de l'arrivée de Chrome OS, Windows n'est pas assez sécurisé, autre raison) ?


    MAJ de Gordon Fowler




    Google abandonne progressivement Windows en interne pour des raisons de sécurité

    Selon le Financial Times, Google demande à ses employés de cesser progressivement l’utilisation de l’ensemble des systèmes d’exploitation Windows, pour des raisons de sécurité.

    Toujours selon ce journal, cette décision, qui date depuis janvier dernier, vient suite aux attaques chinoises contre le moteur de recherche qui ont eu lieu la fin de l’année 2009, permises par une faille de sécurité dans Windows XP et le navigateur Internet Explorer 6.

    Depuis janvier dernier, les nouveaux employés de Google n'avaient le choix qu’entre un PC équipé d’un système Linux et un Mac. Et Windows n’était toléré que sur les ordinateurs portables. Et pour les anciens employés, ils se trouvent dans l’obligation de faire la migration vers un autre système d’exploitation ou d’avoir des arguments très solides pour avoir l’autorisation de garder leur Windows.

    C’est un coup un peu dur pour Microsoft, puisque Google emploie plus de 10 000 personnes à travers le monde, la médiatisation d’une telle décision peut pousser les millions d’admirateurs de ce moteur de recherche à faire la migration vers un autre système d’exploitation.

    Source

    Qu’en pensez-vous ?

    Lire aussi :

    Le système de gestion des mots de passe de Google pourrait être compromis, suite aux attaques chinoises

  2. #2
    Membre chevronné
    Citation Envoyé par Djug Voir le message
    Qu’en pensez-vous ?
    Mais sinon pourquoi n'utilisent-ils pas Chrome OS chez Google?
    dam's

  3. #3
    Membre actif
    Mais sinon pourquoi n'utilisent-ils pas Chrome OS chez Google?
    C'est ce que j'allais dire. Google se place clairement en concurrent direct de Microsoft.

  4. #4
    Membre éprouvé
    tous les OS et système Hard/Soft ont des failles de sécurités.
    Je pense que google essaie juste de trouver des prétextes pour abandonner doucement ses éventuels accords avec MS.
    http://www.pocketmt.com GLCD Font Creator home site.

  5. #5
    Membre chevronné
    Non, Google n'a jamais prétendu qu'un poste de travail lourd complet pouvait fonctionner sous Chrome OS. Qui n'est d'ailleurs pas encore sorti.
    J'appelle "Point Traroth" le moment dans une discussion où quelqu'un parle des Bisounours. A partir de ce moment, toute discussion sérieuse devient impossible, puisque la légitimité d'une des parties pour exposer son point de vue est mise en cause. C'est juste un anathème, un moyen de décrédibiliser les autres sans avoir à discuter.

  6. #6
    Membre expert
    ChromeOS n'est certainement pas assez rodé pour être prêt pour du développement. Ils doivent l'utiliser pour test j'imagine.

  7. #7
    Membre chevronné
    Citation Envoyé par Klaim Voir le message
    ChromeOS n'est certainement pas assez rodé pour être pret pour du développement. Ils doivent l'utiliser pour test j'imagine.
    Où alors ils sont pas assez fous pour l'utiliser...
    dam's

  8. #8
    Membre éprouvé
    Citation Envoyé par octal Voir le message
    tous les OS et système Hard/Soft ont des failles de sécurités.
    Tout à fait, mais ça ne veut pas dire pour autant que tout le monde corrige les failles aussi rapidement. Enfin, Google fait ce qu'il veut sur ses machines, qu'est ce que ça peut bien faire ?

  9. #9
    Membre chevronné
    Citation Envoyé par trenton Voir le message
    Tout à fait, mais ça ne veut pas dire pour autant que tout le monde corrige les failles aussi rapidement. Enfin, Google fait ce qu'il veux sur ses machines, qu'est ce que ça peut bien faire ?
    Bah c'est toujours intéressant de se poser la question de savoir pourquoi ils font ça. Surtout que Google qu'on aime ou pas, ils ont quand même montré que c'étaient pas des noobs.
    dam's

  10. #10
    Membre chevronné
    Je pense qu'ils préparent doucement l'arrivée de Chrome OS. Pour le moment ils vont essayer d'enfoncer Windows au max pour après se présenter en sauveur.
    Ce n'est ni plus ni moins qu'un jeu de communication pour moi.
    If it's free, you are not the customer, you are the product.

  11. #11
    Membre habitué

    Toujours selon ce journal, cette décision qui date depuis janvier dernier, vient suite aux attaques chinoises contre le moteur de recherche qui ont eu lieu la fin de l’année 2009 causées par une faille de sécurité dans Windows XP et le navigateur Internet Explorer 6.
    En même temps, s'ils se mettent pas à jour
    Qui vit par le Troll périra par le Troll!

  12. #12
    Membre éprouvé
    Citation Envoyé par dams78 Voir le message
    Surtout que Google qu'on aime ou pas, ils ont quand même montré que c'étaient pas des noobs.
    Mouais, Microsoft non plus c'est pas des noobs...

  13. #13
    Membre régulier
    Pour moi c'est largement justifié, même sans considérer les possibles rivalités Google vs Microsoft.

    Ça s'est calmé depuis Windows 7, mais avant, attendre le patch-Tuesday en surfant sur Milw0rm, exploit-db et compagnie ça faisait peur

  14. #14
    Membre du Club
    Quand on voit le niveau de stabilité et d'ergonomie atteint par les derniers Ubuntu, Linux n'a vraiment rien à envier à Windows.

    Et si une entreprise aussi puissante et couronnée de succés l'abandonne, c'est que n'importe quelle autre entreprise peut faire de même. Il me semble d'ailleurs que la Gendarmerie nationale va (si ce n'est déjà fait) migrer vers Ubuntu. Je prends Ubuntu mais d'autres os libres peuvent largement rivaliser avec Windows.

  15. #15
    Membre chevronné
    Citation Envoyé par dams78 Voir le message
    Bah c'est toujours intéressant de se poser la question de savoir pourquoi ils font ça. Surtout que Google qu'on aime ou pas, ils ont quand même montré que c'étaient pas des noobs.
    Non c'est pas des noobs, mais c'était déjà pas des noobs l'année dernière ni l'année d'avant.
    Windows n'a pas changé, ya même eu amélioration avec 7, donc pourquoi changer et dire qu'il est non sécurisé maintenant ?
    If it's free, you are not the customer, you are the product.

  16. #16
    En attente de confirmation mail
    Citation Envoyé par Neko Voir le message
    Je pense qu'ils préparent doucement l'arrivée de Chrome OS. Pour le moment ils vont essayer d'enfoncer Windows au max pour après se présenter en sauveurs.
    Ce n'est ni plus ni moins qu'un jeu de communication pour moi.

  17. #17
    Membre chevronné
    Citation Envoyé par trenton Voir le message
    Mouais, Microsoft non plus c'est pas des noobs...
    C'est pas faux, vont ils arrêter d'utiliser Windows chez Microsoft? Rooo je plaisante .

    Citation Envoyé par Neko Voir le message
    Non c'est pas des noobs, mais c'était déjà pas des noobs l'année dernière ni l'année d'avant.
    Windows n'a pas changé, ya même eu amélioration avec 7, donc pourquoi changer et dire qu'il est non sécurisé maintenant ?
    Comme on dit : c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase.
    Mine de rien, je sais pas si c'est réellement lié, mais j'aimerai bien savoir ce qu'il s'est vraiment passé lors de l'attaque du réseau Google, parce qu'ils ont l'aire de bien flipper depuis.
    dam's

  18. #18
    Expert confirmé
    Toujours selon ce journal, cette décision qui date depuis janvier dernier, vient suite aux attaques chinoises contre le moteur de recherche qui ont eu lieu la fin de l’année 2009 causées par une faille de sécurité dans Windows XP et le navigateur Internet Explorer 6.
    Personnellement, je ne les plains pas Google. Pourquoi ils utilisent en 2010 la combinaison XP + IE6..
    1 - C'est vraiment tendre la bâton pour se faire battre.
    2 - C'est un bon moyen de justifier une caricature de MS et de la sécurité d'une application vielle de près de 10ans et d'un OS vieux de 8


    ChromeOS n'est certainement pas assé rodé pour être pret pour du développement. Ils doivent l'utiliser pour test j'imagine.
    à ce niveau là, je pense que ChromeOS sera plus sécurisé que XP/IE6..
    Rejoignez la communauté du chat et partagez vos connaissances ou vos questions avec nous

    Mon Tutoriel pour apprendre les Agregations
    Consultez mon Blog SQL destiné aux débutants

    Pensez à FAQ SQL Server Ainsi qu'aux Cours et Tuto SQL Server

  19. #19
    Membre actif
    Qu’en pensez-vous ?
    à mon avis, quelqu'un joue au jeu de l'intox. Que Google, qui veut se poser en concurrent de M$, pousse ses employés à abandonner Windows, et cherche à ce que les utilisateurs suivent, ça se concevrait, à la rigueur. (même si c'est moche comme technique marketing).

    Par contre, prendre le faux prétexte de la sécurité, se serait prendre une position difficile à assumer.

    Surtout quand on voit ça:

    qui ont eu lieu la fin de l’année 2009 causées par une faille de sécurité dans Windows XP et le navigateur Internet Explorer 6.
    Pour un lecteur attentif, ça aurait plus tendance à décrédibiliser Google qu'autre chose... "on se plaint de la sécu windows parce qu'on s'est fait attaquer notre système out of date..."
    Ah, ah, Google les champions de l'innovation...

    Ils pourraient prétexter avoir besoin de ce genre de systèmes pour des tests de compatibilité... mais quand tu sais que tu emploies un truc vulnérable, tu ne mets pas la machine sur un réseau susceptible de contenir des données sensibles sans passer pour un idiot...

    On pourra également remarquer:
    Toujours selon ce journal, cette décision qui date depuis janvier dernier
    (que je corrigerais personnellement en "qui date de janvier dernier )
    Une décision si ancienne, d'importance, qui ne transpire que maintenant?

    Si on prend en compte ces détails, on a l'impression que l'article plombe l'image de Google plus qu'autre chose.

    Je dirais donc: à prendre avec des pincettes jusqu'à confirmation (ou démenti) officielle par la firme, avec des justifications qui ne soient pas en mousse.

  20. #20
    Invité
    Invité(e)

    Mais sinon pourquoi ils n'utilisent pas Chrome OS chez Google?
    Chrome OS je sais pas, mais pourquoi pas Chrome tout court à la place d'IE6 ?

###raw>template_hook.ano_emploi###