Discussion :

[petdelascar]

Bonjour,

J'aimerai lister tous les fichiers d'un répertoire (contenus également dans les sous-répertoires) et afficher leur chemin complet.

Je connais la commande "ls -RF1" qui me donne:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
ls -RF1 /s2/cbr00/acc.d/
 
/s2/cbr00/acc.d/:
acc_01.d/
f1
qual
tarif
 
/s2/cbr00/acc.d/acc_01.d:
0820820820
acc

Je voudrais qu'elle me retourne:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
/s2/cbr00/acc.d/acc_01.d/
/s2/cbr00/acc.d/f1
/s2/cbr00/acc.d/qual
/s2/cbr00/acc.d/tarif
 
/s2/cbr00/acc.d/acc_01.d/0820820820
/s2/cbr00/acc.d/acc_01.d/acc

Savez vous comment je peux procéder?
J'ai pensé faire:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
ls -RF1 /s2/cbr00/acc.d/*
/s2/cbr00/acc.d/f1
/s2/cbr00/acc.d/qual
/s2/cbr00/acc.d/tarif
 
/s2/cbr00/acc.d/acc_01.d:
0820820820
acc

Mais je n'obtient pas le chemin complet des fichiers situés dans les sous répertoires, pouvez vous m'aider?

[Winnt]

Salut,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
#!/bin/bash
#
# le programme prend en paramêtre un répertoire
#
# But du script : lister récursivement les répertoires à partir d'un répertoire donné en paramêtre
#
 
function liste_repertoire
{
for i in $(ls -1AF $1 | grep ".*/$")
do
repertoire=$1"$i"
	if [[ -d $repertoire ]]
		then
			echo $repertoire
			cd $repertoire
			liste_repertoire $repertoire
	fi
done
}
 
if [[ -z $1 ]]
	then
		liste_repertoire $(pwd)"/"
elif [[ -d $1 ]]
	then
		liste_repertoire $1"/"
else
	echo $1" n'est pas un répertoire."
	echo "Fin du programme."
	exit
fi

Voici un petit script dont tu devrait pouvoir t'inspirer.

[Quatre_Couleurs]

Lu,

Tu peux aussi utiliser la commande find comme ici

[N_BaH]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
#!/bin/bash
 
getFiles() {
   Rep="$1"
   for item in $Rep/*
   do [ -f "$item" ] && echo "$item"
      [ -d "$item" ] && getFiles "$item"
   done
}
 
[ -d "${1:-.}" ] && getFiles ${1:-.}

Je le dis encore une fois, pour ceux qui n'étaient pas là, et ceux qui ne suivent pas : il faut éviter d'utiliser ls dans les scripts !

[Winnt]

Salut,

@N_BaH : Quelle incidence (danger cela représente) en dehors de l'aspect esthétique ?

Pour cette ligne

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

[ -d "${1:-.}" ] && getFiles ${1:-.}

c'est cette syntaxe

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

${paramètre:ind}

que tu utilise ?

[petdelascar]

J'aurai bien aimé éviter d'écrire plusieurs lignes de commande car c'est ce que j'avais fait, qui m'a ralenti énormément mon script, et c'est pourquoi je suis venu demander de l'aide ici:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
 
sons_r=`ls -RF1 $jj`
                        for k in $sons_r
                        do
                            gpoint=`$Echo "$k"|grep ":"`
                                if [ "$gpoint" != "" ]
                                then
                                    sons_r2tmp=`$Echo "$k "|cut -d":" -f1`
                                else
                                    sons_r2=`$Echo -e "$sons_r2\n$sons_r2tmp/$k"`
                                fi
                        done

La partie qui différencie les lignes contenant ":" des autres est gourmande dans mon script: si je l'enlève je gagne environs 30 secondes sur un script qui met 40 secondes à s'executer.

[petdelascar]

Je vais tester avec le script de N_Bah, il m'a l'ai bon lui, merci mec.
Je ne connais pas cette syntaxe:

do [ -f "$item" ] && echo "$item"
[ -d "$item" ] && getFiles "$item"

est ce que [ -f "$item" ] && echo "$item" équivaut à
if [ -f "$item" ] then && echo "$item" fi

?

[N_BaH]

Bonjour,

est ce que [ -f "$item" ] && echo "$item" équivaut à
if [ -f "$item" ] then && echo "$item" fi

en fait :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if [ -f "$item" ]; then echo "$item"; fi

la forme courte est à réserver pour des tests simples !

Quelle incidence (danger cela représente) en dehors de l'aspect esthétique ?

ça ne représente pas vraiment de danger. Par contre, ça alourdit, et ralentit, le script en faisant appel à des commandes externes, alors que Bash peut le faire tout seul (voir : Développement des chemins)
De plus, ls ne retourne pas les chemins vers les fichiers qu'il liste.

Pour cette ligne
Code :
[ -d "${1:-.}" ] && getFiles ${1:-.}
c'est cette syntaxe
Code :
${paramètre:ind}
que tu utilise ?

le Remplacement des Paramètres, utilisé ici est le premier de la liste :

${paramètre:-mot}
Utilisation de valeurs par défaut. Si le paramètre est inexistant ou vide, le développement du mot et substitué. Sinon, c’est la valeur du paramètre qui est substituée.

[Winnt]

Salut,

Il s'agit donc d'un souci de performance et concision.

le Remplacement des Paramètres, utilisé ici est le premier de la liste :

${paramètre:-mot}
Utilisation de valeurs par défaut. Si le paramètre est inexistant ou vide, le développement du mot et substitué. Sinon, c’est la valeur du paramètre qui est substituée.

Donc si je comprends bien (je sais je suis long à la comprenette ) :
Si mon paramètre d'appel du script (ici $1) n'est pas saisi on le remplace par le point (pour exécuter dans le répertoire courant ?). Sinon on utilise le paramètre d'appel du script.

[N_BaH]

c'est exactement ça.

[Winnt]

Salut,

Et bien je me coucherais moins *** ce soir

[petdelascar]

Merci beaucoup pour vos réponses, effectivement le ls me faisait perdre beaucoup de temps, c'est mieux avec une commande de N_Bah.
Merci encore, par contre je réalise que ça peux facilement devenir long à executer un script...

[gildi59]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
#!/bin/bash
 
getFiles() {
   Rep="$1"
   for item in $Rep/*
   do [ -f "$item" ] && echo "$item"
      [ -d "$item" ] && getFiles "$item"
   done
}
 
[ -d "${1:-.}" ] && getFiles ${1:-.}

Je le dis encore une fois, pour ceux qui n'étaient pas là, et ceux qui ne suivent pas : il faut éviter d'utiliser ls dans les scripts !

Bonjour,
Merci pour le conseil.
Cependant en testant ta procédure, j'ai un problème
J'ai un dossier qui s'appelle:
/var/services/homes/didier/Astral/@eaDir/Astral Travel - the Easy way for Astral Projection.jpg
Et là, ça boucle sur Astral qui est à la fois l'un des 1er sous-dossier à partir duquel j'éxecute le script et à la fois le 1er mot d'un des noms d'un des sous-dossiers...
Je crois que c'est un problème de prise en compte des espaces dans le noms de répertoires.
Une idée pour corriger cela ?

[N_BaH]

Je crois que c'est un problème de prise en compte des espaces dans le noms de répertoires.

oui, bien vu, c'est une erreur.

il faut toujours mettre le Développement de paramètres entre guillemets. TOUJOURS !
à moins de savoir pourquoi.

donc;

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

[ -d "${1:-.}" ] && getFiles "${1:-.}"

[jack-ft]

Bonjour,

J'aimerai lister tous les fichiers d'un répertoire (contenus également dans les sous-répertoires) et afficher leur chemin complet.

Mais je n'obtient pas le chemin complet des fichiers situés dans les sous répertoires, pouvez vous m'aider?

Euh... Je me trompe peut-être mais je ne comprends pas pourquoi personne n'a proposé d'utiliser "find":

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

find /s2/cbr00/acc.d

Peut-être parce qu'il manque l'affichage du "/" final des répertoires ? (dans ce cas, reste à trouver le bon "printf"...)

[gildi59]

Sinon, j'ai réussi également en mettant "$rep)"/* dans le for... in

[disedorgue]

Euh... Je me trompe peut-être mais je ne comprends pas pourquoi personne n'a proposé d'utiliser "find":

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

find /s2/cbr00/acc.d

Peut-être parce qu'il manque l'affichage du "/" final des répertoires ? (dans ce cas, reste à trouver le bon "printf"...)

C'est peut-être aussi parce que la question remonte à 2010...

[gildi59]

oui, bien vu, c'est une erreur.


donc;

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

[ -d "${1:-.}" ] && getFiles "${1:-.}"

Désolé, mais ça ne fonctionne pas sur mon NAS Synology (ça boucle encore à un autre niveau).
(Linux DISKSTATION 3.2.40 #25426 SMP PREEMPT Wed Jul 8 03:10:08 CST 2020 i686 GNU/Linux synology_evansport_415play)
Mais, j'ai trouvé la parade
J'ai uniquement remplacé

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

for item in $Rep/*

par

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

for item in "$Rep"/*

et ça fonctionne chez moi.
Merci

[N_BaH]

j'ai dit "TOUJOURS !"

sauf quand j'oublie.

[disedorgue]

Perso, je ne vois qu'un seul cas où on peut-être amené à ne pas mettre de guillemets, c'est via echo lorsque l'on veut se débarrasser des retours à la ligne ou supprimer les espaces redondants ou faire juste du TRIM . Et cela se fait via un echo, VAR=$VAR ne le fera pas.