Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 432
    Points
    148 432
    Par défaut Vers des serveurs embarquant des puces ARM basse consommation ?
    Vers des serveurs embarquant des puces ARM basse consommation ?
    Crédible, souhaitable ou irréaliste ?


    ARM est connu pour ses puces basses consommations qui équipent bons nombres de terminaux mobiles allant des téléphones portables aux netbooks.

    Mais le consortium, basé à Cambridge, aurait d'autres projets dans ses cartons.

    C'est en tout cas ce que laisse entendre son directeur Marketing, Ian Drew, qui vient de révéler qu'un site test (le Linux Internet Platform) utilisait un serveur embarquant une puce ARM depuis environ un an.

    Ce test ferait suite à plusieurs demandes de la part de clients particulièrement intéressés par des les économies d'énergie que pourraient représenter des serveurs tournant grâce à ce type de puces.

    La technologie n'est cependant pas encore finalisée et ne devrait pas être commercialisée avant "plusieurs années". Pour Ian Drew, un serveur est un produit beaucoup plus sensible, et donc beaucoup plus complexe à mettre au point qu'un smartphone ou qu'un simple ordinateur portable.

    Il n'en reste pas moins que le mouvement est bel et bien lancé et que les premiers pas semblent prometteurs.

    De là à prédire une révolution Green Tech sur le marché des serveurs, il y a un pas que le représentant du consortium ne franchit pas.

    Pas encore.


    Lire aussi :

    Avec sa plateforme Moorestown, Intel s'attaque à ARM et au marché des terminaux nomades : avec quelles chances de réussite ?
    "Les netbooks représenteront bientôt 90 % du marché des ordinateurs, avec ou sans Windows", déclare le CEO d'ARM
    HP lance un data-center ultra-moderne refroidi grâce au vent

    La rubrique (actu, forums, tutos) de Développez :

    Hardware

    Et vous ?

    Un serveur avec une puce ARM : crédible, souhaitable ou irréaliste ?

  2. #2
    Membre actif
    Inscrit en
    février 2006
    Messages
    71
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2006
    Messages : 71
    Points : 208
    Points
    208
    Par défaut
    Je suis sur le point de m'acheter un "plug", un petit serveur qui tient dans la taille d'un boitier CPL (et qui n'est donc rien d'autre qu'un boitier à brancher sur une prise) :
    - headless (pas de sortie écran) ;
    - ARM 1.2Ghz
    - 512 mo de RAM
    - 2 ports USB, 1 micro-SD
    - 2 ports ethernet Gigabits, wifi, bluetooth ;
    (tout çà pour 99$ - ~130-140 euros)

    Silencieux, consommation maximum de ... seulement 5W.
    A laisser toujours allumer, pour faire tourner quelques serveurs, de la domotique, etc.

    Donc oui je pense que c'est crédible, mais aujourd'hui seulement pour une niche d'usages.

  3. #3
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2010
    Messages
    549
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2010
    Messages : 549
    Points : 657
    Points
    657
    Par défaut
    avec la possibilité d'avoir des quad core cortex A9, oui je crois que faire des serveurs avec de telle machine est tout à fait possible

  4. #4
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    octobre 2009
    Messages
    100
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2009
    Messages : 100
    Points : 123
    Points
    123
    Par défaut
    Je pense que ça dépend surtout de l'usage. Comme vient de le montrer Killing Joke ca peut avoir certaine utilité.

    Mais dans le cas de serveur? A quoi ça servirait de consommer 2 fois moins si on doit multiplier par exemple par 4 le nombre de serveur pour palier à l'éventuelle baisse de vitesse de calcul.
    C'est sûr que les vendeurs de puces ARM seraient content mais quel autre intérêt?

    Comme dit sur un terminal mobile, le plus important (pour moi en tout cas) c'est l'autonomie d'où une baisse nécessaire de la consomation et c'est certain que d'avoir plus de puissance de calcul pour la même consomation c'est apréciable.
    Mais arrive-t-on déjà à l'équivalent des Xeon (ou Opteron) haut de gamme avec une architecture ARM pour une consommation nettement inférieur?

  5. #5
    Membre émérite Avatar de kain_tn
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    mars 2005
    Messages
    736
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : mars 2005
    Messages : 736
    Points : 2 285
    Points
    2 285
    Par défaut
    Citation Envoyé par Killing Joke Voir le message
    Je suis sur le point de m'acheter un "plug", un petit serveur qui tient dans la taille d'un boitier CPL (et qui n'est donc rien d'autre qu'un boitier à brancher sur une prise) :
    - headless (pas de sortie écran) ;
    - ARM 1.2Ghz
    - 512 mo de RAM
    - 2 ports USB, 1 micro-SD
    - 2 ports ethernet Gigabits, wifi, bluetooth ;
    (tout çà pour 99$ - ~130-140 euros)

    Silencieux, consommation maximum de ... seulement 5W.
    A laisser toujours allumer, pour faire tourner quelques serveurs, de la domotique, etc.

    Donc oui je pense que c'est crédible, mais aujourd'hui seulement pour une niche d'usages.
    Ça m'intéresserait de savoir lequel
    Tu peux m'envoyer un ou plusieurs liens par mp?
    Merci
    Copier c'est copier; voler c'est vendre un CD une vingtaine d'euros!


    Code C : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    #include <stdio.h>
     
    int main(int argc, char **argv) {
     
        printf("So long, and thanks for the fish, Dennis...\n");
        return 0;
    }

  6. #6
    Membre éclairé
    Avatar de Floréal
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2004
    Messages
    456
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 36
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2004
    Messages : 456
    Points : 813
    Points
    813
    Par défaut
    99$ ça tourne plus dans les 75 € que dans les 140. Est-ce dû au prix de l'import? ou bien est-ce une erreur?
    Sinon je serais peut-être intéressé par ce genre de truc (il y a un moment je m'étais plutôt tourné vers des cartes VIA, mais je n'ai plus eu le besoin.
    Ancien membre du projet "Le Dernier Âge".

  7. #7
    Membre chevronné

    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 178
    Points
    2 178
    Par défaut
    Citation Envoyé par Inarius Voir le message
    Je pense que ça dépend surtout de l'usage. Comme vient de le montrer Killing Joke ça peut avoir certaine utilité.

    Mais dans le cas de serveur? A quoi ça servirait de consommer 2 fois moins si on doit multiplier par 4 le nombre de serveur pour palier à l'éventuelle baisse de vitesse de calcul.
    C'est sûr que les vendeurs de puces ARM seraient contents mais quel autre intérêt?

    Comme dit sur un terminal mobile, le plus important (pour moi en tout cas) c'est l'autonomie d'où une baisse nécessaire de la consomation et c'est certain que d'avoir plus de puissance de calcul pour la même consomation c'est apréciable.
    Mais arrive-t-on déjà à l'équivalent des Xeon (ou Opteron) haut de gamme avec une architecture ARM pour une consommation nettement inférieur?
    Tu prétends qu'à consommation électrique égale, un processeur ARM aurait une puissance 8 fois moindre qu'un processeur x86, par exemple ? Tu as des sources, pour ça, parce que ça ne me parait pas très sérieux...

Discussions similaires

  1. [WS 2008] Envoyer et recevoir des emails avec des serveurs externes
    Par saracen dans le forum Windows Serveur
    Réponses: 0
    Dernier message: 07/12/2014, 16h30
  2. Réponses: 1
    Dernier message: 08/10/2012, 14h14
  3. DELETE via des synonymes et des serveurs liés
    Par Marty000 dans le forum Développement
    Réponses: 6
    Dernier message: 17/02/2011, 10h52
  4. Réponses: 8
    Dernier message: 29/04/2010, 03h35
  5. Réponses: 3
    Dernier message: 23/01/2007, 09h14

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo