Discussion :

[123quatre]

Bonjour,

Je cherche un compilateur windows pour Ocaml, l' "ide" donné par le site officiel est malheureusement nul (pas de possibilité de corriger un code après interprétation, pas de colaration, etc).


j'ai fait une petite recherche sur google mais j'ai presque rien trouvé.


sincèrement;;

[gangsoleil]

Bonjour,

Je sais qu'il est possible d'utilser Emacs, pour lequel il existe un Caml-mode qui permet d'appeler le compilateur.

Utilisant les fonctions d'emacs, tu peux compiler/executer un code dans une fenêtre et, s'il y a des erreurs, cliquer dessus pour retourner au bon endroit dans le code (en plus de la coloration syntaxique).

Sinon, je ne connais pas d'autres IDE que l'officiel.

[Jedai]

Avec Emacs et tuareg, c'est presque supportable... (presque )

--
Jedaï

[benratti]

Pour avoir aps mal developpé en OCAML, le mieux a mon gout, c'est emacs avec le mode tuareg... Pour ce qui concerne ce que tu appelles l'IDE officiel... ce n'en est pas vraiment un. C'est juste un interpreteur qui te permet de voir ce que tu fais.... mais n'envisage pas de developpez de vrai projet avec.

Pour info, tu as une fonctionnalites equivalente sous emacs ou sous n'importe quelle console. Il suffit de lancer la commande ocaml et tu as un interpreteur. c'est pratique de temps en temps pour voir ce que fait une fonction simple ou pour recuperer la signature d'un module, pour faire quelques tests... mais il ne faut pas l'utiliser seul, comme tu utiliserais un IDE. ce n'est pas dans ce but qu'il a ete developpez.

[123quatre]

Bonjour,

je pense que xemacs avec tuareg est pas mal, mois qui l'utilise sous linux j'oubliais qu'on pouvais le porter sous windows.
Merci pour tous vos conseils!


Après une petite recherche, j'ai trouvé quelques "ide" pour ocaml, sous windows: kamlide
et camelia: http://sourceforge.net/projects/camelia


J'ai pas trop le temps de les tester, si quelqu'un les connait ou souhaite les tester, qu'il nous fasse part de ses commentaires.


sincèrements;

[Estel]

Bonjour,
ne voulant pas créer un topic de plus, je fais remonter celui-ci dont le sujet est assez proche de mon problème.
Je viens d'instaler XEmacs (version windows), Objective Caml et de télécharger le mode touareg. Malheureusement, je n'arrive pas à mettre en place ce dernier malgré les instructions qui me sont données dans le fichier Lisez moi. Je n'arrive pas à trouver le fichier '.emacs' dont ils nous parle.
Pourriez-vous m'aider ?
Merci
Estel

[gorgonite]

ben crée le dans ton c:\Documents and Settings\Username\

[funtix]

tu peux aussi creer une variable d'environnement HOME pour redefinir ce chemin.

J'ai installé rapido kamlide, et c'est pas genial et pas tres ergonomique...

Je sais qu'il existe un plugin ocaml pour eclipse. Je n'ai jamais essayé. A tester...
Je vous donne le lien.

[funtix]

je viens de tester le plugin ocaml pour eclipse.
Je n'ai pas reussi a compiler.
D'apres l'aide sur le site du plugin, il faut faire run... et creer une conf heritant de 'ocaml application' que je n'ai pas.

Je pense que soit ce plugin est incompatbile de ma version (3.2), soit etant donné que je ne connais eclipse que de nom, je me suis planté quelque part!

[dzada]

Idem pour Kamlide

J'ai trouvé l'interface sympa, on aurait put croire que la suite serait aussi plaisante, mais le manque d'ergonomie se fait sentir.
Cependant, il faut reconnaitre que c'est un bon début pour avoir un jour un IDE Ocaml, car perso je trouve le language très passionnant et pratique (pour certains projets) et c'est le premier "IDE" sous Caml que j'ai vu, alors bravo à ceux qui essayent de faire ça.

Pour le plugin eclipse, je ne l'ai pas encore essayé, mais même si eclipse est bien , il reste lourd et long de charger eclipse pour Caml, disons que c'est pratique si on utilise déjà beaucoup eclipse.

[InOCamlWeTrust]

L'IDE officiel, c'est le OCamlBrowser, ni plus ni moins.

[dzada]

et pour la compilation plus particulièrement, tu as utilisé quoi, parce que j'ai voulu configurer crimson editor echec cf erreur 2
apparemment, il n'aime pas les #use, mais tout mon code tourne sous interpreteur
et pour Emacs (avec lequel j'ai tout fait jusque là), je vais peut etre tenter sous linux,mais pour l'instant le XEmacs et mes fichier sont tous sous windows, est-il possible de compiler sous windows, comment?, parce qu'il essaye de faire un commande de shell linux make... et ducoup ca ne marche pas.
merci d'avance

[funtix]

Pour compiler des projets necessitants : configure; make...
Il te faut cygwin.

Moi aussi je suis sous windows (emacs + turaeg + cygwin), j'arrive a compiler la plupart des applications, mais des fois c'est long... Voir tres long. Il faut faire des adaptations dans les scripts, il manque des libs a installer etc... Je n'ai pas reussi a compiler GODI. Il y a des conflits avec l'abstraction des paths entre la notation linux (cygwin) et windows. Mais de facon general ca marche.
Je pense que sous linux tout sera plus simple.

Tu peux essayer de voir avec CoLinux, qui permet d'installer une distribution linux dans l'environnement windows. A la difference de cygwin, colinux permet de booter un noyau linux de facon native. Mais c'est un environnement beaucoup plus lourd a mettre en place (configuration reseau et partage de fichiers entre le monde windows et unix).

[dzada]

merci pour les info, je me suis renseigné, et j'ai essayé, mais après essais, je crois que je vais tout mettre sous linux pour ce projet, vu le nombre importantde compilation etc....
je reviendrai demander de l'aide si nécessaire


[ je n'ai plus de probleme pour compiler,avec mingw c'est finalement bien passé Merci beaucoup a tous]

[zunix]

Je sais que Kamlide est perfectible, et je suis content qu'il ai pu aider quelques uns. Il n'a pas vocation de suite, mais de petite IDE. Il est malheureux que ce projet n'ait pas évolué, mais je vais vous dire pourquoi:

J'ai écris ce prog (en delphi) lors de ma première année de fac, car j'en avais mare de l'espèce de bloc-notes fourni par défaut et sur lequel on nous obligeait de coder. Malheureusement, la même année, suite à une pane de disque dur, j'ai perdu les sources. snif + moment de doute + resnif. Donc, plus de nouvelle version à prévoir... A moins que quelqu'un ne recode un ide.

Je l'ai laissé en téléchargement sur le net, après tout, c'est toujours mieux que le bloc note.