IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

MySQL Discussion :

Oracle sort MySQL 5.5 finale et dévoile ses plans pour l'avenir du SGBD


Sujet :

MySQL

  1. #41
    Membre émérite
    Avatar de Chauve souris
    Homme Profil pro
    amateur (éclairé ?)
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    1 186
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 74
    Localisation : Paraguay

    Informations professionnelles :
    Activité : amateur (éclairé ?)

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 1 186
    Points : 2 995
    Points
    2 995
    Par défaut Il n'y a aucune raison capitalistique pour que Oracle gagne son ciel
    à maintenir un MySQL parfaitement fonctionnel et même en progrès alors qu'ils ont à vendre (cher) leur Oracle.

    Deux scénarios possibles

    1. ils vont gentiment le laisser dépérir en ne développant plus rien dessus

    2. ils vont séparer la version gratuite bridée de la version avancée, payante et, dans cette optique on gagne en fonctionalités à passer chez Microsoft SQL Server (tout au moins sous Windows)

    Je me demande s'il n'y a pas un processus analogue avec PostgreSQL avec les différentes versions déclinées chez EnterpriseDB
    "Toute l'histoire de l'informatique n'a été que l'histoire des systèmes d'exploitations" (Le Manifeste du PC)

  2. #42
    Membre actif

    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    99
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 99
    Points : 228
    Points
    228
    Par défaut
    Qu'en est il de Mariadb? Je pensais qu'il s'imposerait vu les conditions, mais je n'ai pas vu des offres courantes d'hébergements mutualisés.

  3. #43
    Membre chevronné

    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 248
    Points
    2 248
    Par défaut
    Citation Envoyé par helmi.dridi Voir le message
    Qu'en est il de Mariadb? Je pensais qu'il s'imposerait vu les conditions, mais je n'ai pas vu des offres courantes d'hébergements mutualisés.
    Je ne suis pas certain que MariaDB soit déjà assez mûr pour ça...

  4. #44
    Expert confirmé
    Avatar de berceker united
    Profil pro
    SQL
    Inscrit en
    février 2005
    Messages
    3 429
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : SQL
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : février 2005
    Messages : 3 429
    Points : 5 728
    Points
    5 728
    Par défaut
    Je pense que ça aura du mal à percer chez les hébergeurs. Je pense plus que ça soit voué à être utilisé dans des petites entreprises maitrisant bien le domaine et qui ose. Ou des développeurs qui souhaiterais plutôt travailler avec MariaDb que Mysql.
    Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...

  5. #45
    Membre éclairé
    Avatar de clavier12AZQSWX
    Homme Profil pro
    Technicien maintenance
    Inscrit en
    avril 2009
    Messages
    1 018
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Somme (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Technicien maintenance

    Informations forums :
    Inscription : avril 2009
    Messages : 1 018
    Points : 687
    Points
    687
    Par défaut ok
    la 5.5 en RC seulement....aller avec de la chance, on l'aura en debian stable dans 2 ans...

  6. #46
    Expert éminent sénior
    Avatar de Idelways
    Homme Profil pro
    Développeur Ruby on Rails / iOS
    Inscrit en
    juin 2010
    Messages
    1 374
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Ruby on Rails / iOS

    Informations forums :
    Inscription : juin 2010
    Messages : 1 374
    Points : 68 503
    Points
    68 503
    Par défaut
    MySQL : vers la suppression des licences Basic et Silver ?
    Oracle va augmenter les prix des licences commerciales du SGBD open-source

    Mise à jour du 11/10/2010 par Idelways



    Si Oracle veut bien continuer l'aventure MySQL, ce n'est pas forcément au détriment de ses intérêts commerciaux.

    L'entreprise vient d'avertir les clients de la version commerciale de MySql d'une prochaine augmentation des tarifs et de la suppression des licences les moins chères.

    Ces changements pourraient coûter à certaines entreprises une augmentation de plus de 400% du prix de leurs licences.

    Le mail précise que les prix des licences de MySQL n'ont pas été augmentés durant 6 ans, sous-entendant une autre anomalie financière qui aurait participé à la débâcle de Sun Microsystems avant son rachat par Oracle.

    Si les nouveaux tarifs n'ont pas été précisés, on peut penser que que les licences « Basic » et « Silver », conçus pour les petites entreprises pourraient tout bonnement disparaitre.

    La licence « Basic », la moins chère, offre un support limité à la version Pro de MySQL Entreprise Server (599 dollar par serveur par an). La licence « Silver » quant à elle, repose sur cette même version Pro et embarque un tableau de bord d'entreprise, de nombreux assistants et un support plus poussé que la version basique (1 999$ par serveur par an).

    En cas d'annulation de ses deux licences, il ne resterait que les versions Gold et Partinium commercialisés respectivement à 2.999 $ et 4.999 $ par serveur par an.

    Par conséquent, sans prendre en compte l'augmentation prochaine des prix, les utilisateurs de la version Basic pourraient être forcés de passer de 599$ aux 2999 dollars de la version Gold... à moins qu'ils optent pour un engagement de 3 ans.

    En effet, Oracle précise dans son mail : "Si vous souhaitez continuer avec [les versions] Basic et Silver, vous devrez signer un accord pluriannuel et vous pouvez dès alors continuer à utiliser Basic et Silver pour 3 autres années ».

    Source : Email d'Oracle à destination des clients:

    Hello Customer,

    I am writing as way of introduction. My name is [Nom supprimé] and I am your MySQL contact at Oracle. It is my understanding that you are the most appropriate person to speak with at your organization regarding MySQL. If you have any MySQL requirements, questions on the products, support, consulting or training we provide, please do not hesitate in contacting me.

    I'm sure you are aware that Oracle purchased Sun and therefore MySQL last February. We're being told that there will be changes to MySQL's pricing and possibly pricing model soon and wanted to let you know. We have not had a price increase for over 6 years but there will be an increase in the next price list that will be available soon. We've been expecting the increase for the past couple of months but I'm told it the new price list will be released soon.

    For those of you using Basic and Silver support we're being told those options will no longer be available. If you wish to continue with Basic or Silver you will need to sign a multi-year agreement and you would be able to keep using Basic or Silver for up to another 3 years.

    If you are considering purchasing additional licenses for MySQL support subscription, please let me know, because you can save money if you do it before the changes take place, some time in the next month or two. You can also sign multi-year agreements and lock down current prices for up to 3 years.

    You can receive up to a 30% discount for a 3 yr. commitments pre-pay but annual payments are available as well for multi-year agreements.

    If you would like to speak to someone about MySQL Cluster, please let me know and I can arrange for an expert to call you within the next week.

    Please let me know if you have any questions.

    Thank you, [Nom supprimé] Oracle
    Et vous ?

    Utilisez-vous la version commerciale de MySQL ? Que pensez-vous de ses tarifs ?
    Allez-vous passer aux versions Gold ou Platinium ou signer un engagement de 3ans ?

    Cela vous inquiète-t-il pour l'avenir de la version du SGBD open-source ?

  7. #47
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2007
    Messages
    144
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : mai 2007
    Messages : 144
    Points : 127
    Points
    127
    Par défaut
    MySQL est mort, vive PostgreSQL !


  8. #48
    Membre confirmé
    Avatar de Jcpan
    Inscrit en
    août 2008
    Messages
    542
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : août 2008
    Messages : 542
    Points : 473
    Points
    473
    Par défaut
    Citation Envoyé par Evocatii Voir le message
    MySQL est mort, vive PostgreSQL !

    Pourquoi dépenser plus quand on peut consommer mieux et plus plus ?

  9. #49
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    657
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 657
    Points : 1 227
    Points
    1 227
    Par défaut
    Je ne sais plus quel idiot sur quel thread répétait que le charismatique du pdg ou vice d'oracle avait rassuré les utilisateurs ... je vais retrouver le nom de cette personne promptement...

  10. #50
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    657
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 657
    Points : 1 227
    Points
    1 227
    Par défaut
    conséquence directe : augmentation substantielle du prix des hébergement mysql , et migration de nombreuse applications sous postgre.

  11. #51
    Modérateur
    Avatar de sevyc64
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    9 919
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 9 919
    Points : 26 888
    Points
    26 888
    Par défaut
    La politique d'Oracle se confirme de jour en jour, OpenOffice, les brevets de Java, MySQL ....

    Il était clair que MySQL ne pouvait continuer tel quel, étant en concurrence directe avec les produits Oracle

    LA conséquence va être que outre les autres SGBD comme PostGreSQL c'est surtout le premier concurrent, Microsoft, qui risque de profiter de tout cela.
    Finalement, les bases SQL Express vont finir pas devenir intéressantes (surtout avec une limitation portée à 10Go sur la version 2008 R2) si MySQL se déprécie.
    Surtout que les autres produits Oracle risquent de souffrir aussi de cette mauvaise publicité

    Il n'est pas certain qu'Oracle joue, ici, sa meilleure carte commerciale.
    --- Sevyc64 ---

    Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire

  12. #52
    Modérateur
    Avatar de grunk
    Homme Profil pro
    Architecte Web / Android
    Inscrit en
    août 2003
    Messages
    6 369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Côte d'Or (Bourgogne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte Web / Android
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : août 2003
    Messages : 6 369
    Points : 18 489
    Points
    18 489
    Par défaut
    Citation Envoyé par camus3 Voir le message
    conséquence directe : augmentation substantielle du prix des hébergement mysql , et migration de nombreuse applications sous postgre.
    Les hébergeur utilise généralement la version community de mysql , donc gratuite.

    Utilisez-vous la version commerciale de MySQL ? Que pensez-vous de ses tarifs
    Au taf on a actuellement une licence basic pour une sombre histoire d'utilisation de drivers dans un soft c++ (en gros on paye la licence pour pas avoir un release du code en gpl). Mais si cette licence venait à disparaitre , on basculera très certainement vers du sqlite ou postgres !

    Quand je vois qu'avec Sqlite pour 1000$ on à une licence illimité à vie , les 3000$/an de mysql me font bien rire.
    Pry Framework php5 | N'oubliez pas de consulter les FAQ Java et les cours et tutoriels Java

  13. #53
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2007
    Messages
    32
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2007
    Messages : 32
    Points : 108
    Points
    108
    Par défaut
    Citation Envoyé par camus3 Voir le message
    Je ne sais plus quel idiot sur quel thread répétait que le charismatique du pdg ou vice d'oracle avait rassuré les utilisateurs ... je vais retrouver le nom de cette personne promptement...
    Citation Envoyé par kr9zalid Voir le message
    Ce qui m'impressionne pour ma part c'est le charisme du gars, avec une interview de quelques minutes il fait changer l'image coller à la société depuis des mois ! je m'éloigne peut être de la raison d'être du topic mais, je dis un grand GG à Gordon Fowler.
    Le mot correct dans ta phrase est charisme et non charismatique. Enfin qu'importe...
    Avant de traiter d'idiots les autres, il faut savoir de quoi on parle. A savoir, Fowler rassurait le monde info sur le sujet du libre. Il n'était pas question du prix des licences payantes destinées aux versions entreprises. Là, tu fais un gros amalgame.

  14. #54
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    657
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 657
    Points : 1 227
    Points
    1 227
    Par défaut
    Les hébergeur utilise généralement la version community de mysql , donc gratuite.
    Oracle peut il rendre payant ce qui est gratuit ? bien sur en sortant uniquement des updates payantes.

    Le mot correct dans ta phrase est charisme et non charismatique. Enfin qu'importe...
    Avant de traiter d'idiots les autres, il faut savoir de quoi on parle. A savoir, Fowler rassurait le monde info sur le sujet du libre. Il n'était pas question du prix des licences payantes destinées aux versions entreprises. Là, tu fais un gros amalgame.
    Ah , te voila

    Bref tout le monde se doute que mysql deviendra 100% payant. Pareil pour JAVA, suffit encore une fois de rendre les updates totalement payantes ... si Oracle Sort un JAVA vX.X payant je vois mal les entreprises ne pas migrer vers les versions les plus récentes.

  15. #55
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    966
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 966
    Points : 2 016
    Points
    2 016
    Par défaut
    Citation Envoyé par camus3 Voir le message
    Oracle peut il rendre payant ce qui est gratuit ? bien sur en sortant uniquement des updates payantes.
    chose qui est mentionner nul part.

    pour revenir au sujet, sa n'a pas vraiment d'importance pour le moment, la plupart des utilisateurs sont en version community, qui sont intéresser par MySQL surtout pour sa gratuité qui a fait sa popularité.

    Les entreprises qui paye une licence pour MySQL sa reste rare. Quitte a payer beaucoup prefaire passé sur de la SGBD comme SQLServer ou Oracle.


    edit :

    Citation Envoyé par camus3 Voir le message
    si Oracle Sort un JAVA vX.X payant je vois mal les entreprises ne pas migrer vers les versions les plus récentes.
    combien d'entreprise sont encore sous IE6 avec Windows XP SP2 ?
    un jour, quelqu'un a dit quelque chose...

  16. #56
    Membre éclairé Avatar de Julien Bodin
    Homme Profil pro
    Devops
    Inscrit en
    février 2009
    Messages
    473
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Calvados (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Devops
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2009
    Messages : 473
    Points : 829
    Points
    829
    Par défaut
    Bon ben c'est décidé... Vais devoir plannifier une migration Mysql => PostGreSQL...

  17. #57
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2010
    Messages
    657
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2010
    Messages : 657
    Points : 1 227
    Points
    1 227
    Par défaut
    combien d'entreprise sont encore sous IE6 avec Windows XP SP2 ?
    Combien d'entreprises développent encore avec la première version de JAVA ? combien d'entreprises développent sous PHP3 ? combien de boite en .NET 1.0 ?
    moi je dis tant mieux si java devient aussi payant que c#, .net va du coup devenir intéressant pour certains...

  18. #58
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
    LA conséquence va être que outre les autres SGBD comme PostGreSQL c'est surtout le premier concurrent, Microsoft, qui risque de profiter de tout cela.
    Finalement, les bases SQL Express vont finir pas devenir intéressantes (surtout avec une limitation portée à 10Go sur la version 2008 R2) si MySQL se déprécie.
    C'est pas bon pour le libre, car SQL Express n'est qu'un cheval de Troie pour M$...
    Passons à PostGreSQL!
    [edit] je préfère de loin .Net à Java qui vieilli mal ( AH Linq )
    [edit2] Mono est très bien aussi sous Windows...

  19. #59
    Modérateur
    Avatar de sevyc64
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    9 919
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 9 919
    Points : 26 888
    Points
    26 888
    Par défaut
    moi je dis tant mieux si java devient aussi payant que c#, .net
    Sauf que C# et .Net sont totalement gratuit !!!!

    C# peut être développé avec des outils gratuits (#develop par exemple) et pas uniquement avec Visual Studio. Et même VS existe en version gratuite

    .Net existe en gratuit sur des OS eux-aussi gratuit (Mono sous Linux)
    --- Sevyc64 ---

    Parce que le partage est notre force, la connaissance sera notre victoire

  20. #60
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    966
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 966
    Points : 2 016
    Points
    2 016
    Par défaut
    Citation Envoyé par camus3 Voir le message
    moi je dis tant mieux si java devient aussi payant que c#, .net va du coup devenir intéressant pour certains...
    c'est déjà le cas!

    visual studio express est gratuit...
    un jour, quelqu'un a dit quelque chose...

Discussions similaires

  1. IBM dévoile ses plans pour le cloud hybride
    Par Michael Guilloux dans le forum Cloud Computing
    Réponses: 1
    Dernier message: 25/02/2015, 09h38
  2. Réponses: 38
    Dernier message: 20/01/2013, 21h23
  3. Oracle sort MySQL Cluster 7.2
    Par Gordon Fowler dans le forum MySQL
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/02/2012, 02h38
  4. Réponses: 111
    Dernier message: 13/12/2010, 13h31
  5. interface entre oracle et MySQL
    Par sbenoist dans le forum Oracle
    Réponses: 21
    Dernier message: 19/08/2004, 18h51

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo