Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Opera est pratique pour le développement web mobile , c'est vrai , à part ça , c'est l'un des moins bon browser qui existe actuellement. Il était d'ailleurs encore payant récemment , ce browser n'a pas d'avenir , avec l'abandon du wap et autre technos.
Bizarre, j'ai beau l'utiliser tous les jours je n'ai jamais eu de soucis avec le plugin flash, Java c'est arrivé, mais c'est plus rarement utilisé.
Opera est un très bon navigateur, mais il n'a ni la puissance marketing d'un google ou d'un microsoft derrière, ni la communauté libriste l'imposant ( de force quelques fois ) aux utilisateurs.
Alors oui, il est peu utilisé, mais dire que c'est l'un des navigateurs le moins bon , c'est être de mauvaise foi.
C'est pas tant les plugins qui posent problèmes, que la manière dont Opera intègre ces plugins.Envoyé par Neko
Il suffit de faire un tour dans le répertoire "Opera\program" pour juger de la modernité de la méthode utilisée.
ALGORITHME (n.m.): Méthode complexe de résolution d'un problème simple.
dire que opera c'est bidon c'est vraiment de mauvaise fois, critiquer juste pour dire que l'on adore adobe tout comme d'autres disent qu'ils adorent apple j'usqu'a raconter n'importe quoi j'appelle çade la connerie pur je dirais même plus "de la gaminerie"!
Dernière modification par Mejdi20 ; 10/05/2010 à 10h48.
Pas mal la métaphore. Mais n'est-ce pas une raison de plus pour apple de l'intégrer à l'iphone/l'ipad? Un téléphone/four c'est bien pratique
Déjà que l'iPad s'arrête à 30 ou 35°.
Té, mille excusesOuille mes yeux, ils fonnnnnnnndent !
"s'étant" serait plus approprié, cher Gordon
Je sais pas comment j'ai pu laisser passer ça...
Merci pour tout
Gordon
Sans blagues ? Il a trouvé ça tout seul ? Merci pour le scoop.
Opéra ? C'est pas le navigateur qui a été accepté sur l'Iphone ? Donc ça m'étonne peu de ce qu'il dit. Finalement c'est qu'une politique commercial.
L'alternative d'Apple au Flash s'appelle Gianduia
Elle est écrite en JavaScript
Critiquer c'est bien. Proposer c'est mieux.
C'est ce que Apple serait sur le point de faire avec sa propre solution pour remplacer Flash (et par la même occasion Silverlight, le concurrent de chez Microsoft).
Baptisée Gianduia, cette technologie RIA aurait déjà été testée par Apple dans plusieurs de ses services de distribution comme le programme One-to-One, (formation individuelle dans les magasins de la marque), le système de réservation de l'iPhone ou les applications des Concierges (ses vendeurs spécialisés).
Gianduia a déjà été succinctement présentée l'été dernier lors du World of WebObjects Developer Conference. On devrait en apprendre un peu plus avec les deux prochaines conférences de développeurs (WOWODC et WWDC) qui se profilent à l'horizon.
D'après quelques indiscrétions, notamment publiées sur le Twitter du développeurs Jonathan Rentzsch, on sait d'ores et déjà que l'alternative d'Apple au Flash serait « essentiellement un Cocoa orienté navigateur (browser-side) (incluant CoreData) + WebObjects, écrit en JavaScript ».
Dans l'affaire Flash vs Apple, il manquait une pièce au puzzle. Elle vient d'être posée. Si Steve Jobs s'en prend aujourd'hui à Adobe c'est bien qu'il disposait d'une autre solution à l'étude.
Il s'agissait en fait d'un petit gâteau à la noisette et au chocolat (ce qu'est un Gianduia).
Avec les noms d'Android, il semblerait que l'autre enseignement de taille de cette annonce soit que les appellations culinaires ont le vent en poupe dans le monde de l'IT.
Source : Source et les indiscrétions de AppleInsiders
Haa ben voila ! Tout s'explique
C'était sûr qu'il y avait quelque chose derrière, j'espérais jusque que cela ne soit pas ça
Ah... il ne manquait plus qu'une nouvelle technologie pour avoir un vrai internet unifié.
Bientot on surfera sur MsNet, GoogleNet ou AppleNet, suivant l'appareil qu'on aura acheté. C'est beau le progrès.
ALGORITHME (n.m.): Méthode complexe de résolution d'un problème simple.
C'est clair que tout ça ne présage rien de bon ...Ah... il ne manquait plus qu'une nouvelle technologie pour avoir un vrai internet unifié.
Bientot on surfera sur MsNet, GoogleNet ou AppleNet, suivant l'appareil qu'on aura acheté. C'est beau le progrès.
je crains que tu n'aies malheureusement pas entièrement tort :sAh... il ne manquait plus qu'une nouvelle technologie pour avoir un vrai internet unifié.
Bientot on surfera sur MsNet, GoogleNet ou AppleNet, suivant l'appareil qu'on aura acheté. C'est beau le progrès.
Faudra quand même penser ajouter un standardNet quand même xD
J'aurais dû argumenter pourquoi je ne voulais pas de ça
/\
||
||
Après ce qu'ils ont dit sur flash, ils ont plutôt intérêt à nous sortir un truc parfait.
Donc qui ne rame pas, qui n'utilise pas trop de CPU, qui supporte autant ou plus de choses, ouvert, multiplateforme, etc.
Sinon ça va se retourner contre eux
Et je suppose que ce sera tellement ouvert qu'un mac sera nécessaire pour développer dans ce langage ? Et que tout sera absolument fermé ?
Avec un peu de chance cette nouvelle technologie devrait violer 1 ou 2 brevets de chez Adobe !
Avec un peu de chance cette nouvelle technologie devrait violer 1 ou 2 brevets de chez Adobe !
+1 pour le côté ouvert de cette nouvelle techno. Bientôt, une techno Apple en Opensource?
Répondre avec citation
Partager