Discussion :

[Katleen Erna]

Microsoft attaque Google sur son navigateur, reprochant un manque de respect de la confidentialité

Pete LePage, chef de produit pour Internet Explorer, a attaqué Google sur le peu de confidentialité qu'apporterait son navigateur.

Microsoft reproche notamment à Chrome d'envoyer chaque lettre entrée dans la barre d'adresse au moteur de recherche (fusion avec la barre de recherche), ce qui permet à la fonction « Suggest » des moteurs de recherche d'afficher une liste des mots-clés les plus utilisés.

Action non respectueuse de la vie privée des internautes que n'éfectuerait pas IE8.

Et pourtant, IE8 aussi envoie des informations anonymes à Google lorsque celui-ci est moteur de recherche par défaut. Tout comme Bing.

Il faut cependant admettre que la séparation des barres d'adresse et de recherche d'IE8 évite que les adresses tapées soient envoyées au moteur de recherche.

Autre aspect de Chrome fustigé par Microsoft : l'absence de mode de navigation privée. Pete s'empresse de vanter le mode "InPrivate" de son navigateur après avoir fait ce reproche.

Après avoir présenté le mode « InPrivate » d'IE8, Pete LePage conclut sur l'avance de Microsoft en la matière, sans préciser la solution proposée par son concurrent.

Un bel oubli du mode équivalent "Incognito" de Chrome, qui désactive l'envoi d'informations à Google et le stockage des cookies.

Source : Vidéo de l'allocution de Pete LePage

Chrome est-il un danger pour la confidentialité de ses utilisateurs ?

[Sourrisseau]

Comme d'habitude, à défaut d'avoir un produit de qualité ( IE8 en l'occurrence ) , il se rabat sur la publicité et sur un pseudo gadget pour essayer de sauver ce qui peut l'être.

Plus on tombe de haut et plus cela fait mal.

[berceker united]

De la part de Microsoft c'est l'hôpital qui se moque de la charité.

[Louis Griffont]

[B][SIZE="3"]
Et pourtant, IE8 aussi envoie des informations anonymes à Google lorsque celui-ci est moteur de recherche par défaut. Tout comme Bing.

Tiens, je n'aurais pas cru que Bing envoyait des informations à Google !

[aurelien13008]

J'aime bien la phrase finale :

Un bel oubli du mode équivalent "Incognito" de Chrome, qui désactive l'envoi d'informations à Google et le stockage des cookies.

Ça sent vraiment le mec qui a cherché vite fait des reproches sans trop chercher à savoir s'ils étaient véridiques tout ça pour reprocher quelque chose à chrome. Ça sent vraiment le mec crédible.

[Lyche]

Tiens, je n'aurais pas cru que Bing envoyait des informations à Google !

Non, je pense que la phrase est mal tournée, je pense que IE envoie des informations à Google quand ce dernier est moteur de recherche par défaut, tout comme il le fait avec bing quand celui ci est moteur de recherche par défaut.

Pour le reste, ces deux entreprises n'ont plus aucun argument "crédible" MS est critiqué depuis trop longtemps pour se permettre de jouer les "enfants" comme ils font et Google s'implante un peu trop dans tous les secteurs, mis à part en Chine , ce qui peut faire penser à big brother. En revanche, on ne peut nier que les 2 entreprises proviennent du même pays et ont toutes les deux le même goût prononcé pour la collecte d'info en tout genre, plus ou moins utiles et plus ou moins bien organisées. De ce côté, je pense que Google est bien en avance sur MS qui n'a pas fait son fond de commerce sur la revente d'info. (ceci n'est que supposition)

[dams78]

De toute façon c'est Firefox qui a la plus grosse

--
Blague à part Microsoft me fait décidément bien rire.

[Invité]

Autre aspect de Chrome fustigé par Microsoft : l'absence de mode de navigation privée. Pete s'empresse de vanter le mode "InPrivate" de son navigateur après avoir fait ce reproche.

Je ne comprends pas ce passage.
Il existe une fonction de navigation privée sous chrome, il m'arrive de l'utiliser de temps en temps.

Quelqu'un peut m'expliquer ?

[dams78]

Je ne comprends pas ce passage.
Il existe une fonction de navigation privée sous chrome, il m'arrive de l'utiliser de temps en temps.

Quelqu'un peut m'expliquer ?

Ils cherchent juste à se faire de la publicité pour leur super mode privé, genre ce sont eux qui l'ont inventé (ils aiment bien faire ça à Microsoft).

[Soack]

Ça me fait étrangement penser à l'histoire de Google et la Chine. Rappel des faits: quand Google a quitté la Chine, ils ont reproché à Microsoft et autre de ne pas quitter la Chine et en gros que c'était pas respectueux pour les droits de l'homme (à cause de la censure). Pourtant avant Google restait en Chine ...

La même chose. Avant Microsoft ne se la ramenait pas parcequ'ils avaient quelque chose de vraiment mauvais en terme de navigateur. Maintenant qu'ils ont bien avancé (il faut le dire, ils se sont améliorés) ils se permettent de critiquer les autres. Je trouve ça un peu gonflé personnellement ... Mais bon, nous sommes dans une cours de récréation, laissons-les se disputer.

[dams78]

Ça me fait étrangement penser à l'histoire de Google et la Chine. Rappel des faits: quand Google a quitté la Chine, ils ont reproché à Microsoft & autre de ne pas quitter la Chine et en gros que c'était pas respectueux pour les droits de l'homme (à cause de la censure). Pourtant avant Google restait en Chine ...

Là même chose. Avant Microsoft ne se la ramenait pas parcequ'ils avaient quelque chose de vraiment mauvais en terme de navigateur. Maintenant qu'ils ont bien avancé (il faut le dire, ils se sont améliorés) ils se permettent de critiquer les autres. Je trouve ça un peu gonflé personnellement ... Mais bon, nous sommes dans une cours de récréation, laissons-les se disputer.

Je suis d'accord, mais bon pour un vendredi c'est rigolo

[Grand2000]

Je n'aime pas UE, mais en essayant Chrome, ça m'a beaucoup dérangé qu'il retienne les dernières sites visités et les affiches dès le démarrage dans des bannières a aperçu.

[Anomaly]

Je n'aime pas UE, mais en essayant Chrome, ça m'a beaucoup dérangé qu'il retienne les dernières sites visité et les affiches dés le démarrage dans des bannières à aperçu.

Je ne vois pas ce que vient faire l'union européenne là-dedans (il faut penser à se relire un peu ) ; ensuite, tous les navigateurs sans exceptions ont un historique des dernières pages visitées, donc je ne vois pas ce qui est si choquant dans Chrome.

[nicolofontana12]

Comment un navigateur non sécurisé peut prétendre respecter la vie du privée de l'utilisateur, sachant que lui même c'est une porte d'entrée pour les pirates...

[FotoXe33]

De la part de Microsoft c'est l'hôpital qui se moque de la charité.

==> Tout à fait d'accord

Comme d'habitude, à défaut d'avoir un produit de qualité ( IE8 en l'occurrence ) , il se rabat sur la publicité et sur un pseudo gadget pour essayer de sauver ce qui peut l'être.

Plus on tombe de haut et plus cela fait mal.

Là aussi d'accord...

De toute manière microsoft serait prêt à tout pour se faire de la publicité, et la preuve, ça marche puisqu'on en parle =_=

En ce qui concerne le cas Chrome, certes il envoie ces données, mais c'est pas la pire chose que j'ai vue en terme de "violation de vie privée" quand même :S
Là ou effectivement il devrait ne pas faire ça c'est lors du mode "privé" où il n'est pas nécessaire d'avoir cette fonction...

[davrous]

Comment un navigateur non sécurisé peut prétendre respecter la vie du privée de l'utilisateur, sachant que lui même c'est une porte d'entrée pour les pirates...

Hello,

IE8, un navigateur non sécurisé? Pourrais-tu détailler tes arguments?

Je pense que l'on ne parle pas de la même chose. Je veux bien admettre que la technique d'attaque sur Google Chrome est maladroite (nous ne sommes pas fan de ce genre d'attaque en France...) mais de là à dire n'importe quoi sur IE8.

Pour ma part, voici quelques articles que nous avons écrits autour de la sécurité des navigateurs :

- Navigateurs Web : tour d'horizon des mécanismes de protection anti-phishing et anti-malware : http://blogs.msdn.com/iefrance/archi...i-malware.aspx
- Navigateurs Web en entreprise : faire le bon choix et comparer ce qui est comparable ! : http://blogs.msdn.com/iefrance/archi...omparable.aspx

On peut donc voir qu'IE8 n'a pas du tout à rougir face à ses concurrents sur le terrain de la sécurité. Certes, je cite des sources de notre blog. Mais nous utilisons d'autres sources non MS pour appuyer nos démonstrations. A vous bien entendu de mettre tout cela en perspective mais je trouve que cela génère un débat plus sain que juste dire "c'est nul!". ;-)

Préférer un autre navigateur, je comprends tout à fait. Mais cela ne justifie pas pour autant de dire n'importe quoi sur celui que l'on a pas retenu.

Bye,

David Rousset
Microsoft France

[Lyche]

Hello,

IE8, un navigateur non sécurisé? Pourrais-tu détailler tes arguments?

Je pense que l'on ne parle pas de la même chose. Je veux bien admettre que la technique d'attaque sur Google Chrome est maladroite (nous ne sommes pas fan de ce genre d'attaque en France...) mais de là à dire n'importe quoi sur IE8.

Pour ma part, voici quelques articles que nous avons écrit autour de la sécurité des navigateurs :

- Navigateurs Web : tour d'horizon des mécanismes de protection anti-phishing et anti-malware : http://blogs.msdn.com/iefrance/archi...i-malware.aspx
- Navigateurs Web en entreprise : faire le bon choix et comparer ce qui est comparable ! : http://blogs.msdn.com/iefrance/archi...omparable.aspx

On peut donc voir qu'IE8 n'a pas du tout à rougir face à ses concurrents sur le terrain de la sécurité. Certes, je cite des sources de notre blog. Mais nous utilisons d'autres souces non MS pour appuyer nos démonstrations. A vous bien entendu de mettre tout cela en perspective mais je trouve que cela génère un débat plus sain que juste dire "c'est nul!". ;-)

Préférer un autre navigateur, je comprends tout à fait. Mais cela ne justifie pas pour autant de dire n'importe quoi sur celui que l'on a pas retenu.

Bye,

David Rousset
Microsoft France

Ok pour la sécurité, mais 3 onglets ouverts sous IE8 et c'est 500Mo de RAM qui s'envolent au paradis. C'est un des gros défauts de IE8 (qui se conjugue avec la multiplication abusive des objets en flash pour les publicités )

[davrous]

Ok pour la sécurité, mais 3 onglets ouverts sous IE8 et c'est 500Mo de RAM qui s'envolent au paradis. C'est un des gros défauts de IE8 (qui se conjugue avec la multiplication abusive des objets en flash pour les pubs )

Hello,

Peux-tu me donner un exemple? Tu parles de n'importe quels sites ouverts dans 3 onglets différents ou uniquement avec des applications Flash ?

Quels types de compteurs as-tu regardé pour indiquer qu'il y a 500 Mo de RAM utilisées?

Parce que sur ma machine, Windows 7 avec IE8 32 bits, aucun soucis de surconsommation mémoire.

Bye,

David

[Lyche]

Hello,

Peux-tu me donner un exemple? Tu parles de n'importe quels sites ouverts dans 3 onglets différents ou uniquement avec des applications Flash ?

Quels types de compteurs as-tu regardé pour indiquer qu'il y a 500 Mo de RAM utilisées?

Parce que sur ma machine, Windows 7 avec IE8 32 bits, aucun soucis de surconsommation mémoire.

Bye,

David

Non, je parle des sites avec tendance à l'abus de flash hein. Je parle pas de developpez.com ou mon webmail. J'ai tendance à ouvrir plusieurs onglets et quand je vois que mon pc, plutôt récent, se met à saccader sur les vidéo youtube alors qu'il est à jour, je regarde mon processus (j'ai un problème dessus et il est possible que ça vienne de là, donc je vérifie toujours mon gestionnaire de tâches) et à chaques fois c'est IE qui me bouffe entre 120 et 200Mo de RAM par onglet :/
Je suis sous vista -_- et IE8.