IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

MonoDroid est disponible gratuitement, en version de test

  1. #41
    Membre chevronné
    Avatar de kedare
    Homme Profil pro
    Network Automation Engineer
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    1 548
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Network Automation Engineer

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 1 548
    Points : 1 860
    Points
    1 860
    Par défaut
    Citation Envoyé par mickyoun Voir le message
    Vous m'excuserez mais quand je lis les sources java que tous les développeurs de ma boîte sortent, on est très loin de la qualité de mes programmes en delphi et C# et encore moins de leurs optimisations.
    Bah tes programmeurs font pas du bon boulot, faut arrêter de rejeter la faute sur le langage hein...

    En tout cas DotNet pour les sites web, c'est pas encore ça (Non je considère pas ASP.NET et ASP.NET MVC comme de bonnes solutions par rapport à ce que propose Java)

  2. #42
    Expert éminent
    Avatar de _skip
    Homme Profil pro
    Développeur d'applications
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    2 898
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur d'applications
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 2 898
    Points : 7 752
    Points
    7 752
    Par défaut
    C'est ton avis personnel... Certains aiment l'approche Asp.net d'autres pas.
    Moi pour ma part je trouve que java pour un site web, c'est vraiment l'usine à gaz, enfin à part wicket.

    Mais je suis quand même d'accord qu'il faut être prudent et pas trop catégorique quand on compare des technos.

  3. #43
    Membre chevronné
    Avatar de kedare
    Homme Profil pro
    Network Automation Engineer
    Inscrit en
    Juillet 2005
    Messages
    1 548
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Network Automation Engineer

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2005
    Messages : 1 548
    Points : 1 860
    Points
    1 860
    Par défaut
    Citation Envoyé par _skip Voir le message
    C'est ton avis personnel... Certains aiment l'approche Asp.net d'autres pas.
    Moi pour ma part je trouve que java pour un site web, c'est vraiment l'usine à gaz, enfin à part wicket.
    Ca peut l'être, perso j'utilise Grails et ca de-complexifie la chose

  4. #44
    Membre régulier
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    49
    Détails du profil
    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 49
    Points : 87
    Points
    87
    Par défaut
    Personnellement, j'ai vécu une expérience très similaire à celle de mickyoun: je bossais dans une entreprise où l'on développait essentiellement en VB 6. Puis VB 6 étant devenu obsolète, il a été question de passer soit à .Net, soit à Java. Connaissant les deux technologies, ma préférence est allée tout de suite vers .Net que je trouvais à la fois plus réaliste et plus productif. Quoiqu'il en fut, l'employeur a décidé de confronter les deux technologies pour se faire son idée à lui. Java a confirmé son statut d'usine à gaz: trop de frameworks, trop de manuels, trop de sigles pompeux (EJB, JPA, JSF, ...) ne cachant rien de bien sophistiqué, trop d'EDI à caractère plus éducatif que professionnel, les EDI véritablement professionnels coûtant les yeux de la tête. De son côté, .Net moyennant un investissement raisonnable s'est montré largement satisfaisant. Mais bizarrement, l'employeur a porté son choix sur Java (effet de mode oblige). Conséquence, rien de concret en toute une année alors que les clients s'impatientaient.

    J'avoue qu'en tant que professionnel d'un corps de métier, on se doit avant tout d'être honnête. C'est trop facile de dire "c'est pas la faute du langage, c'est la faute au programmeur". Mais il n'en reste pas moins vrai qu'un développeur d'expérience équipé d'un bon outil arrive toujours à produire quelque chose de satisfaisant. Java a bénéficié d'un accueil très favorable des les premiers instants de son existence. Il se présentait globalement comme un C++ optimal, une véritable révolution dans le développement d'applications multiplate-formes. Et pour de nombreux acteurs du marché comme IBM, c'était le langage qui affranchirait enfin les utilisateurs de Windows (puisque rendant les applications compatibles avec tous les systèmes). Mais au fil des années, il s'est avéré que même si Java était plein de très bonnes idées, pour l'essentiel, il restait décevant. Il était prévisible que des solutions inspirées de Java mais beaucoup plus réalistes finissent par voir le jour (dixit .Net).

    Les développeurs de l'heure actuelle sont issus de la génération Java (n'allez pas chercher ça ds les dicos hein?). Ils croient encore que leur langage de prédilection représente l'avenir. Mais personnellement, je suis persuadé que Java fait partie du passé. Et même si .Net ne représente pas forcément l'avenir non plus, c'est quand même un soulagement que d'avoir un faux Java qui fasse mieux que le vrai.

    Maintenant, Oracle pourra toujours continuer à inventer des sigles pompeux comme Sun et Tiobe pourra toujours continuer à faire un classement basé sur le nombre d'occurrences du nom de chaque langage dans les moteurs de recherche. Tant que ça ne me permettra pas coder plus efficacement, mes impressions resteront les mêmes: Java c'est trop de mots pour rien.

  5. #45
    Rédacteur
    Avatar de MrDuChnok
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2002
    Messages
    2 112
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2002
    Messages : 2 112
    Points : 4 240
    Points
    4 240
    Par défaut
    Voici un exemple d'utilisation de Mono sur Android :
    http://github.com/mono/monodroid-samples
    Si vous jugez mon post utile dans la résolution de votre problème, n'hésitez pas à utiliser le système de vote afin d'améliorer la qualité du forum

  6. #46
    Membre à l'essai Avatar de sisier
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Mars 2008
    Messages
    12
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2008
    Messages : 12
    Points : 11
    Points
    11
    Par défaut
    Bonjour,

    Je ne suis pas expert, je me posais quelques questions.

    Concrètement, ça fait quoi?

    Ca permet "seulement" de développer sous android avec la syntaxe .net à la place du java?

    ou alors
    Ca Permet d'utiliser l'IDE visual studio pour développer sous android?


    Si je veux porter un logiciel fait pour windows mobile (compact framework), je devrais quand même tout réécrire?
    Ou alors
    Je pourrais récupérer mes formulaires ou fonctions?

    Désolé pour mon ignorance
    Merci

  7. #47
    Expert éminent sénior
    Avatar de Katleen Erna
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2009
    Messages
    1 547
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2009
    Messages : 1 547
    Points : 76 188
    Points
    76 188
    Par défaut
    MonoDroid est disponible gratuitement, en version de test avant la mouture finale payante
    Mise à jour du 06.01.2011 par Katleen


    En mars dernier, nous vous parlions déjà du projet MonoDroid (voir news précédente), cet outil dont le but est de permettre aux développeurs de travailler sur .Net depuis Android (et sous d'autres systèmes pour ses autres versions) grâce à une totale disponibilité pour eux des APIs de l'OS de Google.

    Sa preview était très attendue. Figurez-vous que la voici, enfin. Elle permet d'utiliser les librairiesOpenGL et OpenTK et de compiler du code à la volée (en cas de code natif).

    Elle offre également un kit de développement complet en ligne de commande (compatible avec Windows et Mac OS X), ainsi qu'un greffon en rapport avec Visual Studio 2010 Professionnel.

    Un produit qui va faire des heureux, et simplifier la tâche de beaucoup. Il est depuis quelques heures disponible gratuitement en version de test publique. Dépêchez-vous de l'essayer, avant qu'il ne devienne payant lorsque ses concepteurs auront achevé sa réalisation.

    Source : Formulaire d'inscription pour tester gratuitement MonoDroid

  8. #48
    Membre actif Avatar de ratomms
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    Septembre 2009
    Messages
    163
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Madagascar

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2009
    Messages : 163
    Points : 253
    Points
    253
    Par défaut
    Etant donné que Mono est une portage de .Net pour les plateformes open sources, pourquoi un tel addin(je parle de MonoDroid) n'est pas disponible sous Linux/Unix?
    Je n’abandonnera pas Eclipse avec l'ADT pour ce Monodroid. Et d'ailleurs, cet addin est payant.

  9. #49
    Modérateur
    Avatar de toopac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    940
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 940
    Points : 2 913
    Points
    2 913
    Par défaut
    La version pour Linux est prévue plus tard
    A MonoDroid add-in for MonoDevelop on Mac OS X was released with preview 10. MonoDroid support for Linux is planned for a later date.

  10. #50
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Auditeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2009
    Messages
    335
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : Auditeur informatique
    Secteur : Administration - Collectivité locale

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2009
    Messages : 335
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    c'est vrai que mono s'optimise de jours en jours mais qu'en est il de dotgnu

  11. #51
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Auditeur informatique
    Inscrit en
    Décembre 2009
    Messages
    335
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : Auditeur informatique
    Secteur : Administration - Collectivité locale

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2009
    Messages : 335
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    Citation Envoyé par ratomms Voir le message
    Étant donné que Mono est une portage de .Net pour les plateformes open sources, pourquoi un tel addin(je parle de MonoDroid) n'est pas disponible sous Linux/Unix?
    Je n’abandonnera pas Eclipse avec l'ADT pour ce Monodroid. Et d'ailleurs, cet addin est payant.
    si c'est payant faut voir du cote de codeplex.com ou dotgnu de toute façon monodroid est en open source donc il seront obligé de redistribue le code source pour faire profiter dotgnu

  12. #52
    Modérateur
    Avatar de roro06
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    1 480
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 54
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 1 480
    Points : 1 978
    Points
    1 978
    Par défaut
    de toute façon monodroid est en open source
    Euh ... ce n'est indiqué nulle part.
    Par contre :
    MonoDroid is a commercial/proprietary offering that is built on top of the open source Mono project and is licensed on a per-developer basis.


    N'oubliez pas de consulter les FAQ ASP et les cours et tutoriels ASP

    " La vie c'est quelque chose de très fort et de très beau.... La vie appartient a tous les vivants. It's both a dream and a feeling. C'est être ce que nous ne sommes pas sans le rester. La vie c'est mourir aussi....Et mourir c'est vraiment strong...c'est rester en vie au delà de la mort...Tous ceux qui sont morts n'ignorent pas de le savoir."
    (J.C. VanDamme, humoriste et philosophe belge . A moins que ce ne soit l'inverse ...)

    Chuck Norris comprend JC Van Damme.

  13. #53
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Appui fonctionnel senior
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    461
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Appui fonctionnel senior
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 461
    Points : 2 211
    Points
    2 211
    Par défaut
    Malheureusement, j'ai l'impression que DotGNU n'est plus un projet très actif :/

    Je suis également, comme beaucoup de ceux qui ont posté ici, plutôt orienté .Net que Java (que je trouve exceptionnellement lourd).
    L'idée de pouvoir utiliser Mono sur les appareils mobiles est une excellente nouvelle, car cela laisse la possibilité de démocratiser le développement d'application à une nouvelle catégorie de développeur (aka autre que les développeurs Java).

    La seule chose que je trouve réellement dommage est le côté payant de la chose : les développeurs ne sont pas mis sur un pied d'égalité vis-à-vis des possibilités de développement, et les développeurs .Net /Mono sont ici sévèrement sanctionnés (du moins, les développeurs freelance/amateurs, qui n'ont pas les moyens de payer la licence à plusieurs centaines d'euros).

    Pour cette raison, j'ai décidé de rester au Java pour le développement Android, à contre-coeur Mais je continue d'espérer que Google comprendra cette problématique et favorise différents langages sur sa plateforme.

  14. #54
    Modérateur
    Avatar de toopac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    940
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 940
    Points : 2 913
    Points
    2 913
    Par défaut
    Effectivement 400$ c'est pas à la portée du développeur amateur, et c'est bien dommage.

  15. #55
    Membre éclairé
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    614
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 614
    Points : 713
    Points
    713
    Par défaut
    Citation Envoyé par Lutarez Voir le message
    L'idée de pouvoir utiliser Mono sur les appareils mobiles est une excellente nouvelle, car cela laisse la possibilité de démocratiser le développement d'application à une nouvelle catégorie de développeur (aka autre que les développeurs Java).
    Pas tout à fait, aka les développeurs .Net uniquement.

  16. #56
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Employé
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Employé

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 19
    Points : 18
    Points
    18
    Par défaut
    C'est dommage que le plugin de MonoDroid ne fonctionne pas sur la version Express de Visual Studio. J'aurais bien voulu pouvoir tester...
    Reste plus qu'à attendre qu'ils l'aient fait pour MonoDevelop.

  17. #57
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    19 875
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 19 875
    Points : 39 749
    Points
    39 749
    Par défaut
    C'est pas vraiment nouveau, j'ai reçu il y a plusieurs mois l'invitation pour tester la première beta... ça avait l'air assez mal foutu à l'époque, si bien que j'avais pas essayé.

    Je vais voir si ça s'est arrangé, ça me dirait bien de pouvoir développer des applis pour mon Desire
    (sans avoir à déballer Eclipse et coder en Java )

    PS: Katleen, j'adore ton nouvel avatar

  18. #58
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Février 2004
    Messages
    19 875
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Février 2004
    Messages : 19 875
    Points : 39 749
    Points
    39 749
    Par défaut
    Citation Envoyé par Heydrickx Voir le message
    C'est dommage que le plugin de MonoDroid ne fonctionne pas sur la version Express de Visual Studio. J'aurais bien voulu pouvoir tester...
    Reste plus qu'à attendre qu'ils l'aient fait pour MonoDevelop.
    Aucun plugin ne fonctionne sur la version Express de VS
    Cette version ne supporte pas les plugins...

  19. #59
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Appui fonctionnel senior
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    461
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Hauts de Seine (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Appui fonctionnel senior
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 461
    Points : 2 211
    Points
    2 211
    Par défaut
    Citation Envoyé par martopioche Voir le message
    Pas tout à fait, aka les développeurs .Net uniquement.
    A la base, .Net c'est C# et VB, mais il est possible de coder sur .Net avec d'autres langages, tel que Python ou Ruby par exemple.
    Certes, je ne sais pas si le support de ces langages est disponibles ou non sur Monodroid...
    Je sais aussi que coder Python pur et Python-.Net, c'est pas pareil...
    Mais si ça peut permettre de coder pour Android, l'effort d'adaptation est quand même beaucoup plus restreint que si l'on devait apprendre un nouveau langage (que ce soit C# ou Java).

    C'est là que je voulais en venir

  20. #60
    Responsable .NET

    Avatar de Hinault Romaric
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    4 570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 4 570
    Points : 252 372
    Points
    252 372
    Billets dans le blog
    121
    Par défaut
    Mono for Android est disponible en version finale
    Les développeurs peuvent utiliser VS 2010 pour créer des applications Android

    Mise à jour du 07/04/11, par Hinault Romaric

    La plate-forme de développement .NET « Mono for Android » est désormais disponible en version finale et permet aux développeurs d’utiliser l’EDI Microsoft Visual Studio pour développer des applications mobiles devant tourner sur l’OS mobile Android.

    Mono for Android est une implémentation de la version Open source du framework .NET Mono pour l’écosystème Android. La solution, était disponible y a cela juste quelques mois gratuitement pour une phase de test sous le nom de MonoDroid, et permettait d’utiliser les librairies OpenGL et OpenTk et de compiler du code à la volée (lire ci-avant).

    La version finale de Mono for Android supporte le langage C#, les applications développées sur le Framework .NET 4.0 et versions précédentes ainsi que la liaison native avec les API.NET.

    Mono for Android ne fonctionne actuellement qu’avec l’EDI Visual Studio 2010 professionnel et est considéré en quelque sorte comme une extension de Visual Studio pour Android par Novell « Notre produit est essentiellement une extension de Microsoft Visual Studio » explique Novell.

    Les développeurs peuvent également utiliser gratuitement un plug-in de l’EDI MonoDevelop pour Android, mais celui-ci n’est pas aussi riche en fonctionnalité que Visual Studio.

    Mono pour Android est disponible sur l’Android Market et les autres galléries d’applications Android. Pour l’utiliser, vous devez au préalable avoir installé le kit de développement Java (JDK) et le SDK Android.

    Mono for Android est téléchargeable sur cette page

    Source : Site Mono for Android


    Et vous ?

    Avez-vous testé la version gratuite? Qu'en pensez vous?
    Vous souhaitez participer aux rubriques .NET ? Contactez-moi

    Si déboguer est l’art de corriger les bugs, alors programmer est l’art d’en faire
    Mon blog, Mes articles, Me suivre sur Twitter
    En posant correctement votre problème, on trouve la moitié de la solution

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 08/01/2014, 15h23
  2. Réponses: 6
    Dernier message: 21/03/2013, 11h11
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 01/09/2010, 11h28
  4. [PPT-2010] Le Viewer Powerpoint 2010 est disponible gratuitement
    Par Tofalu dans le forum Powerpoint
    Réponses: 5
    Dernier message: 07/05/2010, 18h53
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 11/03/2009, 12h19

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo