Discussion :

[daigl]

Voilà je viens de finaliser le mcd sur la commercialisation de vélo, seulement je pense qu'il n'est pas correct :
-deux relations se coupent
- je ne sais pas si les associations acheter et fabriquer ne serait pas plutôt des héritages de l'entité Pièce
- le chiffre d'affaire des commerciaux qu'est-ce que j'en fais.
Je suis perdu dans la conception.
Donc j'ai joint mon mcd.
Merci d'avance.

[Oishiiii]

Bonsoir,

Avant de commencer, je ne sait pas si c'est volontaire, mais les clés étrangères ne doivent pas apparaître sur le MCD.

-deux relations se coupent

De quelles "relations" s'agit-il ?

- je ne sais pas si les associations acheter et fabriquer ne serait pas plutôt des héritages de l'entité Pièce

Oui, là je pense que le sujet est très clair, il faut pratiquer l'héritage sur l'entité Pièce, avec au moins deux "sous-entité"; les pièces fabriquées et le pièces commercialisées.

D'ailleurs je ne comprend pas la contrainte d'inclusion entre les associations Acheter et Fabriquer.

Dans l'annexe 1, il est écrit:

[..]et que la pièce 103, en plus d'être fabriquée, est commercialisée.

Cette phrase nous indique que la contrainte sur l'héritage est la "Totalité" (l'une ou l'autre, ou les deux mais pas autre chose.).


A mon avis, la notion de "nomentaclure" ne devrait pas faire l'objet d'une entité.
D'ailleurs votre attribut quantitePI devrait clairement faire parti de l'association réflexive Composer.

Il manque à votre MCD le prix unitaire de vente et la durée de garantie d'une pièce commercialisée.

Chaque étape est numérotée séquentiellement à l'intérieur de chaque pièce.

Cette phrase signifie que vous devez utiliser l'identification relative pour l'entité Etape par rapport à l'entité Pièce (voir le symbole "(R)" sur mon MCD).


Concernant les machines, types de machines et étapes;

[...]De plus, chaque étape ne peut être réalisée que sur un seul type de machine.
Il existe bien entendu plusieurs machines pour chaque type de machine. […]

Il faut essayer de comprendre toute la partie "processus de fabrication" dans son ensemble.
Une étape est réalisée par une machine.
Une étape ne peut être réalisée que par un type de machine.
Une machine appartient à un type de machine.

On a ici 3 entité et 3 associations les reliants.
Il faut placer une contrainte (d'inclusion) entre les associations EtreRéalisée et PeutEtreRéalisée afin de s'assurer que la machine qui réalise l'étape est bien du type qui est autorisé à réaliser cette étape.


Voici l'état de mon MCD jusqu'à maintenant (je me suis arrêté au paragraphe "L'historique de fabrication") :


J'attaquerai la suite peut-être un peu plus tard.

[Oishiiii]

Je continue où je m'étais arrêté.

Votre MCD ne correspond pas à la suite du sujet sur quelques points.

[…] souhaite savoir qui a fabriqué quotidiennement quoi, en combien d'exemplaires, et sur quelle machine. […] un ouvrier pouvait travailler sur plusieurs machines différentes et fabriquer (sur la même machine ou non), plusieurs pièces différentes. [..] annexe 2.

Vous avez essayé de représenter directement l'annexe 2 en y plaçant tous ses attributs dans l'entité "état fabrication", mais ce n'est pas bon.
Et vous ne prenez pas en compte la dimension "quotidienne" des rapports.
Sous entendu, pour chaque jours de l'année ont doit pouvoir obtenir ses informations.

Pour faire cette partie, j'ai créé une entité Journée contenant toutes les dates de l'année (ou plusieurs années) ainsi qu'une association porteuse de données: Fabriquer.
C'est une "quaternaire", elle est associée aux entités Journée, Pièce, Machine, Ouvrier.

[…] il est important de savoir sur quels types de machines un ouvrier est compétent [...]

Pour cela, il faut placer une association entre les entités Ouvrier et TypeMachine. La votre s'appelle "attribuer", donc l'attribut "compétence" dans votre entité Ouvrier n'est pas utile.


Vous avez créé une entité Vélo (avec des attributs prix, typeVélo) qui est associée à l'entité Machine.
Je pense, que tout cela n'est pas nécessaire, et surtout, n'est pas demandé dans l'énoncé. Ce qui pourrait être considéré comme faux par un correcteur.

Chaque pièce commercialisée appartient à une famille de produit.

Il faut associé directement la sous-entité Commercialisée (et pas Vélo) avec l'entité Famille de Produit.

Monsieur Duverland souhaite également connaître le nombre d'heures supplémentaires effectuées par chaque ouvrier pour l'année en cours.

Je pense que la dernière partie de la phrase "pour l'année en cours" signifie implicitement qu'il faut garder un historique sur toutes les années.
C'est pourquoi j'ai créé une entité Année, contenant toutes les années possible.

Je crée donc une association Effectuer contenant l'attribut nbHeureSupp.

La commercialisation des produits se fait par l'intermédiaire de commerciaux dont on désire connaître le chiffre d'affaire prévisionnel pour l'année en cours.

Même principe qu'au dessus. Je réutilise l'entité Année.
Je créé l'entité Prévu portant l'attribut ChiffreAffaire.

Comme pour les heures supplémentaires, l'énoncé ne permet pas de calculer le Chiffre d'affaire (pas de gestion de client, commande, etc). Donc un simple attribut suffit.

Afin d'étudier régulièrement des "situations", il est nécessaire de conserver le chiffre d'affaire réalisé par un commercial par mois et par année, pour les 3 dernières années.

Votre MCD ne répond pas à cette partie du sujet.
Ici, on demande explicitement de garder un historique des CA réalisés.
J'utilise donc encore mon entité Année, mais puisque l'on veux plus de précision avec le mois, je créer l'entité Mois.
Je relie le tout avec l'association Réalisé.

Voilà mon MCD (la qualité de l'image n'est pas très bonne):


Voilà, je pense que ça colle assez bien au bien au sujet.

J'attend vos commentaires, remarques

[daigl]

Bonsoir,

Avant de commencer, je ne sait pas si c'est volontaire, mais les clés étrangères ne doivent pas apparaître sur le MCD.

dans mes cours on le fais, c'est pour cela que je me le suis permis

De quelles "relations" s'agit-il ?

les associations "émettre" et "attribuer"

Oui, là je pense que le sujet est très clair, il faut pratiquer l'héritage sur l'entité Pièce, avec au moins deux "sous-entité"; les pièces fabriquées et le pièces commercialisées.

D'ailleurs je ne comprend pas la contrainte d'inclusion entre les associations Acheter et Fabriquer.

Enfaite je pensais faire un héritage, mais je ne savais pas comment gérer les piéces commercialisés, sachant que "les pièces semi-finies" ne sont pas gérés donc si je passais par un héritage de pièce avec des sous-type "fabriqué", "acheté", "commercialisé", il y aurai eu des piéces "acheté" qui aurait été commercialisé, je ne sais pas si je suis clair, mais qu'importe en voyant votre mcd je comprends mieux l'énoncé.Ensuite l'inclusion car une piéce "acheté" implique d'être fabriqué, elle va servir pour la fabrication du vélo, elle rentre dans le processus de fabrication

Dans l'annexe 1, il est écrit:

Cette phrase nous indique que la contrainte sur l'héritage est la "Totalité" (l'une ou l'autre, ou les deux mais pas autre chose.).


A mon avis, la notion de "nomentaclure" ne devrait pas faire l'objet d'une entité.
D'ailleurs votre attribut quantitePI devrait clairement faire parti de l'association réflexive Composer.

En voyant l'annexe 1 j'ai cru comprendre que la nomenclature comportait plusieurs propriétés donc c'est comme ça que j'en ai déduis qu'elle devait être une entité

Il manque à votre MCD le prix unitaire de vente et la durée de garantie d'une pièce commercialisée.

Oui j'ai oublié effectivement, je l'ai rajouté sur le nouveau

Cette phrase signifie que vous devez utiliser l'identification relative pour l'entité Etape par rapport à l'entité Pièce (voir le symbole "(R)" sur mon MCD).

j'ai mis le #numET# dans l'entité pièce

Concernant les machines, types de machines et étapes;

Il faut essayer de comprendre toute la partie "processus de fabrication" dans son ensemble.
Une étape est réalisée par une machine.
Une étape ne peut être réalisée que par un type de machine.
Une machine appartient à un type de machine.

On a ici 3 entité et 3 associations les reliants.
Il faut placer une contrainte (d'inclusion) entre les associations EtreRéalisée et PeutEtreRéalisée afin de s'assurer que la machine qui réalise l'étape est bien du type qui est autorisé à réaliser cette étape.


Voici l'état de mon MCD jusqu'à maintenant (je me suis arrêté au paragraphe "L'historique de fabrication") :


J'attaquerai la suite peut-être un peu plus tard.

Merci pour ces remarques judicieuses je vais du coup revoir et refaire mon mcd dont certains éléments m'échappais

[daigl]

Je continue où je m'étais arrêté.

Votre MCD ne correspond pas à la suite du sujet sur quelques points.


Vous avez essayé de représenter directement l'annexe 2 en y plaçant tous ses attributs dans l'entité "état fabrication", mais ce n'est pas bon.
Et vous ne prenez pas en compte la dimension "quotidienne" des rapports.
Sous entendu, pour chaque jours de l'année ont doit pouvoir obtenir ses informations.

Pour faire cette partie, j'ai créé une entité Journée contenant toutes les dates de l'année (ou plusieurs années) ainsi qu'une association porteuse de données: Fabriquer.
C'est une "quaternaire", elle est associée aux entités Journée, Pièce, Machine, Ouvrier.


Pour cela, il faut placer une association entre les entités Ouvrier et TypeMachine. La votre s'appelle "attribuer", donc l'attribut "compétence" dans votre entité Ouvrier n'est pas utile.


Vous avez créé une entité Vélo (avec des attributs prix, typeVélo) qui est associée à l'entité Machine.
Je pense, que tout cela n'est pas nécessaire, et surtout, n'est pas demandé dans l'énoncé. Ce qui pourrait être considéré comme faux par un correcteur.


Il faut associé directement la sous-entité Commercialisée (et pas Vélo) avec l'entité Famille de Produit.


Je pense que la dernière partie de la phrase "pour l'année en cours" signifie implicitement qu'il faut garder un historique sur toutes les années.
C'est pourquoi j'ai créé une entité Année, contenant toutes les années possible.

Je crée donc une association Effectuer contenant l'attribut nbHeureSupp.


Même principe qu'au dessus. Je réutilise l'entité Année.
Je créé l'entité Prévu portant l'attribut ChiffreAffaire.

Comme pour les heures supplémentaires, l'énoncé ne permet pas de calculer le Chiffre d'affaire (pas de gestion de client, commande, etc). Donc un simple attribut suffit.


Votre MCD ne répond pas à cette partie du sujet.
Ici, on demande explicitement de garder un historique des CA réalisés.
J'utilise donc encore mon entité Année, mais puisque l'on veux plus de précision avec le mois, je créer l'entité Mois.
Je relie le tout avec l'association Réalisé.

Voilà mon MCD (la qualité de l'image n'est pas très bonne):


Voilà, je pense que ça colle assez bien au bien au sujet.

J'attend vos commentaires, remarques

Merci pour le temps et les conseils, je ne vois pas d'autres remarques pour le moment, ça semble clair.