Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #41
    Membre habitué
    Pensez-vous que ces procès sont bons ou mauvais pour la concurrence (et donc pour les technologies et le consommateur) ?
    Question difficile... les brevets peuvent à la fois nuire à la concurrence en empêchant d'utiliser d'anciennes technologies ou concepts, mais en même temps ça oblige à créer des nouveautés, pour justement ne pas violer ces brevets.
    En tout cas ça sera toujours intéressant pour les tribunaux et les cabinets d'avocats...

  2. #42
    Membre chevronné
    Toutes les études montre au contraire que les brevets bloquent l'innovation en empêchant l'arrivée de nouveaux entrants sur un marché. Les brevets verrouillent très efficacement la concurrence.
    J'appelle "Point Traroth" le moment dans une discussion où quelqu'un parle des Bisounours. A partir de ce moment, toute discussion sérieuse devient impossible, puisque la légitimité d'une des parties pour exposer son point de vue est mise en cause. C'est juste un anathème, un moyen de décrédibiliser les autres sans avoir à discuter.

  3. #43
    Membre habitué
    Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
    Toutes les études montre au contraire que les brevets bloque l'innovation en empêchant l'arrivée de nouveaux entrants sur un marché. Les brevets verrouillent très efficacement la concurrence.
    Mouais ça dépend comme je l'ai dit plus haut. C'est clair que c'est pénalisant quand on a aucune imagination, ni créativité...
    Mais peut être connais-tu une meilleure solution?

  4. #44
    Membre expérimenté
    C'est clair que c'est pénalisant quand on a aucune imagination, ni créativité...
    Mais peut-être connais-tu une meilleure solution?
    Il y a aussi brevets et brevets, là je crois qu'il s'agit de protections posées sur des concepts, des idées. On ne peut pas poser de brevets de cette nature en Europe.

    On voit ici qu'Apple brevète beaucoup, bien plus que HTC ou Google :
    http://static.macgeneration.com/img/...308-215137.png

  5. #45
    Expert éminent sénior
    Apple porte à nouveau plainte contre HTC
    Et continue à chercher des attaques possibles contre le constructeur soutenu par Google


    Et c'est reparti pour un tour.

    Apple avait porté plainte contre HTC, premier utilisateur d'Android – lui même concurrent de iOS (nouveau nom de iPhone OS).

    HTC était donc déjà poursuivi par Apple pour la violation de 20 brevets. En réponse, HTC avait à son tour porté plainte contre Apple pour les mêmes motifs.

    Les demandes étaient (et sont toujours) les mêmes : l'interdiction totale de vente et d'importation aux Etats-Unis des terminaux mobiles de l'adversaire.

    Aujourd'hui, Apple a décidé de re-porter plainte pour l'utilisation supposée d'un 21ème brevet (en fait deux brevets sont nommés mais ils portent l'un et l'autre sur la même technologie schématisée ci-dessous).





    Apple reporte plainte également pour deux brevets déjà concernés par la première action. Il semblerait que le but soit de pouvoir apporter quelques modifications dans la description de la requête les concernant.

    Aucune des deux sociétés n'a souhaité réagir à ce nouvel épisode qui a débuté le 21 juin (lundi).

    Pour mémoire, Google, qui se sent clairement (bien qu'indirectement) visé dans cette affaire, a annoncé qu'il soutiendrait tous ses partenaires utilisateurs de son OS mobile.

    Du côté d'Apple, une chose est sûre. La Pomme continue à observer et à chercher des angles d'attaque possibles contre HTC. Il ne serait pas étonnant de voir d'autres actions juridiques venir s'ajouter à l'affaire en cours dans les mois qui viennent.

    Signe qu'Android est – finalement et vraiment - devenu un concurrent ?


    Source : L'enregistrement de la plainte, la nouvelle plainte (pdf), le brevet concerné


    Lire aussi :

    Android continue à progresser face à l'iPhone, qui domine encore largement le marché des smartphones

    Et vous ?

    Pensez-vous que ces procès sont bons ou mauvais pour la concurrence (et donc pour les technologies et le consommateur) ?

  6. #46
    Expert confirmé
    ça frise le ridicule là. J'ai pitié d'eux..
    Rejoignez la communauté du chat et partagez vos connaissances ou vos questions avec nous

    Mon Tutoriel pour apprendre les Agregations
    Consultez mon Blog SQL destiné aux débutants

    Pensez à FAQ SQL Server Ainsi qu'aux Cours et Tuto SQL Server

  7. #47
    Expert confirmé
    Ils portent plainte mais j'ai l'impression que cela mène à rien car j'ai pas l'impression qu'il y ait enquête. Depuis le temps que j'en entends parler j'ai pas encore vu de résultat.
    Mon avatar ? Ce n'est rien, c'est juste la tête que je fais lorsque je vois un code complètement frappa dingue !...

  8. #48
    Expert éminent sénior
    Citation Envoyé par berceker united Voir le message
    j'ai pas l'impression qu'il y ait enquête. Depuis le temps que j'en entends parler j'ai pas encore vu de résultat.
    Si, si. Le 14 juin "l'International Trade Commission (ITC) vient d'annoncer qu'elle allait bien examiner la plainte de HTC contre Apple pour violation de brevets [...] " (je me cite )

    Quant à la première plainte elle est en cours d'instruction et "les premières décisions de l'affaire Apple vs HTC devrait être rendues en octobre".

    Tu as tout l'historique de cette affaire sur le premier billet de ce fil si tu veux (mais il me semble que tu le sais déjà )

    Cordialement,

    Gordon

  9. #49
    Membre éprouvé
    Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message

    Et vous ?

    Pensez-vous que ces procès sont bons ou mauvais pour la concurrence (et donc pour les technologies et le consommateur) ?
    Je trouve que c'est de bonne augure pour détériorer l'image d'Apple, il serait top qu'ils attaquent le w3c au vue de l'utilisation du tag canvas.
    Après pour le consommateur, je pense qu'il n'a rien à y gagner.
    Flash player ActionScript Virtual Machine 2 http://www.mozilla.org/projects/tamarin/
    fonctionnement de la machine virtuel : (ActionScript Virtual Machine 2 (AVM2)) :
    http://www.adobe.com/content/dam/Ado...m2overview.pdf

  10. #50
    Membre éclairé
    Il utilise la même technique que ms... il rit des autres, tente de les ridiculiser et ensuite les procès.

    c'est clair qu'il voit htc comme un sérieux concurrent.

    ça va être une bataille d'avocat c'est tout.

    htc fait des mobiles depuis belle lurette... donc même si apple aurait un brevet sur une techno, ils n'ont qu'à démontrer qu'il l'utilisait bien avant que le brevet d'apple ait été déposé...

    De plus, faut pas se leurrer htc doit avoir aussi beaucoup de brevet et a aussi porté plainte... ça risque de traîner encore une fois

  11. #51
    Membre averti
    D'après la description du brevet :

    What is claimed is:

    1. A method ...
    Voilà encore tout le problème de leurs brevets, breveter une idée.

    Peut-être qu'à force d'excès de plaintes le gouvernement américain va se pencher sur le problème car si cela continue les juges n'auront pas assez d'une vie pour rendre un verdict dans cette affaire (et dans d'autres) si toutefois ils le peuvent. Interdire à une marque de vendre un appareil sur le sol américain c'est pas rien.
    Mieux vaut un petit lien qu'un long discours.

  12. #52
    Membre éprouvé
    Citation Envoyé par sphynxounet Voir le message
    D'après la description du brevet :



    Voilà encore tout le problème de leurs brevets, breveter une idée.

    Peut-être qu'à force d'excès de plaintes le gouvernement américain va se pencher sur le problème car si cela continue les juges n'auront pas assez d'une vie pour rendre un verdict dans cette affaire (et dans d'autres) si toutefois ils le peuvent. Interdire à une marque de vendre un appareil sur le sol américain c'est pas rien.
    Ce genre de procès créer de l'emploi donc je pense que tout va continuer.
    bientôt les boîtes de ce type ressembleront à ça : 50% de commerciaux, 25% d'avocats, 15% de secrétaire,7% d'agent d'entretien,3% de technicien.
    Flash player ActionScript Virtual Machine 2 http://www.mozilla.org/projects/tamarin/
    fonctionnement de la machine virtuel : (ActionScript Virtual Machine 2 (AVM2)) :
    http://www.adobe.com/content/dam/Ado...m2overview.pdf

  13. #53
    Membre confirmé
    Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message

    Pensez-vous que ces procès sont bons ou mauvais pour la concurrence (et donc pour les technologies et le consommateur) ?
    C'est bon pour les cabinets d'avocat et moins bon pour le système judiciaire qui se trouve surchargé par des procès inutiles.

    Citation Envoyé par ferber Voir le message

    bientôt les boîtes de ce type ressembleront à ça : 50% de commerciaux, 25% d'avocats, 15% de secrétaire,7% d'agent d'entretien,3% de technicien.
    Seulement 25% d'avocats ! C'est qu'il n'y aura pas que 4 ou 5 firmes

  14. #54
    Expert confirmé
    Citation Envoyé par bubulemaster Voir le message
    C'est bon pour les cabinets d'avocat et moins bon pour le système judiciaire qui se trouve surchargé par des procès inutiles.
    C'est pas inutile, ça en fait rire certains
    Rejoignez la communauté du chat et partagez vos connaissances ou vos questions avec nous

    Mon Tutoriel pour apprendre les Agregations
    Consultez mon Blog SQL destiné aux débutants

    Pensez à FAQ SQL Server Ainsi qu'aux Cours et Tuto SQL Server

  15. #55
    Membre éprouvé
    Citation Envoyé par bubulemaster Voir le message

    Seulement 25% d'avocats ! C'est qu'il n'y aura pas que 4 ou 5 firmes
    hum c'est vrai 25% ça fait juste, il va falloir délocaliser les techniciens en Inde.
    Flash player ActionScript Virtual Machine 2 http://www.mozilla.org/projects/tamarin/
    fonctionnement de la machine virtuel : (ActionScript Virtual Machine 2 (AVM2)) :
    http://www.adobe.com/content/dam/Ado...m2overview.pdf

  16. #56
    Membre éprouvé
    Citation Envoyé par ferber Voir le message
    Ce genre de procès créer de l'emploi donc je pense que tout va continuer.
    bientôt les boîtes de ce type ressembleront à ça : 50% de commerciaux, 25% d'avocats, 15% de secrétaire,7% d'agent d'entretien,3% de technicien.
    et 1 parton, il y aura toujours un parton ?
    http://www.pocketmt.com GLCD Font Creator home site.

  17. #57
    Membre éprouvé
    Citation Envoyé par octal Voir le message
    et 1 parton, il y aura toujours un parton ?
    non, ça aura évolué, le patron sera remplacé par les anciens développeurs licenciés par l'entreprise au cours de "dégraissage" massifs regroupé en actionnaire majoritaire du capital à hauteur de 75%. 15% appartenant au concurrent directe de l'entreprise. Les 10% restant se partageant entre le petit fils du créateur de l'entreprise (âgé de 4 mois) et son labrador.
    Flash player ActionScript Virtual Machine 2 http://www.mozilla.org/projects/tamarin/
    fonctionnement de la machine virtuel : (ActionScript Virtual Machine 2 (AVM2)) :
    http://www.adobe.com/content/dam/Ado...m2overview.pdf

  18. #58
    Membre à l'essai
    Schéma ?
    C'est moi ou l'image de l'article présentant la technologie breveté ressemble furieusement.... Au schéma général de fonctionnement de n'importe quel appareil avec un processeur graphique/un écran/un OS et des applications ?
    Bref encore un brevet foutage de gueule ?
    Peut-on connaitre la nature exacte des concepts brevetés ?

  19. #59
    Expert éminent sénior
    Citation Envoyé par Vincent M Voir le message

    Peut-on connaitre la nature exacte des concepts brevetés ?
    Oui, tu les a là : http://news.priorsmart.com/apple-v-h...-computer-lR8/

    Dans la rubrique "Patents in case", tu cliques sur le numéro de brevet et sa description complète s'affiche en pdf (gratuitement), en dessous

    Cordialement,

    Gordon

  20. #60
    Membre à l'essai
    Bref, foutage de gueule...
    Merci pour le lien,
    En ce qui concerne l'image, elle correspond donc à un brevet qui permet la prise en charge dynamique des périphériques d'affichage et l'adaptation automatique du système à celui-ci...
    Ce qui est étrange c'est que ce brevet porte sur les PCs, c'est clairement spécifié, même si c'est vrai que l'architecture des smartphones s'en rapproche de plus en plus, ça me parait étrange....
    Et je ne savais pas que l'on pouvait brancher un périphérique d'affichage externe sur les smartphones actuels.

    Par ailleurs, c'est moi ou microsoft/linux aussi violent ce brevet ?
    Par exemple un portable auquel on branche un écran externe et qui adapte automatiquement sa résolution et son affichage ?
    La description est tellement vague que ça rentre dans le champ d'application il me semble...

    Sont cinglés avec leurs brevets, heureusement que ça sort pas des states! (pour combien de temps ?)

###raw>template_hook.ano_emploi###