Discussion :

[ymajoros]

Comme tu dis, moi, c'est exactement l'inverse, je ne me fais pas à l'ergonomie que je trouve nulle...

Pour le fond, c'est rarement Eclipse qui pose problème, mais la qualité des plugins...

Je dirais que Netbeans est intégré, quand Eclipse est un tas de plugins de qualité variable. Si Eclipse a vite évolué jusqu'il y a quelques années, ce n'est plus le cas et Netbeans me semble évoluer plus vite et de manière plus cohérente.

[Kwadz]

Bonjour,

Sait-on si le plugin UML (devenu absent dans la liste des plugins depuis la version 6.8) sera de nouveau supporté et donc proposé dans cette nouvelle version ?

Bien cordialement.

PS : cet EDI est vraiment en train de devenir une référence

[Aqua-Passion.com]

moi je préfère l'ergonomie de netbeans vivement la finale

[_skip]

Moi c'est sa documentation API que je souhaiterai voir évoluer, parce que pour l'instant elle est juste lamentable.
Pour le reste, je trouve moi aussi qu'eclipse est riche de par ses plugins, mais niveau qualité il y a de tout et n'importe quoi, trop de vieux trucs pas stables plus mis à jour depuis 2004.

[javan00b]

woah, j'avais raté cette news, dernière fois j'avais verifié et la roadmap sur le site de netbeans ne semblait plus à jour.

Moi aussi j'étais sous eclipse quand j'ai commencé, j'avais essayé netbeans une fois et je le trouvais moin intuitif, par contre jai décidé de m'y attaquer pendant une semaine et depuis je ne suis jamais retourné sous eclipse

Faute de temps pour s'y habituer, perdre les vieux reflexes et développer les nouveaux, mais au bout du compte le temps sauvé pour les application swing est considérable et ne me fait pas regretter ma migration....

[tralloc]

Apparemment pas de module UML, Quelle galère !
J'espère qu'ils vont quand même remettre la possibilité d'avoir une autocomplétion en xsl, c'était pratique

[FERDIKAM]

La version 6.9 de NetBeans est disponible en beta depuis le 22 avril 2010.
Vous pouvez la télécharger ici.
Je vous rappelle les nouveautés de cette version.

• OSGi
  
  • Develop OSGi bundles with Maven
  • Bundled Felix container and ability to register other containers such as Equinox
  
  
• NetBeans Platform
  
  • OSGi interoperability: Developing and consuming OSGi bundles in Platform-based applications
  • Felix 2.0.3 OSGi support, experimental Equinox support
  
  
• JavaFX
  
  • JavaFX Composer for form-like UI components with states and access to various data sources
  • Added and improved editor hints and refactoring
  
  
• Java EE
  
  • Support for Contexts and Dependency Injection (CDI) (JSR-299)
  • Spring Framework 3.0 support
  
  
• Java
  
  • Java Debugger: Breakpoint grouping, attach parameter history
  • Support for annotation processors in the editor, configurable in the Project Properties
  
  
• PHP
  
  • Zend Framework support
  • "Overrides/Implements" and "Is Overridden/Implemented" annotations
  
  
• Ruby
  
  • Ruby on Rails 3.0 support
  
  
• C/C++
  
  • "Overrides/Is Overridden" annotations and hyperlink navigation
  • Console type "Internal Terminal"
  
  

Consulter l'article original ici.

[stailer]

Je l'ai testé hier soir dans sa version française (avec PHP5.3 / Zend Framework 1.10) : aucun souci particulier .

J'avais des petits bugs avec l'alpha version mais la plus rien tout fonctionne.

A noter : la coloration syntaxique des fichiers .ini ... Intéressant puisque j'utilise ce mode la pour mes fichiers de configuration, ça me permet de mieux voir mes groupes.

Mais évidemment ce que j'apprécie le plus et ce depuis l'alpha : l'autocomplétion sur les tableaux d'objets. La vraiment ça assure.

[ALkyD]

Le support du Zend Framework, ça se traduit par quoi concrètement ?

Possibilité de naviguer à travers l'arborescence MVC du projet ? De lister dynamiquement tous les helpers de vue lorsqu'on fait un "$this->view->..." à la manière de Zend Eclipse ?

[proDZ]

par contre rien de nouveau sur le support de Axis2 , le plugin de base bug souvent

[Thierry B.]

Mais évidemment ce que j'apprécie le plus et ce depuis l'alpha : l'autocomplétion sur les tableaux d'objets. La vraiment ça assure.

Désolé je suis HS mais est-ce qu'il y a des cas où l'utilisation de tableaux est plus avantageuse que celle de la classe SplObjectStorage pour stocker des objets ?

Sinon je suis curieux moi aussi de voir si Netbeans 6.9 sera à la hauteur de Zend Studio pour tout ce qui concerne le Framework Zend...

[shadypierre]

Et on peut faire tourner la 6.8 et la 6.9 sur la même machine? Parce que l'autre jour j'ai vécu l'enfer pour supprimer et réinstaller ma 6.8 qui merdouillait

[Thierry B.]

Bon, je me suis finalement décidé à téléchargé la bêta 6.9.

J'ai essayé le support du zend framework, mise à part le zf create project automatique à la création du projet il y a quoi en gros ? (j'ai pas cherché des heures j'avoue mais j'ai pas trouvé de doc ou de liste de fonctionnalités...)

Merci.

[X-plode]

La nouvelle mouture de NetBeans est disponible depuis aujourd'hui en version release candidate.

Télécharger la version NetBeans RC 1 : ici
Le détail des fonctionnalités
Source

[grunk]

Je tournais avec la beta depuis un petit moment et à part quelque mini ralentissement de temps à autre , pas de problème majeure.

Sait-on si je peux simplement lancer l'install de la RC pour remplacer la beta sans perdre mes configuration , projets etc ? (sachant que je n'ai pas internet sur mon poste de développement pour mettre à jour)

[madfu]

Ils n'ont pas l'air d'avoir renforcé l'intégration de groovy, je trouve ça dommage...

Pour le plugin UML ça commence à devenir suspect, à se demander s'ils ont abandonné le développement ou s'ils compte le fournir dans un produit séparé.

[aurelman]

Support de Rails 3 ! C'est bon ça.

Reste plus qu'a attendre les versions finales de tout ce beau monde !


Pour la différence Eclipse/Netbeans je dirai que Netbeans permet plein de choses out of the box, là ou il faudrait rechercher, paramétrer, intégrer différents plugins sous Eclipse. Mais Eclipse reste plus finement paramétrable.

Au final ma préférence va tout de même vers Netbeans plus simple, donc moins prises de tête !

[lequebecois79]

je préfère netbeans, plus simple rapide et complet...
mais pour développer pour android, netbeans n'est pas encore à la hauteur

[arnolem]

En tout cas, après avoir essayé plusieurs IDE pour PHP, je suis resté sur Netbeans. Il est beaucoup plus rapide que les Eclipses ou Zend Studio par exemple et est très complet. L'installation est simple et il est directement utilisable. Vous n'avez pas besoin de suivre des tutos pour l'utiliser
Il y a pas mal de choses d'intégrées et surtout, de bien intégrées.
Un très bon produit toujours en cours d'évolution.
Je l'installe partout et je vais l'imposer dans ma boite

[lolo6tm]

et le support de Redmine aloooooooorss ? walou ? J'attends que ça pour passer à NetBeans personnellement...