Discussion :

[Katleen Erna]

Panne partielle de Windows Live, Microsoft a corrigé le tir

Depuis la nuit dernière, certains utilisateurs des service de Windows Live rencontrent des difficultés. Ils ne peuvent en effet pas se connecter à leur messagerie Hotmail, ni à Xbox Live, ni à d'autres services de la même catégorie.

Microsoft n'a pas tardé à réagir et se dit "conscient que certains consommateurs éprouvent des difficultés à accèder à leurs comptes", tout en affirmant travailler à l'élaboration d'une solution.

Plus tard dans la journée, nous avons appris que la panne était en fait due à un serveur hors service (pour raisons inconnues, enquête en cours). "La panne n'a duré qu'une heure, et tout est revenu à la normale", a précisé un porte-parole de Redmond.

[Lyche]

1heure, 1heure, on doit pas avoir la même notion du temps outre atlantique -_-. J'ai pas pu me connecter de la soirée hier à aucun de mes comptes.. et de 18h à minuit.

[trenton]

Ah, les joies du minitel 2.0...

Ouf, moi je suis sur Internet

[FailMan]

1heure, 1heure, on doit pas avoir la même notion du temps outre atlantique -_-. J'ai pas pu me connecter de la soirée hier à aucun de mes comptes.. et de 18h à minuit.

Je confirme, blocage de 18 à au moins 20 heures, pas de Live Mail, pas de Live Messenger, bref, Live complètement offline.

[dams78]

Plus tard dans la journée, nous avons appris que la panne était en fait due à un serveur hors service (pour raisons inconnues, enquête en cours).

Ils n'ont même pas un serveur de secours? Les radins va

Sinon on peut demander sur quel OS était leur serveur? (désolé c'était trop tentant, et c'est de l'humour, alors ne criez pas au scandale trop vite)

[FailMan]

Tu aura l'air malin si la panne provenait d'une défaillance matérielle. Que ton serveur soit Linux ou Windows, si il n'a plus de processeur, de RAM ou d'alimentation, pas sûr qu'il fonctionne encore

Et puis pour une fois que ça plante... Je ne compte pas le nombre de sites qui sont parfois offline, et qui doivent tourner sur du Linux

[spidermario]

En même temps, ils sont souvent développés en PHP et Linux ne peut pas faire grand chose pour en combler les défauts

[FailMan]

En même temps, ils sont souvent développés en PHP et Linux ne peut pas faire grand chose pour en combler les défauts

Donc chacun ses problèmes

Je sais bien que c'est de l'humour, m'enfin c'est un peu trop facile

[dams78]

Par contre ce qui est bizarre c'est de ne pas avoir de serveur de secours pour une appli web... Ils connaissent pas les systèmes distribués?
Enfin bon c'est leur boulot, je suis sûr qu'il y a des explications plausibles c'est dommage qu'on est pas plus d'infos.

[georgeduke]

Quand msn part en Live...

[Rams7s]

http://www.theregister.co.uk/2010/02..._data_blunder/

“Due to the failure of one server, Windows Live ID logins were failing for some customers, and this increased the load on our remaining servers. We took the problematic server offline and brought a new server into rotation. We identified the root cause and fixed it in less than an hour, but it took a while to resolve the logjam that had built up in the meantime, and to redistribute the load to normal levels.”

Un serveur qui plante, donc des identifiants qui ne fonctionnent plus, ça a augmenter la charge sur les autres serveurs. Du coup, ils ont enlevé le serveur cassé de la boucle pour en mettre un autre, par contre ça leur a pris des heures pour ré-équilibrer la charge et réduire les embouteillages.

Le truc gênant, c'est (d'après l'article) que des en se loggant depuis un téléphone on pouvait accèder au compte de quelqu'un d'autre...

Par contre, je suis pas d'accord sur le fait de comparer un site web et l'accès à tous les comptes live. Déjà, il n'y a pas le même nombre d'utilisateur, et ensuite si je ne me trompe pas, pour jouer avec la Xbox c'est payant. Payer sans pouvoir profiter, ça a de quoi énerver.

[FailMan]

Payer sans pouvoir profiter, ça a de quoi énerver.

Oui, mais aucun service n'est garanti disponible à 100%.

C'est sûr que ma comparaison est ridicule (quoique ) mais c'est pour appuyer le fait qu'accuser l'OS dans cette panne est encore plus ridicule.

[Rams7s]

100% de disponibilité c'est pas simple.
Mais 3H de panne, c'est beaucoup. Ils sont pas prêt de pouvoir dire un service dispo à 99.999%

Faut que t'arrêtes avec windows un moment... T'es un peu trop intégriste, ça déforme tous tes propos.

[FailMan]

Faut que t'arrêtes avec windows un moment... T'es un peu trop intégriste, ça déforme tous tes propos.

C'est une blague là ?

Ecoute, on sort une blague comme quoi c'est la faute à Windows si le serveur a planté... Ce quoi à quoi je rétorque que c'est ridicule de dire çà pour plusieurs raisons, et qu'une panne peut très bien arriver sur un serveur Linux également. Il est bien sûr évident que tous les serveurs équipés de Linux ne plantent jamais...

Mais 3H de panne, c'est beaucoup. Ils sont pas prêt de pouvoir dire un service dispo à 99.999%

FAIL.

3 heures de panne, c'est beaucoup... Faut voir l'uptime à côté.
Si ils plantent 3 heures tous les 2 ans, ça vaut mieux que de planter tous les jours 1 minute, leur disponibilité sera supérieure

[dams78]

C'est une blague là ?

Ecoute, on sort une blague comme quoi c'est la faute à Windows si le serveur a planté... Ce quoi à quoi je rétorque que c'est ridicule de dire çà pour plusieurs raisons, et qu'une panne peut très bien arriver sur un serveur Linux également. Il est bien sûr évident que tous les serveurs équipés de Linux ne plantent jamais...

Bien sûr que non parce que Linux aurai réparé lui même la panne .

3 heures de panne, c'est beaucoup... Faut voir l'uptime à côté.
Si ils plantent 3 heures tous les 2 ans, ça vaut mieux que de planter tous les jours 1 minute, leur disponibilité sera supérieure

3H de panne ça peut effectivement être beaucoup, tout dépend de l'objectif que tu te fixes, ici on a des applications dont on accepte 1 journée de panne et certaine dont on met en place des systèmes distribués pour paré à la non disponibilité d'un site.
Imagines 3H de panne sur un serveur lié au trafic aérien par exemple.

[trenton]

C'est une blague là ?

Peut être, mais c'est toi qui a commencé.

En développant OpenSource, vous développez COMMUNISTE

[FailMan]

On peut imaginer tout de même que les moyens mis en oeuvre ne sont pas les mêmes pour un service aérien et un service web...
Pour en rester sur le trafic aérien, 3H de panne tous les 2 ans sont à mon humble avis moins galères que 2 ou 3 minutes tous les jours.

Peut être, mais c'est toi qui a commencé.

Et voilà que ça troll de nouveau. C'est incroyable, ça doit être un gros besoin que vous ressentez, de venir polluer les topics Microsoft. Allez donc vous occuper de vos topics Red Hat, ils viennent de passer à la 5.5, y'a tellement foule que personne a encore posté un commentaire.

[IDontLikeYou]

Peut être, mais c'est toi qui a commencé.

Je trouve qu'elle est très bien sa signature, en peu de mots elle en dit BEAUCOUP (certainement trop ) sur le personnage...

[FailMan]

Je trouve qu'elle est très bien sa signature, en peu de mots elle en dit BEAUCOUP (certainement trop ) sur le personnage...

Ou pas. C'est une signature ironique, amalgame de mauvais goût, je l'ai pourtant déjà expliqué, mais rien que par les réactions que ça suscite, je la laisse

[Rams7s]

3H de panne, il te faut 3ans pour revenir à 99.99% de disponibilité.

Je maintiens que quand tu as 400 millions de comptes associer à ton appli, c'est énorme comme temps d'indisponibilité.

T'es intégriste ou maladif, au choix.