Discussion :

[OWickerman]

Bien sur q'une eolienne (ou tout un champ) ne suffira jamais a alimenter quoi que ce soit! Le vent est beaucoup trop imprévisible et ne soufle pas suffisament pour alimenter une eolienne 24/24. Mais l'avantage que peut être une éolienne, c'est que cette installation privée c'est qu'elle peut être branchée sur le réseau "classique" et permettre ainsi de diminuer la consommation électrique moyenne.

Il existe aussi (mais c'est dépendant du la géographie, bien sur), des éoliennes qui permettent de remonter de l'eau dans des bassins de rétention la production d'électricité étant, dans ce cas, hydraulique, comme pour un barrage et donc, beaucoup plus maitrisée. Je n'affirme pas que cela suffirait pour un Datacenter, mais, toute économie d'énergie et de pollution réalisée est bonne à prendre (indépendamment des thèses alarmistes, ou non, actuelles)

[wiztricks]

According to HP announcement:

By 2011, the average UK data centre is expected to spend around £11m ($15.33m) a year on cooling IT systems, equipment and plant rooms. With the rising cost of energy and mounting concern over the IT industry's contribution to carbon emissions, HP's design for Wynyard sets a new standard for data centres around the worldWynyard is able to reduce the cost of cooling in its facility through a number of design considerations:

* Eight 2.2m diameter fans in each of the four halls in the data centre used to supply air and another eight used to exhaust air
* A mixing chamber in the facility recirculates air to maintain conditions in the 5m-high pressurised plenum below the computer equipment
* 8100m2 of technical space at an average capacity of 2260 w/m2 to a tier 3 standard
* Humidification and cooling coils in the data centre to tune the outside air condition and remove contaminants

At an average of 9 pence (11.7¢) per kWH, this design will save Wynyard approximately £1m ($1.4m) per hall, which will deliver HP and its clients energy efficient computing space with a carbon footprint of less than half of many of its competitors in the market.

HP projette de réduire la facture d'énergie d'environ 35% grâce au climat de la région... En supposant que les attributs climatiques(*) sur lesquels reposent ces optimisations restent stables sur les 20-30 ans de la durée de vie projetée d'un centre de calcul.
(*) Ce qui est loin d'être évident.
- W

[Uther]

Il existe aussi (mais c'est dépendant du la géographie, bien sur), des éoliennes qui permettent de remonter de l'eau dans des bassins de rétention la production d'électricité étant, dans ce cas, hydraulique, comme pour un barrage et donc, beaucoup plus maitrisée. Je n'affirme pas que cela suffirait pour un Datacenter, mais, toute économie d'énergie et de pollution réalisée est bonne à prendre (indépendamment des thèses alarmistes, ou non, actuelles)

La, encore c'est le genre d'infrastructure lourde qu'il sera bien plus efficace de laisser au professionnels de l'énergie qui saura bien gérer ça. Ce n'est pas du tout dans le domaine de HP de réaliser des infrastructures éoliennes et encore moins hydroélectriques.

[RTN14]

Beaucoup d'entreprises trouvent leur compte dans l'installation d'une éolienne, d'une centrale de biométanisation,... L'investissement est important, mais la facture électrique a payé à Electrabel (EDF) est bien moindre aussi!
En Belgique on a l'exmple de Colruyt qui installe dans ses centres de distributions des éoliennes (petite note Ou plus récemment). Bien sur ici j'ai pris le meilleur exemple que je connaisse, mais cela va tout de même permettre à Colruyt de revendre une partie de son électricité produite à Electrabel.
Les entreprises aux ambitions électrique aussi importantes sont rares, et ce n'est probablement pas dans les plans d'IBM de produire ça propre électricité. Mais l'installation d'une éolienne, de panneaux,... reste des investissements vite rentabilisés grâce à la diminution de la facture délectricité tout les mois!
De plus, c'est aussi une bonne publicité pour l'entreprise et je crois qu'avec ce datacenter, IBM cherchait surtout à faire parler de lui!

[Le Tic]

Oui enfin si la méthode est originale, le PUE final n'a rien de révolutionnaire. D'après cet article le nouveau data center HP aurait un PUE de 1.16 à 1.2 à noter également à quel point les news originale étaient trompeuses.

C'est bien jolie ces effets d'annonces mais Google a déjà annoncé des Data center dans cet ordre de consommation et OVH a depuis 2007 un PUE de 1.15 à 1.2 dans leur data centres de Roubaix...

Octave le directeur d'OVH a déjà plusieurs fois raconté sur les ML à quel point ils avaient perdu de la clientèle à l'époque en parlant de leur système de refroidissement écologique... Comme quoi les temps changent...

Edit : corrigé la date de début des Ecosalles en 2007 et non 2004 ou le PUE était de 1.3

[Virgil Scipion]

A la question, je répondrais "les deux". On peut facilement imaginer que le marketing profitera de la bonne image que cela donne et que la compta profitera des économies réalisée.

Mais je me demande si quelqu'un s'est déjà amusée à calculer quel était l'impact direct (autrement dit juste par la température produite et pas par la consommation d'énergie) de la chaleur des ordinateurs sur le réchauffement de l'atmosphère.

En tout cas, c'est peut être l'avenir du Canada et de la Scandinavie : data-center refroidi à l'iceberg !

[phare]

Le free cooling se répand.A Nanates, un nouvel acteur propose aussi son datacneter avec du free cooling: HITS Datacenter.
Le futur de l'informatique est dans le datacenter. Le futur du datacenter est dans l'efficience énergétique.
Pour jeter un oiel. C'est pas mal du tout.
www.hits-datacenter.fr