Sources ? Ou c'est juste du vent comme d'habitude ?Envoyé par Louis Griffont
Belle naïveté !
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Sources ? Ou c'est juste du vent comme d'habitude ?Belle naïveté !
Yoshi
PS : tous les propos tenus dans le message ci-dessus sont à préfixer avec "A mon humble avis", "Je pense que". Il serait inutilement fastidieux de le rappeler à chaque phrase.
Que veux-tu comme sources ? C'est juste mon point de vue. Croire que parce que ton FAI est français, alors il est honnête, respecte tes droits et que tu es protégé par des lois. Désolé, pour moi c'est de la naïveté !
Ahaha Louis, il fallait lire la fin de ma phrase avant de poster, aller je me quote moi-même :
Comme tu peux le voir je ne parle pas d'honnêteté de l'entreprise ou du FAI, juste des garanties et des recours juridiques possibles parce que mon FAI est français.D'ailleurs pour mon FAI, je donne mes données personnelles à un groupe français, avec tout ce que ça induit comme garantie, ou au moins comme recours en cas de litige...
N'hésites pas à me demander si tu veux que je reformule.
Yoshi
PS : tous les propos tenus dans le message ci-dessus sont à préfixer avec "A mon humble avis", "Je pense que". Il serait inutilement fastidieux de le rappeler à chaque phrase.
Non, j'avais bien tout lu. Et, je persiste et signe pour dire (et le penser en plus) que croire en la justice de notre pays, c'est de la naïveté ! Certes, tu pourras faire un procès, histoire d'engraisser tout un tas de magistrats, mais je ne compterais pas sur la justice pour obtenir gain de cause. Si tu as un portefeuille suffisamment conséquent pour te payer plus d'avocats que ton FAI, alors oui tu pourrais gagner, sinon... Inch Allah (mais je ne crois pas en Dieu)Ahaha Louis, il fallait lire la fin de ma phrase avant de poster, aller je me quote moi-même :
Comme tu peux le voir je ne parle pas d'honnêteté de l'entreprise ou du FAI, juste des garanties et des recours juridiques possibles parce que mon FAI est français.
N'hésites pas à me demander si tu veux que je reformule.
C'est pour ça qu'on a créé les associations de consommateurs...
dam's
Oui, et encore, selon ce qu'à verser le FAI en question à la dite association pour avoir la paix.
http://www.linternaute.com/hightech/...ces-free.shtml
http://www.degroupnews.com/actualite...roces-ufc.html
Yoshi
PS : tous les propos tenus dans le message ci-dessus sont à préfixer avec "A mon humble avis", "Je pense que". Il serait inutilement fastidieux de le rappeler à chaque phrase.
2 sur ????
Génial, on vit dans un super pays ! Ouaiiiiii h
Mise à jour du 11.05.2010 par Katleen
Google s'exprime sur ses règles de confidentialité, dans une lettre ouverte en réponse aux recommandations européennes
Google vient enfin de répondre à la lettre salée qu'il avait reçue de la part de la CNIL et de neuf autres organisations européennes (voir news précédente ci-dessous), dans un courrier ouvert rendu public ce jour.
La firme de Mountain View y expose sa vision de la collecte de données personnelles et rappelle ses règles de confidentialité maison.
Google met en avant le fait que ses utilisateurs sont informés des données qu'il récolte et conserve, avant de déclarer utiliser ces informations pour «fournir des produits et services utiles à nos utilisateurs, développer des produits qui reflètent des standards exigeants et des pratiques de respect de la vie privée, rendre la collecte de données personnelles transparente, donner aux utilisateurs des choix significatifs pour protéger leurs vies privées, mais aussi organiser ces informations de manière responsable».
Quid du droit à l'oubli ?
Source : La lettre de Google
Pensez-vous que les organisations européennes se satisferont de cette réponse ?
3 sur ????
Génial, on vit dans un super pays ! Ouaiiiiii h
C'est bizarre, tous mes litiges que j'ai eu avec mes FAI se sont soldés en ma faveur et j'ai toujours été remboursé du prix de l'abonnement pour les interruptions de services, et des frais engagés. Il m'a juste suffit soit de transmettre un dossier complet à la DGCCRF soit de simplement menacer de le faire.
Ce message vous a été utile ? Si oui, cliquez sur
Des choix significatifs offerts par Google pour protéger nos vies privés ?
Depuis hier, Scroogle ne peut plus fonctionner. Il semblerait que ce soit un choix délibéré de Google.
En fait, Google dit qu'il respecte la vie privée des gens, qu'il donne des choix pour protéger nos données, mais uniquement avec des outils Google.... Super ...
Un problème avec Git ? Essayez la FAQ, sinon posez votre question sur le forum.
"Toute personne croyant qu'une croissance exponentielle peut durer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste."
Kenneth E. Boulding
"Les richesses naturelles sont inépuisables, car, sans cela, nous ne les obtiendrions pas gratuitement. Ne pouvant être ni multipliées ni épuisées, elles ne sont pas l’objet des sciences économiques."
Jean-Baptiste Say, Traité d'économie politique, 1803.
"/home/earth is 102% full ... please delete anyone you can."
Inconnu
--> Pensez-vous que les organisations européennes se satisferont de cette réponse ?
Non, bien sûr : il n'y a rien là dedans qui va dans le sens voulu par l'Europe (et certains européens dont je fais partie)
--> Que pensez-vous des positions de Google ?
Il se moque complètement de l'Europe , des gens en fénéral, intouchable et continuera de même.
L'avis publié ci-dessus est mien et ne reflète pas obligatoirement celui de mon entreprise.
Pensez-vous que les organisations européennes se satisferont de cette réponse ?
Auront-ils le choix? À part demander une amende qui servira en partie payer les conneries de la Grèce je ne vois pas ce que ça va changer. Les organisations européennes qui pensent que leurs idées sont les meilleures au monde, et qui tentent d'imposer à tous les pays la même idéologie, ça me fait plus peur que des cookies collectés pour savoir ce que je cherche sur le net. Mais ça ne regarde que moi.
Que pensez-vous des positions de Google ?
Rien à dire, puisque tout est stipulé clairement sur leur charte d'utilisation. Et quand on voit qu'Hadopi est passé, ça me fait rire de voir que l'Europe se la joue encore protection de la vie privée. Qu'ils commencent par protéger notre vie tout court.
J'espère que non
Ça me fait penser à la réponse des industries d'armement, c'est pas de leur faute si les armes sont utilisées pour faire la guerre.
La, les utilisateurs, ne sont pas obligés d'accepter (ce qui est vrai).
Comme en Amérique, les soins sont payants, on n'est pas obligé de se faire soigner après tout.
Bien vu
Une fois de plus l'UE joue les vierges effarouchées, et demande des trucs à n'en plus finir. Pendant ce temps, on ne s'occupe absolument pas de la législation sur les banques et les mouvements financiers qui ont mis au chômage et/ou en faillite des millions de personnes. Personnes, qui doivent bien entendue remercier l'UE de s'occuper de leur sécurité face au très méchant Google !
Co-signé par dix autorités de protection des données personnelles et de la vie privée de divers pays (Canada, Irlande, Allemagne, Israël, Pays-Bas, Nouvelle-Zélande, Italie, Espagne et Royaume-Uni), ce message ...Tiens, c'est rigolo, Israël serait en Europe et la Nouvelle-Zélande et le canada aussi... reçue de la part de la CNIL et de neuf autres organisations européennes (voir news précédente ci-dessous) ...?
bah oui, la preuve :Tiens, c'est rigolo, Israël serait en Europe et la Nouvelle-Zélande et le canada aussi
http://acrossthedays.files.wordpress...ng?w=459&h=579
moi je filtre tous les scripts google et consorts quand je navigue... au moins ca à le mérite d'être clair, et j'interdis à google de jouer avec mes cookies.
pas contents ? rien à foutre...
le moteur de recherche fonctionne très bien quand même quand à ma boite gmail... et bien le protocol IMAP c'est pas fait pour les chiens... abandonnez donc ces saletés de webmails !
redescendez sur terre également, que voulez vous que google en ait à foutre de l'Europe ? quand bien même que ca viendrais des US qu'ils en ont rien à foutre...
Tribunaux ? et alors... pendant que nos états comble le déficit pharaonique de la grêces, et attaquera avec 1 avocat, google qui ne connait pas la crise ripostera avec 500... ca peut aller loin comme ca...
Bien entendu, techniquement parlant ils risqueraient de perdre mais le fait est que ca peut trainer, et trainer et trainer tellement longtemps que plus personne ne saurait pourquoi aurait lieu le procès au juste.
Vos états s'en foutent ! Ils font juste ça pour la frime. Ils n'ont pas de point d'appuis suffisamment important pour contraindre Google à quoi que ce soit.
On est pas dans le combat Europe vs Oracle là.
Donc vous voulez être sure que vos informations reste là où elles doivent être ? Evitez google ou utilisez un navigateur qui permet de bloquer les scripts et bloquez systématiquement google-analytics, google-syndication et consorts.
==> Il lui suffirait de revendre les informations soigneusement stockées dans sa base sous le manteau par exemple...
C'est une mine d'or tous ces échanges "anonymes" pour le commerce entre autres...
Google va encrypter les requêtes vers son moteur de recherche
Pour répondre aux critiques qui se multiplient contre ses services
Après Gmail, sa messagerie on-line, c'est au tour du moteur de recherche de Google de proposer une fonctionnalité d'encryptage.
L'annonce a été faite sur le blog officiel de la société pour répondre aux critiques de plus en plus nombreuses sur le manque de prise en compte des problématiques de confidentialité.
La dernière en date concerne le recensement des hotspots par les « Google Cars », ces voitures chargées de photographier les rues pour les matérialiser dans Street View.
L'initiative a provoqué de nombreux remous après que la société a admis qu'elle avait également collecté - sans le vouloir - des données privés sur les possesseurs de wifis non-protégés.
C'est dans le billet sur ce nouveau dérapage que Google vient de déclarer dans l'urgence que l'encryptage des requêtes qui transitent via son moteur de recherche commencerait dès ce mardi.
On n'en sait pas beaucoup plus en revanche sur les modalités d'application cette décision.
Néanmoins, il semblerait que l'utilisation d'un protocole sécurisé (de type https) déjà choisi pour sécuriser Gmail soit également la solution appliquée au moteur de recherche.
L'histoire ne dit pas encore si les données seront également anonymisées (ou si elles continueront à être simplement « obfusquées » - lire ci-avant) ou si Google continuera à les stocker - pour notre plus grand bien-être, bien sûr, sans laisser le choix à l'utilisateur.
Réponse mardi donc.
Source : Billet de Marissa Mayer, vice présidente des produits recherches et de l'expérience utilisateur de Google
Lire aussi :
Et vous ?
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager