Je devrais avoir le droit de refuser le "service" de google même si il est gratuit et de plus sans qu'il garde des traces de mon refus.Ce n'est pas le cas.Après vous faites comme bon vous semble...
Le protocole http est sans état
le flash peut-être?
Plaisanterie mise à part, l'invention des cookies a été faite sur une idée de liste noire, mais personne ne fournie une liste...
Dans ton exemple, soit on reste dans le cas actuel c'est à dire les cookies de connections ainsi que ceux de google analitics, xiti et consort que le web master n'aura aucun scrupule à mettre (il bosse pour google et gratuitement en plus...)
soit on passe à la liste blanche (rien n'est autorisé à l'utilisateur de faire un choix), bon ça marchera jamais,
soit on autorise une gestion fine des cookies en proposant d'interdire les *analitics et du javascript de ces sites.
Irréalistes? Et bien google chrome a bien cloisonner le flash, firefox et Ie ont une navigation privée, anti pishing sur liste noir mise à jour 2 fois part heure pour FF.
Alors?
Partager