IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Norton Antivirus : Symantec attaqué en justice pour vente forcée

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 792
    Points
    148 792
    Par défaut Norton Antivirus : Symantec attaqué en justice pour vente forcée
    Norton Antivirus : Symantec attaqué en justice pour vente forcée
    Après la reconduction automatique d'un abonnement à son antivirus, la société risque gros


    Norton Antivirus a rarement bonne presse. C'est le moins que l'on puisse dire.

    Les accusations de « renouvellement automatique de licence d'utilisation » risquent de ne pas améliorer l'image de Symantec, l'éditeur de Norton.

    L'affaire se déroule à New-York. Symantec facture 76 $ à l'un de ses utilisateurs pour renouveler son abonnement à Norton. Mais sans l'en avertir. Une pratique strictement interdite aux Etats-Unis.

    Un jugement, l'année dernière, avait déjà condamné Symantec à verser une amende de 375.000 $ pour les mêmes faits. Le dit-jugement stipulait par ailleurs que tout renouvellement de la licence de Norton devait avoir l'assentiment de l'utilisateur. Autrement dit, que celui-ci devait impérativement être informé en cas de reconduction « tacite » avant d'être débité.

    Les fournisseurs d'anti-virus (dont MacAfee) se défendaient en affirmant que ces renouvellements automatiques ( ...et donc la facturation automatique) étaient le seul moyen de protéger efficacement les ordinateurs des utilisateurs en évitant les périodes de transitions. Périodes où les PC sont très exposés puisque les mises à jour ne sont plus délivrées.

    Un argument qualifié de mauvaise foi par un juge de Washington en Janvier 2009.

    Visiblement Symantec n'en a cure.

    Le retour de bâton risque cependant d'être violent.

    Le procureur New-Yorkais saisi de cette deuxième plainte demande en effet que Symantec soit condamné à la même amende de 375.000 $, au motif que "si le plaignant avait été informé qu'il n'était pas obligé de renouveler son abonnement, il ne l'aurait pas fait".

    Et cette fois-ci le juge ne s'arrête pas là.

    Récidive oblige, il demande – en plus - que tous les utilisateurs qui se manifesteront et qui auront subi un renouvellement automatique puissent être dédommagés de la même manière.

    Une « class-action » se profile donc contre l'éditeur de Norton.

    Les mauvaises langues diront que si Symantec est aussi efficace dans la défense contre les virus que dans la défense juridique, les plaignants de cette class-action peuvent s'attendre à gagner beaucoup d'argent.

    Les autres souligneront que l'argument de Symantec n'est pas dénué de fondement, tant la majorité des utilisateurs considèrent la sécurité comme secondaire. Avec comme résultat une explosion des cyber-attaques et autres désagréments de ce type.

    Reste à savoir ce qu'en pensera la justice américaine.

    Source


    Lire aussi :

    Sécurité : AVG Free 9.0 est arrivé, le meilleur anti-virus gratuit ?

    La rubrique Symantec met en garde les utilisateurs contre les freewares, et en particulier contre Microsoft Security Essentials, est-ce bien objectif ?

    La rubrique Sécurité

    Et vous ?

    D'après vous, Symantec pratique-t-il la vente liée et forcée, ou la méconnaissance du grand public en matière de sécurité justifie-t-elle cette pratique de renouvellement automatique ?

    Norton est-il un si mauvais anti-virus ou vous semble-t-il être victime d'un faux procès (en plus du vrai) ?

  2. #2
    Membre expérimenté
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2009
    Messages
    1 285
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2009
    Messages : 1 285
    Points : 1 331
    Points
    1 331
    Par défaut
    Les autres souligneront que l'argument de Symantec n'est pas dénué de fondement, tant la majorité des utilisateurs considèrent la sécurité comme secondaire. Avec comme résultat une explosion des cyber-attaques et autres désagréments de ce type.
    Gné ?

  3. #3
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Ingénieur sécurité
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    234
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur sécurité

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 234
    Points : 335
    Points
    335
    Par défaut
    Est ce pareil en France? Les renouvellements automatiques sont ils interdis ?

  4. #4
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2009
    Messages
    53
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2009
    Messages : 53
    Points : 114
    Points
    114
    Par défaut
    Salut à tous,
    Enfin une bonne nouvelle!!!
    Y'en a marre de ces distributeurs de logiciels qui livrent leurs produits pré-installés en version limité et qui profitent de l'ignorance de la plupart des consommateurs (qui ne savaient pas où ne se sont pas aperçu que la version n'étaient que limité dans le temps).
    A qd pour MS

  5. #5
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 792
    Points
    148 792
    Par défaut
    Citation Envoyé par trenton Voir le message
    Gné ?
    Argument des éditeurs dans le premier procès :

    1 - Les "gens" ne s'occupent pas de la sécurité, même si on leur demande ils font rien ou lentement => fin de l'abonnement => failles => attaques

    Donc 2 - à la fin de l'abonnement => reconduction tacite => pas de faille => pas d'attaque

    " C'est mieux pour les consommateurs "lambda" (la fameuse famille Lambda ) ...qui représentent la majorité du marché"

    NB : je ne fais que rapporter l'argumentation de Symantec et McAfee du procès de Janvier 09

  6. #6
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2005
    Messages
    1 683
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2005
    Messages : 1 683
    Points : 2 699
    Points
    2 699
    Par défaut
    Sérieux ils sont relous avec leur vente forcé. Expérience récente, maintenant quand vous achetez un pc vous avez Office, Norton (je crois que c'est celui là) d'installé. Sauf qu'ils le sont que pour une courte période. Alors si vous voulez passer par autre chose c'est super galère.
    dam's

  7. #7
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2006
    Messages
    927
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2006
    Messages : 927
    Points : 2 079
    Points
    2 079
    Par défaut
    C'est à la télé française je crois que j'ai vu un "scandale" où une famille vivait sans électricité parce qu'elle avait oublié de payer une petite facture.

    Est-ce qu'on peut considérer la bonne santé d'un ordinateur aussi vitale que l'électricité ? Non. Tout est à l'envers
    "If you can't teach it then you don't know it."

  8. #8
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2005
    Messages
    1 683
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2005
    Messages : 1 683
    Points : 2 699
    Points
    2 699
    Par défaut
    Citation Envoyé par goomazio Voir le message
    C'est à la télé française je crois que j'ai vu un "scandale" où une famille vivait sans électricité parce qu'elle avait oublié de payer une petite facture.

    Est-ce qu'on peut considérer la bonne santé d'un ordinateur aussi vitale que l'électricité ? Non. Tout est à l'envers
    Je croyais qu'on pouvait pas te couper l'électricité mais plutôt te "brider" le débit? Enfin bref c'est un autre débat.
    Après dire on a fait ça pour le bien de l'utilisateur alors qu'on sait très bien que c'est juste pour lui soutirer de l'argent c'est une sacrée hypocrisie.
    dam's

  9. #9
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    449
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 449
    Points : 624
    Points
    624
    Par défaut
    Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
    (...) l'argument de Symantec n'est pas dénué de fondement, tant la majorité des utilisateurs considèrent la sécurité comme secondaire. Avec comme résultat une explosion des cyber-attaques et autres désagréments de ce type.
    Evidement le comble est que la construction et l'expansion des virus est une branche interne des constructeurs d'anti-virus !

    Des petits jeunes hackers en stage non-rémunéré. Les meilleurs ayant fait le plus de dégâts auront un avenir radieux dans ces entreprises.

    Alors rien d'étonnant qu'une entreprise de mafieux se comporte comme des mafieux !

  10. #10
    Expert éminent
    Avatar de _skip
    Homme Profil pro
    Développeur d'applications
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    2 898
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur d'applications
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 2 898
    Points : 7 611
    Points
    7 611
    Par défaut
    Il est plutôt difficile de se débarrasser de Norton Antivirus sur une nouvelle machine et effectivement celui-ci fait tout son possible pour alarmer l'utilisateur au maximum lorsqu'il n'est pas payé, à se demander si celui-ci ne va pas se chopper la grippe A s'il ne souscrit pas l'antivirus.

    Si Symantec pratiquait le renouvellement automatique pour éviter la période de transition sans protection comme il l'affirme, il laisserait 1 mois ou 2 de MAJ gratuites le temps que l'utilisateur se décide et fasse son paiement en connaissance de cause. C'est clairement difficile à avaler que c'est pour la protection de ce dernier qu'on procède à un renouvellement silencieux.

    Si c'était un contrat d'assurance, ok, mais là...

  11. #11
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2003
    Messages
    4 341
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2003
    Messages : 4 341
    Points : 5 501
    Points
    5 501
    Par défaut
    Je crois qu'en France c'est un peu différent. Il suffit de regarder les contrats qui disent clairement qu'à la fin de la période le contrat est renouvelé sauf si la personne l'a annulé avant un délai légal d'un mois. Si tu ne fais rien, ça signifie que tu reconduis le contrat.

  12. #12
    Membre éclairé

    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    510
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 510
    Points : 652
    Points
    652
    Par défaut
    Le probleme est accentué par le fait que c'est carrément difficile à désinstaller cette salo**rie.

  13. #13
    Membre chevronné Avatar de Guardian
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2009
    Messages
    820
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : mars 2009
    Messages : 820
    Points : 1 799
    Points
    1 799
    Par défaut
    Pas trop tôt !
    J'en ai marre de désinstaller cette daube à chaque installation d'un nouveau PC.

  14. #14
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2008
    Messages
    147
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : février 2008
    Messages : 147
    Points : 365
    Points
    365
    Par défaut
    J'ai acheté Norton pour le PC de mes Parents, une offre jumelé avec d'autres produits symantec, en supermarché.

    Je trouve que vous exagérez. Norton se désinstalle sans problème (je l'ai fait récemment), et la reconduction n'est pas automatique, du moins en France.

    De plus, il continue à protéger la machine, même si la fin de l'abonnement est dépassée. La seule chose qu'il ne fait pas, c'est les mises à jour.

    Il y a quand même moyen de récupérer les signatures sur le site de Symantec, il me semble.

    Après c'est comme tout, on vit dans un monde d'assistés, qui gueulent quand ils payent, mais qui ne comprennent pas, quand ils ont chopés un virus ou qu'ils ont perdu leurs données, pourquoi on ne les a pas protégés (et y sont bien capable de faire un procès pour ça).

    C'est vrai que les éditeurs d'antivirus abusent, mais faut quand même payer les mecs qui font les virus , heu pardon , qui alimentent les bases de données de signatures.

  15. #15
    Expert éminent
    Avatar de _skip
    Homme Profil pro
    Développeur d'applications
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    2 898
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur d'applications
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 2 898
    Points : 7 611
    Points
    7 611
    Par défaut
    C'est pas comme ça qu'il faut voir les choses

    Il est préinstallé dans le but de forcer la main à l'utilisateur, rien d'autre. Sinon la dernière fois que j'ai voulu le désinstaller sur le pc d'un ami (2-3 ans), j'ai du le finir au regedit.

    Quant à l'utilité d'un antivirus sans updates, c'est juste un gros bloatware qui pompe des ressources.

  16. #16
    Membre confirmé Avatar de Gunny
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    avril 2007
    Messages
    183
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : Danemark

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : avril 2007
    Messages : 183
    Points : 577
    Points
    577
    Par défaut
    Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message
    Je crois qu'en France c'est un peu différent. Il suffit de regarder les contrats qui disent clairement qu'à la fin de la période le contrat est renouvelé sauf si la personne l'a annulé avant un délai légal d'un mois. Si tu ne fais rien, ça signifie que tu reconduis le contrat.
    Heureusement, c'est illégal depuis quelques années !
    http://www.echosdunet.net/dossiers/d...illicite+.html

Discussions similaires

  1. Les États-Unis attaquent la Chine en justice pour cyberespionnage
    Par Hinault Romaric dans le forum Actualités
    Réponses: 55
    Dernier message: 16/06/2014, 22h30
  2. Apple attaqué en justice pour violation de brevet
    Par Hinault Romaric dans le forum Apple
    Réponses: 11
    Dernier message: 11/08/2011, 15h11
  3. Réponses: 8
    Dernier message: 27/10/2010, 12h28
  4. Réponses: 85
    Dernier message: 07/08/2009, 04h47
  5. Réponses: 6
    Dernier message: 16/06/2005, 18h07

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo