Discussion :

[Xander]

Bonjour,

n'ayant pas trouvé l'information sur le forum ni sur le site de Borland je me permet de poser la question suivante :

Interbase 6.0 et 6.1 sont ils compatible avec windows serveur 2003?

Merci d'avance et bonne journée à tous.

Meldrone

[Andry]

Salut,

Je pense que le seul moyen de le savoir c'est de l'installer et de tester.

A+

[Xander]

Re bonjour

merci pour cette réponse très constructive....
Non pour être un peu plus sérieux, le problème est que pour le moment un application tourne avec une base mise sur un Windows serveur 2000. Sous peu le serveur va passer en version 2003. Je souhaiterais savoir si interbase fonctionnera toujours ou alors si je dois songer à changer de version.

Merci d'avance

[SLE]

Firebird 1.5 fonctionne très bien sous Win2003... Je suppose qu'il en est de même pour IB6.

@+

[jean-jacques varvenne]

attention toutefois à l'extension du fichier "gdb" qui doit-être remplacée par "fdb" par exemple.

en effet windows utilise cette extension (gdb) à des fins "interne" et du coup, ni windows, ni la base ne fonctionnent correctements.

[Barbibulle]

Il me semble que les serveurs 2003 poses prolèmes a IB6. Outres les classiques problèmes liès au GDB, les connexions sont extrèmements lentes. Plusieurs membres ont expérimentés IB6 sous Win2003 et ont eut des problèmes. Ils a fallut désactiver l'hyperthreading afin de retrouver des performances corrrectes. Mais du coup 2003 perdait de son interret, car il y avvait une baisse de rendement...

Bref passez sous FB1.5 ou IB>V7 .

[Xander]

Bonjour

et merci beaucoup pour vos réponses

[qi130]

l'hyperthreading

N'est-ce pas lié au P4 plutôt qu'à W2003 ?

[Barbibulle]

Je ne me suis pas penché sur la question

Mais je pense que c'est le fait que W2003 exploite l'HT des P4.

Et en effet le problème que les 2 ou 3 utilisateurs ont remonté dans le forum concernait à chaque foit le couple P4 et W2003. En désactivant l'HT le problème disparaissait (mais rendait le serveur globalement plus lent).

[Yurck]

Bonjour,

A savoir si c'est le P4 ou W2k3 qui pose pb, on s'en fout non ?
Il y a problème et il y a solution.
Solution que l'on trouve sous développez.com.
http://thierry-laborde.developpez.co...es/interbase6/

Bon IB_Affinity fonctionne très bien mais il faut mettre en place des chrones ou tâches planifiées (lancées avec le bon compte) pour s'assurer qu'après un reboot le serveur IB ne redevient pas lent.

Je pense qu'il faut étudier un passage à FireBird avec les petits problèmes de compatibilité ascendante sur les version 1.5.2, 1.5.3 et même 2.0...

[lio33]

En fait W2003 est censée être la version de Windows qui gère le mieux l'HT (comparativement à XP par exemple).

Maintenant il faut aussi s'assurer que IB6 supporte cette technologie et l'inhiber si cela pose problèmes.

Il me semble avoir lu dans une doc Borland que l'HT n'est bien géré qu'à partir des versions 7.x de IB Server (releases notes de IB 7.5.1).

Toutefois attention, la version 7.0 de IB demande l'activation d'une licence supplémentaire si l'HT est activé. Cet inconvénient disparait à partir des versions 7.1 qui font la distinction entre processeur logique (HT) et processeur physique (licences supplémentaires par processeur).

[bidson]

J'ai testé pour vous !

J'ai un prog Delphi 6 et XMLRAD 2005 qui vont taper sur une base IB6.1 (la version open source) sur un seveur 2000 : Pas de problème.

J'ai tous mis sur 2003 serveur : Aïe !!!

La migation se fait facilement, mais chaque connection me prends 30 à 45 secondes en début de programme, après tout tourne comme avant.

Moi aussi, je voulais poser la question de la comptatilité de IB6 et windows 2003.

On dirait que je vais devoir migrer sur FB. Pour cela, un backup sur IB et un restore sur FB et un changement d'extension gdb en fdb suffisent-il ? (ma base ne contient que table, PS, générateur)

C'est quoi "HT" ? Je suppose que ce n'est pas Hors Taxe ...

[SLE]

HT c'est pour HyperThreading

[Tcheby]

Moi j'ai des problèmes similaires mais avec Firebird 1.5.3. Je croyais qu'il gérait l'HT mais apparemment non. J'ai des temps de réponse bien plus lent que sous une Debian par exemple.

[exclusif]

Pour ma part j'installe des softs utilisant une base Interbase 6.0 et à cause de leur mauvais fonctionnement sur les postes équipés d'HT et de Xéon on a dû passé sous Firebird 1.5.3. Les connexion client / serveur prennaient 2 minutes montre en main avec Interbase contre moins de 5 secondes grâce à firebird.

Les sites se composent tous de 2003 server avec processeur Xéon et HT (voire meme bi-proc sur certains) et les clients sont des P4 3.2 GHz HT.

Les bases de données se comportent bien d'après nos dev.