Discussion :

[jc_romeo]

Bonjour
Je suis en train de faire une documentation afin de savoir quels sont les meilleurs opensource pour développer un site web java.
Je suis en train d'étudier actuellement les différents gestionnaires de configuration (CVS, BitKeeper) et j'aimerai savoir celui que vous utilisez de manière générale et pourquoi

Merci beaucoup
Jean Christophe

[elitost]

Pour ma part CVS car éprouvé, et il existe bcp d'outils sur ce système de versionning ( eclipse, tortoise, wincvs ...)

A noter qu'il existe aussi le système SUBVERSION

[Luc Hermitte]

Au boulot CVS
A la maison pour gérer mes plugins vim et à termes mon site -> svn. Côté organisation des paquets, je ne suis pas entièremement heureux (car beaucoup d'interdépendances et parfois des projets de un seul fichier (voire deux avec la doc)), mais cela reste mieux que CVS je trouve.

[siddh]

cvs car mes projets sont assez avancés et dessus depuis le debut (et pas trop envie de tenter la migration en svn).

Par contre je pense que le prochain projet sera démarré sur svn car tout le monde en dit du bien.

[Bestiol]

Les développeurs de Subversion ont créé un outil qui permet de migrer automatiquement d'un repository cvs à un repository svn
Ca se passe ici : http://cvs2svn.tigris.org/

si jamais ça peut t'être utile

[Petrus]

Professionnelement, nous utilisons CVSNT (parceq parc homogénéisé pour Windows), mais nous avons rencontrés certains problèmes (au niveau fichiers binaires notamment, et certains build CVSNT ont été carrément inutilisables), pour le "pur" CVS c'est à dire sous Unix-GNU/Linux, je l'ai longtemps utilisé sans aucun problème. Avec CVS tu a également des projets OpenSource pour faire des statistiques sur ton arborescence et ton historique de référentiel, fort pratique pour évaluer la progression d'un projet, l'évolution du code source, et, malheureusement, la productivité des développeurs ;-).

Maintenant, pour des développements perso c'est plus SVN, même si je ne le maitrise pas encore.

[Jean-Marc.Bourguet]

Le meilleur systeme de configuration de sources que j'ai utilise, c'est ClearCase (d'IBM). Mais c'est lourd a mettre en oeuvre (il vaut mieux avoir de l'experience la dedans et une idee tres nette de comment on veut l'utiliser; une mise en oeuvre abherante peut degouter totalement du logiciel) et pas bon marche du tout.

Si j'avais a decide maintenant dans les logiciels gratuits, je prendrais vraissemblablement subversion.

[siddh]

Les développeurs de Subversion ont créé un outil qui permet de migrer automatiquement d'un repository cvs à un repository svn
Ca se passe ici : http://cvs2svn.tigris.org/

si jamais ça peut t'être utile

oui on m'en a deja parlé mais pour l'instant je préfère pas migrer mes modules et plutot tester svn sur un nouveau developpement

d'ailleurs avec un ami on est en train de se faire une sorte de cervisia en interface web

[ovh]

http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?t=415549

[mhooreman]

CVS : pas trop le choix au niveau pro car existent bp d'interfaces intuitives (p.ex. eclipse) et que bp de monde n'aiment pas la ligne de commande

subversion : mieux que CVS car plus évolué, atomique et gère mieux la sécurité (système en plus de la gestion d'utilisateurs unix), entre autres

[ronan99999]

J'utilise subvertion 8) et sourcesafe ....
Le premier est vraiement bien simple à utiliser et sure, de plus il s'interface avec un wiki "TRAC" c'est vraiement agréable, il est gratuit. il existe des plugin pour les environnement de développement tel que visual (pour celui-ci il est payant).
le second est dépassé mais c'est pas moi qui l'est choisit (il est à fuire proscrire mettre dans une boite pu toucher...mal)