Discussion :

[Tips]

Bonjour !

J'ai remarqué, selon les projets, que des gens utilisent indifférament :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
-  this.labelInfo.Text = "blabla";
-  labelInfo.Text      = "blabla";

Ces 2 versions marchent sans problème, mais y a-t-il une "norme" selon laquelle il serait mieux de faire précéder d'un "this" ses variables, controlleurs, ...

Merci

[NicolasG]

this est facultatif mais permet de profiter d'intellisense pour l'écriture des membres suivants.

[StormimOn]

Il n'y a aucune convention à ce niveau. Comme l'a indiqué NicolasG, l'interêt est d'avoir l'intellisense lorsque l'on utilise this. L'autre avantage c'est qu'au premier coup d'oeil tu peux aussi dire si tu as à faire à un membre ou non.

Mails il n'y a absolument aucune convention là dessus, c'est à toi de voir comment tu préfères coder

[Tips]

Ah d'accord, c'est tout ce que je voulais savoir !

Merci beaucoup

[jab]

Je voudrai encore préciser une autre utilité. et comme un exemple vaut souvent mieux qu'une longue explication:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
public class Exemple
{
      public int v1 ;
 
      public Exemple()
      { v1 = 7;}
 
      public method Abc()
      {
           private int v1 ;
           v1 = 3;
 
          Console.Writeline(v1) // -> 3
          Console.Writeline(this.v1) // -> 7
      }
 }

[StormimOn]

Pas faux, même si déclarer une variable dans une méthode avec le même nom qu'une des variables membres de la classe n'est pas très propre, enfin moi je trouve pas ça très propre

[NicolasG]

Cher Morpheus, je te remercie d'éclairer ainsi notre lanterne.
Notre ami Tips s'interrogeait sur une simple habitude de codage et non sur la signification de this.
Je me souviens d'un temps (que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaîîîtreuuu...) où les éditeurs de code ne connaissaient pas le code completion ou intellisense. Dans le code C++, on ne trouvait jamais de this quand il n'était pas requis

[Maniak]

Il y a une convention qui semble être plutôt du côté de Java. La tendance étant à ne pas préfixer les noms des champs privés, il peut y avoir conflit avec des variables locales. Donc this est utilisé pour tout accès à un champ.

Ex :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
private int bleh;
public MyClass( int bleh )
{  this.bleh = bleh;}

Mais si tu préfixes les noms des champs par _ (la tendance côté .NET), il n'y a plus de conflit, donc plus de problème. Et tu as un petit bonus avec Intellisense puisque faire '_' et Ctrl-Space affiche la liste des champs plutôt que la liste de tous les membres après 'this.' :)

Après c'est beaucoup une question de goût et tout autant une question de lisibilité. De mon côté, les noms des champs sont préfixés par _ (pour les deux raisons ci-dessus), mais j'ai tendance à mettre 'this.' pour les appels de méthodes/propriétés.
Je ne saurais pas donner d'explication scientifique pour ça, je trouve juste que ça se lit mieux :)