Discussion :

[Katleen Erna]

Sortie de jQuery 1.4 et lancement des 14 jours de jQuery

A l'occasion de l'anniversaire des 4 ans de jQuery, le staff travaillant sur la bibliotheque JavaScript a vu grand.

En effet, ce jour, jQuery 1.4 est officiellement lancé.

En plus de rendre cette nouvelle mouture disponible à tous et téléchargeable depuis son site (comme d'habitude, en deux versions : une minified - à l'aide du Google Closure Compiler- et l'autre non compressée) ; l'équipe de jQuery lance une quinzaine de festivités.

A partir d'aujourd'hui, et pour les quatorze prochains jours, une nouvelle page apparaitra chaque jour, contenant des contenus exclusifs en rapport avec leur toute dernière sortie. Des concours seront également au programme, avec possibilité de gagner un ordinateur portable (par exemple).

De nombreuses performances ont été améliorées dans cette nouvelle version, comme le montrent les graphiques suivants :







Source : Le site de jQuery 1.4 (contient les liens de téléchargement)

[anxious]

c'est peut être un peu tôt, mais est ce que vous avez rencontré des soucis de comptabilité avec certains plugins ?

[Sourrisseau]

simplement une évolution cette sortie de jquery 1.4 . J'ai survole quelques minutes la page ou tu as récupéré les graphiques et ou l'on a une première présentation des nouveautés.

Il y a beaucoup d'évolution mais ce qui m'a marqué c'est l'évolution des syntaxe disponible
qui ouvre la porte à une optique vraiment nouvelle , par exemple ce qui est appelé 'Quick Element Construction' et ou l'on peut écrire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
jQuery("<div/>", {
    id: "foo",
    css: {
        height: "50px",
        width: "50px",
        color: "blue",
        backgroundColor: "#ccc"
    },
    click: function() {
       $(this).css("backgroundColor", "red"); 
    }
}).appendTo("body");

Je trouve cela vraiment énorme. Cela permettra de définir par exemple des composants établis a partir d'objet javascript. On peut imaginer des héritages entre objet , des surcharges ... On aboutit à une approche qui ressemble à celle des RIA , mais avec l'avantage de jquery qui est d'être plus simple et qui utilise le dom.

[Inazo]

Bonjour à tous,

Moi j'avais boudé jQuery avant la version 1.3.2 à cause des performances. La 1.3.2 m'a vraiment convaincu et j'avoue que la 1.4 me tente bien.

Par contre reste à voir si elle sera toujours compatible avec une bonne majorité de plugin.

Cordialement,

[talfi]

Dommage que la 1.4 soit plus lourde que la 1.3.2
68.3Ko pour la 1.4
et 55.9Ko pour la 1.3.2

Mais bon quand on aime on ne compte pas...

[deadalnix]

Et par rapport à mootools ?

[talvins]

Salut,

Le Quick Element Construction est effectivement assez génial. Encore un pas faire la simplification.

Concernant les plugins, je n'ai pour l'instant rencontré de problème que pour fxqueues, que j'avais déjà signalé au dev il y a 1 semaine (sans réponse pour le moment).

Quant à la vitesse, jQuery a toujours montré qu'il était un des voire le plus rapide des framework js.

Mootools ? Il est rare que j'écoute une seule voix, mais qd... (laissons-le anonyme) un très bon développeur m'a dit que leur politique était (ou fut ?) surtout de piquer sur les autres frameworks, c'est là que je suis passé de mootools à jQuery

[dacid]

c'est peut être un peu tôt, mais est ce que vous avez rencontré des soucis de comptabilité avec certains plugins ?

Oui, je ne peux pas utiliser la bibliothèque graphique jquery.ui avec l'activeX de seemage (3dVia).

Enfin, ca ne fonctionnait pas avec toutes les versions précédentes, je vais essayer avec celle là.

[dvilink]

Personnellement j'utilise prototype que j'aime bien et ça m'embêterait de passer à autre chose essentiellement pour des problèmes de compatibilité avec les anciens développements.
Voyez vous cependant un quelconque intérêt à basculer de prototype vers jQuery?

[talvins]

Je ne pense pas qu'il y ait d'intérêt à passer de proto à jQuery, sauf pour se simplifier la vie.

Pour fxqueues, en fait Luciano German Panaro m'avait répondu mais c'était passé en spam. Il a publié une maj qui fonctionne très bien.

[deadalnix]

Mootools ? Il est rare que j'écoute une seule voix, mais qd... (laissons-le anonyme) un très bon développeur m'a dit que leur politique était (ou fut ?) surtout de piquer sur les autres frameworks, c'est là que je suis passé de mootools à jQuery

Comment on dit lol déjà ? Ah oui, lol !