Discussion :

[Jean-Yves]

Bonjour , actuellement développeur indépendant
je développe depuis plusisieurs années sur Windev et VB6.
Cette année les évolutions de ces deux produits ont été assez critiques


Ma question est :

entre Delphi et Java ,
vu les langages de programmations que je maîtrise,
Sur quel langage , je m'adapterai le plus rapidement?
(En d'autres termes : lequel est le plus rapide à apprendre ?)

Je développe des applications de gestion client/serveur la plus part du temps.

Si quelqu'un pouvait me conseiller ...

Merci , d'avance

JYM

[Epictète]

Je développe des applications de gestion client/serveur la plus part du temps.

Non seulement Delphi est parfaitement adapté pour cela, mais en plus tes applications Delphi seront beaucoup plus rapide à l'éxécution car compilateur natif inside


Java c'est le langage surtout pour les applications distribuées d'entreprise

[ddams]

je suis tout à fait d'accord avec Epictète !

Le développement d'applis de gestion est BEAUCOUP + facile sur Delphi que sur java ! (Delphi est un RAD fait pour ça)

@+ddams

[Jean-Yves]

Ok , merci

Un orientation sur Delphi , serait plus judicieuses,

Reste le prix , pas donné Delphi si l'on doit ajouter l'éditeur d'état de
Crystal Report, le module base de donnée

Merci encore

[Epictète]

Dans Delphi 7 le générateur d'état est déjà inclus (Rave Report).

[freakydoz]

salut,

j aimerais savoir lequel est le meilleur pour des applis plus industrielle (ex: embarqué) :

@+

[jIdJo]

Sauf si ton embarqué est constitué d'une carte PC mais sinon Delphi ne propose pas de compilateur pour une cible autre que PC.

Il existe une version Java pour embarqué mais j'suis pas sûr que ceal soit encore beaucoup utilisée.

Pour l'embarqué la plupart du temps c'est du C.

[Traroth]

C'est hors sujet, mais bon...
Il existe plusieurs versions de Java pour l'embarqué : J2ME est le plus utiisé, essentiellement dans tout un tas de telephones portables (Nokia, Sony-Ericsson, Motorola...) et de PDA. JavaCard est pas mal utilisé pour les cartes à puce. Il en existe d'autres, comme PersonnalJava, qui sont plus ou moins obsoletes.

[Traroth]

tes applications Delphi seront beaucoup plus rapide à l'éxécution car compilateur natif inside

Java c'est le langage surtout pour les applications distribuées d'entreprise

On n'en est plus là de nos jours. C'est lpus rapide, mais pas beaucoup plus rapide...
Java peut etre utilisé pour à peu près tout, sauf la programmation d'OS. Cette legende comme quoi Java devrait etre cantonné à certains secteurs est ridicule. Java est facile à apprendre, très cohérent, rapide, polyvalent. Je ne vois de raison de le restreindre comme ça. On peut avoir des reserves pour son usage dans des applis avec IHM (Swing n'est pas la panacée), mais pour des applications d'entreprise, comme des application de gestion, certainement pas. De plus, Java beneficie d'un soutien particulier d'acteurs comme SAP, ce qui ne gate rien.

[XavierZERO]

Bonjour,

J'aime beaucoup JAVA car les applications sont portables sur différents OS tant qu'ils disposent d'une JVM. Du coup, moi qui suis un utilisateur exclusif de Linux j'aime bien disposer d'application sur mon système. De plus, Java dispose d'un nombre de bibliothèques importantes et de noubreux logiciels libres de développement (Eclipse et ses plugins, Netbeans, Ant, ...)

Ensuite c'est vrai que l'éxecution de Java est plus lente que celle de Delphi mais cela tend à diminuer et Java est de plus en plus rapide (la version 1.4.2 est environ 30% plus rapide que la 1.4.1).

Mais reste à voir quel est ton cahier des charges et l'application que tu veux faire.

En espérant avoir pu contribuer utilement.

Xavier MOGHRABI

[lunatix]

pour ce qui est des perfs allez voir http://www.osnews.com/comment.php?news_id=5602

c'est un bench qui vaut ce qu'il vaut, mais qui montre quand meme bien que java n'est pas aussi lent que l'on veut bien le dire !

(attention le site est tres lent, il explose car ca declenche un troll )

[blbird]

Pour des applications graphiques et/ou des accès BDD, Delphi est beaucoup plus rapide que Java, beaucoup plus simple d'utilisation, et portable sous Linux.

A moins d'avoir une obligation stricte d'utilisation sur plusieurs plateformes, Delphi est largement gagnant sur les applications citées plus haut.

[lunatix]

Pour des accès BDD, Delphi est beaucoup plus rapide que Java,

ah bon ? sources ?

[blbird]

Pour des accès BDD, Delphi est beaucoup plus rapide que Java,

ah bon ? sources ?

Plus rapide dans le développement, et certainement pas plus lent dans l'utilisation.

Source : mon expérience avec JDBC qui est d'une lenteur affligeante sous JBuilder. Delphi permet des accès natifs à pas mal de base de données, qui ne sont pas comparables aux accès JDBC.

[lunatix]

tu comprends mal ce qu'est jdbc : c'est du natif en fait ! tout depends du driver utilisé. certes jbuilder est lent a l'affichage (swing), mais jdbc est tres rapide quand le driver est de bonne qualité

[blbird]

tu comprends mal ce qu'est jdbc : c'est du natif en fait ! tout depends du driver utilisé. certes jbuilder est lent a l'affichage (swing), mais jdbc est tres rapide quand le driver est de bonne qualité

JDBC n'est-il pas le pendant Java d'ODBC? Je n'ai pas connaissance de divers natifs JDBC. Un exemple à fournir?

[lunatix]

non, malgré la proximité de nom, ODBC et JDBC n'ont rien a voir !

jdbc, c'est juste le nom de l'ensemble des interfaces qui permettent d'acceder a un systeme de persistance. Ensuite, tu plug un driver qui va faire les appels reseaux vers la base. ce driver correspond aux classes reelles qui seront manipulées via les interfaces). Tu codes les appels resaux soit en java (driver de type 4) soit en C en C++ en ce que tu veux...

donc les drivers oracles ou mysql sont du natif par exemple.
tu as aussi un drivers odbc (qui du coup est pas natif, il fait du odbc )

je sais c'est trompeur

[flem]

Bonjour,

J'aime beaucoup JAVA car les applications sont portables sur différents OS tant qu'ils disposent d'une JVM. Du coup, moi qui suis un utilisateur exclusif de Linux j'aime bien disposer d'application sur mon système. De plus, Java dispose d'un nombre de bibliothèques importantes et de noubreux logiciels libres de développement (Eclipse et ses plugins, Netbeans, Ant, ...)

Ensuite c'est vrai que l'éxecution de Java est plus lente que celle de Delphi mais cela tend à diminuer et Java est de plus en plus rapide (la version 1.4.2 est environ 30% plus rapide que la 1.4.1).

Mais reste à voir quel est ton cahier des charges et l'application que tu veux faire.

En espérant avoir pu contribuer utilement.

Xavier MOGHRABI

La portabilité Java n'est pas si évidente que ça, de plus ce langage est vraiment lent. Le seul avantage qui joue en sa faveur est sa facilité de développement comparé au C++

[vosaray]

La portabilité Java n'est pas si évidente que ça, de plus ce langage est vraiment lent. Le seul avantage qui joue en sa faveur est sa facilité de développement comparé au C++

Certes il n'existe pas de JVM pour Commodore 64.

De la a re-mettre en question la portablité de java, il faut avancer des arguments ...

Quand aux perfs du "language", on pourrait dire qu'une build java est certes beaucoup plus lete qu'en delphi , mais tout de meme un peu plus rapide qu'une build C++

Concernant les perf des JVM, ca depend des packages (swing c horrible), et pour beaucoup de l'os et de sa maniere de gerer les ressources.

Une JVM qui a suffisament de ressources est une JVM contente qui ne demande qu'a montrer sa rapidité.

Bein entendu, dans le cas d'une appli C/S, le tout operant sous Winows, la question de l'environnemnt ne se pose plus : Delphi forever ...

PS : Souvenons nous que Java a ete tres inspiré par le pascal objet, et Delphi (compos plugables , facilité d'appretissage), de l'aveu meme de Sun.

[kedare]

de plus ce langage est vraiment lent.

java n'est PAS lent (le seul truc lent dans java c'est Swing .. *se cache*)