Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior
    HP dévoile sa tablette Slate 500 de 680 grammes, elle cible les utilisateurs professionnels
    Ce message n'a pas pu être affiché car il comporte des erreurs.

  2. #2
    Membre averti
    un doigt sur un écran : la vache !
    sans vouloir être mauvaise langue cette présentation ou rien : quelle différence ?

    L'annonce est intéressante, mais HP qui assemble des images, quitte à douter d'un "teaser" je préfère largement la présentation d'Apple.

  3. #3
    Expert éminent sénior
    Certes. Comme je le dis dans l'article, cette "(très) courte preview a au moins le mérite de montrer le design de la bête".

    Et c'est un teaser officiel.

    Pour mémoire, la tablette d'Apple est toujours "officieuse" (même si personne n'est dupe) et - sauf erreur de ma part - aucune présentation n'a été faite à ce jour.

    En attendant la fin du mois bien sûr

  4. #4
    Membre chevronné
    M'étonnerais que la tablette d'Apple s'appelle iSlate, finalement...
    J'appelle "Point Traroth" le moment dans une discussion où quelqu'un parle des Bisounours. A partir de ce moment, toute discussion sérieuse devient impossible, puisque la légitimité d'une des parties pour exposer son point de vue est mise en cause. C'est juste un anathème, un moyen de décrédibiliser les autres sans avoir à discuter.

  5. #5
    Membre habitué
    Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
    Concurrence d'Apple oblige, Steve Ballmer n'a pas souhaité trop en montrer.
    C'est marrant, sur le fond il est dit exactement la même chose sur un autre site (pro mac) :
    http://www.mac4ever.com/news/50895/t..._d_une_souris/ mais la forme n'est pas du tout la même qu'ici, que croire ???

  6. #6
    Membre averti
    Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
    Certes. Comme je le dis dans l'article, cette "(très) courte preview a au moins le mérite de montrer le design de la bête".

    Et c'est un teaser officiel.

    Pour mémoire, la tablette d'Apple est toujours "officieuse" (même si personne n'est dupe) et - sauf erreur de ma part - aucune présentation n'a été faite à ce jour.

    En attendant la fin du mois bien sûr
    ne te méprends pas : ce n'est pas ta news que je critique, au contraire je suis content de voir que l'on aura plus de choix grâce à cette concurrence, non c'est la façon de communiquer que je trouve creuse.

    Concernant la version
    "officieuse"
    d'Apple, je lui trouve bien plus d'intérêt car :

    • on voit le produit ; même s'il sera différent on comprend l'idée majeure
    • la philosophie (stratégie marketing) y est aussi décrite du coup
    • on à enfin la possibilité de voir si cela correspondra à quelque chose que l'on attend. Un exemple : j'aime beaucoup les Archos et quand après avoir attendu qu'il sorte le gros 704 je me suis rendu en magasin j'ai été déçu des faibles possibilités. Apple montre probablement que du "Bullshit Marketing" mais tout ne peut pas être faux quand même.
    • et enfin : voir une utilisation courante me parle bien plus qu'un simple doigt sur un écran qui est très très probablement du "bullshit marketing" également fait à la hâte. Un sentiment d'utilisateur me pousse à penser que Microsoft à voulu devancer Apple qui est parmi les menaces avérées les plus sérieuses pour lui (avec Linux). Donc il est légitime de penser qu'il réagit avant de laisser le marcher se saturer.

  7. #7
    Expert éminent
    C'est sur qu'un doigt sur l'écran c'est pas aussi sensationnel que "There's Something In The Air"

    Les deux entreprises n'ont pas les même stratégies commerciales c'est tout. Trouver qu'il y a une méthode avec plus d'intérêt que l'autre c'est un peut spécial après tout. Maintenant, avec ce doigt, tout le monde en parle même les Apple FanBoy endurcis que l'on voit sur le lien de JeremieT.

    Du coup, ça marche non ?

  8. #8
    Membre averti
    ni oui, ni non : bien au contraire !
    Les deux entreprises n'ont pas les même stratégies commerciales c'est tout
    on ne peut plus vrai: une entreprise qui montre ses intentions avec démonstration à l'appui, même si le produit montré n'est pas le produit qui sera industrialisé. Les états-uniens appellent cela " proof of concept" et nous un prototype.


    C'est sur qu'un doigt sur l'écran c'est pas aussi sensationnel que "There's Something In The Air"
    Je dirai plutôt : "C'est sur qu'un doigt sur un écran c'est juste pour "Flooder" i.e. : envahir le marché avant qu'il nous passe devant" et qu'une démonstration est bien plus intéressante.

  9. #9
    Expert éminent sénior
    Mise à jour :
    La tablette de HP se dévoile un peu plus
    Un jour avant la présentation de celle d'Apple, mais le choix de Windows 7 comme OS fait débat


    HP vient de publier une vidéo qui en montre un peu plus sur le Slate, son TabletPC maison, qui pour mémoire avait été présenté en exclusivité et « en coup de vent » par Steve Ballmer lors du dernier CES de Las Vegas (lire ci-avant).

    La voici :





    On connait donc à présent la taille de l'appareil et son OS.
    Ce sera bien Windows 7... dont certains se demandent s'il est véritablement approprié pour ce type de terminal à écran que l'on espère bien multi-touch.

    En revanche, toujours aucune indication sur la date de sortie ou sur son prix.

    Autant d'informations manquantes qui pourraient se révéler critiques après la présentation du TabletPC d'Apple.

    Qui devrait avoir lieu aujourd'hui.

    Et vous ?

    Un TabletPC sous Windows 7 vous parait-il une bonne idée ?

    D'après vous, pourquoi HP en dit-il aussi peu sur sa tablette alors que Steve Jobs risque « de tout casser » avec son annonce d'aujourd'hui ? Le produit serait-il encore trop peu abouti ?

  10. #10
    Membre éprouvé
    Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
    Un TabletPC sous Windows 7 vous parait-il une bonne idée ?

    D'après vous, pourquoi HP en dit-il aussi peu sur sa tablette alors que Steve Jobs risque « de tout casser » avec son annonce d'aujourd'hui ? Le produit serait-il encore trop peu abouti ?
    La première question ne répond-elle pas à la deuxième ?

  11. #11
    Expert éminent
    Windows 7 est trop peu aboutit ? Quel OS le serait suffisamment ?

  12. #12
    Membre régulier
    Citation Envoyé par smyley Voir le message
    Windows 7 est trop peu aboutit ? Quel OS le serait suffisamment ?
    Un OS specifique a la tablet ?

  13. #13
    Expert éminent
    Citation Envoyé par fardon57 Voir le message
    Un OS specifique a la tablet ?
    Qu'il faudrait donc développer, ce qui prendrais beaucoup de temps et retarderai la sortie de la tablette (alors qu'il y a déjà pression de ce côté), pas forcément plus stable et avec la même quantité de fonctionnalités, développer toute une gamme de framework car les applications ne seraient compatibles qu'avec la tablette, etc etc ?

  14. #14
    Expert éminent sénior
    Citation Envoyé par smyley Voir le message
    Windows 7 est trop peu aboutit ? Quel OS le serait suffisamment ?
    Salut Smyley,

    Petite précision : moi je ne parle absolument pas d'un OS pas abouti...

    Ma question initiale porte sur le produit dans son ensemble (hardware, API, connectique, etc.)

    Cordialement,

    Gordon

  15. #15
    Membre régulier
    Citation Envoyé par smyley Voir le message
    Qu'il faudrait donc développer, ce qui prendrais beaucoup de temps et retarderai la sortie de la tablette (alors qu'il y a déjà pression de ce côté), pas forcément plus stable et avec la même quantité de fonctionnalités, développer toute une gamme de framework car les applications ne seraient compatibles qu'avec la tablette, etc etc ?
    Et ? En gros comme cela demande du travail, il vaut mieux sortir avec ce qu'on a sous la main, meme si c'est pas adapter a la plate-forme ?

    Cela a pourtant reussi a Apple avec Iphone OS. Et risque de reussir ce soir encore.

  16. #16
    Membre éprouvé
    Citation Envoyé par fardon57 Voir le message
    Et ? En gros comme cela demande du travail, il vaut mieux sortir avec ce qu'on a sous la main, meme si c'est pas adapter a la plate-forme ?

    Cela a pourtant reussi a Apple avec Iphone OS. Et risque de reussir ce soir encore.
    La force d'Apple pour le coup c'est d'être indépendant de Microsoft. Peut être un jour, l'un de ses concurrent le comprendra...

  17. #17
    Expert éminent
    Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message

    Petite précision : moi je ne parle absolument pas d'un OS pas abouti...
    Je ne l'ai ni dit, ni pensé. C'était en réponse à trenton.

    Personnellement j'ai eu des échos sur le fait que le Multi touch de Windows 7 ne soit pas fabuleux, mais par ce que j'en ai vu ça marche assez bien et ça devrais être largement suffisant pour une utilisation tablette (en tout cas, bien plus agréable que Windows XP sur tablette).

    Après, utiliser Windows est un choix mais d'un autre côté ce serait vraiment rapide et simple de développer des applications avec WPF qui tourneraient sur la Tablet avec le multitouch.
    Genre : http://channel9.msdn.com/shows/Conti...chLibraryWin7/
    (c'est clairement pro-wpf, mais c'est juste pour illustrer mon propos).

    Après si quelque chose d'aussi -simple- que wpf permet de faire des applications avec des graphismes avancés et le support du multitouch dans un environnement semblable à .NET, je veux bien voir (JavaFX ? )

  18. #18
    Expert éminent
    Citation Envoyé par trenton Voir le message
    La force d'Apple pour le coup c'est d'être indépendant de Microsoft. Peut être un jour, l'un de ses concurrent le comprendra...
    Et chaque grande multinationale de l'informatique développera son propre OS grand publique compatible qu'avec lui même ? mon dieu l'embrouille

    Citation Envoyé par fardon57 Voir le message
    Et ? En gros comme cela demande du travail, il vaut mieux sortir avec ce qu'on a sous la main, meme si c'est pas adapter a la plate-forme ?
    Là du coup je vois pas. On a une tablette muni d'un écran tactile et mettre dessus un OS supportant les écrans tactiles n'est pas adapté ?

    Citation Envoyé par fardon57 Voir le message

    Cela a pourtant reussi a Apple avec Iphone OS. Et risque de reussir ce soir encore.
    Donc soit HP se met à faire un nouvel OS (et vu les histoires avec les imprimantes, j'ai peur de savoir ce que ça ferait) alors que ce type d'OS n'est pas leur spécialité (iPhone OS est basé sur Darwin, la même racine que Mac OS X) et donc réinventer la roue une fois de plus,
    soit il utilise un autre OS du marché comme Mac OS X (dont on entend pas autant parler question multitouch) et dans ce cas même question : pourquoi Mac OS X et pas un autre ?

  19. #19
    Membre éprouvé
    Citation Envoyé par smyley Voir le message
    Et chaque grande multinationale de l'informatique développera son propre OS grand publique compatible qu'avec lui même ? mon dieu l'embrouille
    Pourquoi veux-tu redévelopper tout un OS, alors qu'il en existe déjà plein ?

    Tu le dis toi même, Apple n'a pas réinventé la roue et à pris Darwin, pourquoi HP peut-il pas faire pareil (quitte à sous-traiter) ?

    Pourquoi les différents OS ne seraient pas compatibles ? (et qu'entends tu par OS "compatible qu'avec lui même" ? )

  20. #20
    Expert éminent
    Citation Envoyé par trenton Voir le message
    Pourquoi veux-tu redévelopper tout un OS, alors qu'il en existe déjà plein ?
    Tout à fait

    Citation Envoyé par trenton Voir le message

    Tu le dis toi même, Apple n'a pas réinventé la roue et à pris Darwin, pourquoi HP peut-il pas faire pareil (quitte à sous-traiter) ?
    Pourquoi HP ne peux donc pas tout simplement choisir un OS qui existe déjà ?

    Citation Envoyé par trenton Voir le message

    Pourquoi les différents OS ne seraient pas compatibles ? (et qu'entends tu par OS "compatible qu'avec lui même" ? )
    J'entend que si je développe un truc tout bien qui fonctionne génial sur Android, ça ne va pas marcher sur :
    - Ubuntu (?)
    - Windows
    - Mac OS
    - IPhone OS
    - Symbian
    - etc.

###raw>template_hook.ano_emploi###