IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 705
    Points
    148 705
    Par défaut HP dévoile sa tablette Slate 500 de 680 grammes, elle cible les utilisateurs professionnels
    Le Slate 500 de HP déjà en rupture de stock
    Et ne sera pas disponible pour Noël : le succès des tablettes se confirme

    Mise à jour du 17/11/10


    Il n'y a pas que Apple qui connaisse le succès avec sa tablette. HP fait aussi face à une demande record pour son Slate 500. Une demande que la société n'avait visiblement pas prévue.

    D'après le site de vente en ligne de la marque, le constructeur est en rupture de stock. Une rupture de stock qui devrait durer pas moins de 6 semaines. Noël se fera donc sans sa tablette.





    Cette pénurie n'est a priori pas organisée, contrairement à celle de l'iPad lors de son lancement. HP n'aurait en effet tout simplement pas prévu un tel succès. La demande pour le HP Slate 500 a été si forte que seule la moitié des commandes a pu être satisfaite.

    Un manque à gagner certain pour le constructeur, donc.

    D'autant plus que la concurrence axée clients professionnels (dont le PlayBook de RIM) arrive sur le marché.

    Pour mémoire, le Slate 500, lancée il y a à peine trois semaines, tourne sous Windows 7. Un autre terminal sous WebOS (racheté avec Palm) devrait arriver dans les semaines qui viennent.

    Avant Noël ?

    Source : HP Shop

    Et vous ?[/SIZE]

    Etonné(e) par cette rupture de stock et le succès des tablettes en général ?


    MAJ de Gordon Fowler


    Mise à jour du 25.10.2010 par Katleen
    HP dévoile sa tablette Slate 500 de 680 grammes, elle cible les utilisateurs professionnels, est-ce une bonne stratégie ?


    HP vient d'officialiser l'arrivée de sa tablette, baptisée Slate 500.

    Contrairement à l'iPad, elle cible le monde de l'entreprise et se destine aux professionnels.

    Tournant sous Windows 7, elle pèse 680 grammes et pour ce poids, elle embarque un processeur Intel Atom Z540 cadencé à 1.86 GHz (doté de 2Go de RAM) ainsi que des unités de stockage SSD pour un total de 64Go ; sous son écran tactile de 8.9 pouces (1024x600 pixels).

    Sa connectique offre wi-fi 802.11, Bluetooh 2.1 et GPS. Simple et efficace, mais pas de 3G ni de radio.

    Elle est également équipée d’un lecteur de cartes mémoire SDHC, d’un port USB 2.0, de deux capteurs photos, et d’une webcam. Les professionnels pourront y voir une porte ouverte vers la conférence vidéo.

    La Slate 500 est déjà disponible aux Etats-Unis au prix de 799 dollars. Sa commercialisation en Europe est prévue, mais aucune date n'a encore été annoncée par le constructeur.

    Source : HP

    La stratégie d'HP de viser les professionnels là où Apple vise le grand public sera-t-elle payante à votre avis ?

    Mise à jour du 06/04/10


    TabletPC : HP dévoile encore un peu plus son Slate
    Pour tenter de détourner l'attention de l'iPad, en vain


    Alors que le lancement de l'iPad semble se révéler globalement positif, HP tente (désespérément ?) de détourner l'attention des observateurs pour que ceux-ci n'oublient pas qu'une autre tablette existe : le Slate.

    Ou plus exactement existera puisque le Slate n'est encore qu'un prototype.

    Dans une vidéo qui sort donc la même semaine que l'iPad (en fait quelques jours avant), HP nous dit que son Slate aura un écran de 10' – multitouch de surcroit, qu'il sera possible de lui rajouter de la mémoire - avec des cartes SD, qu'il prend des photos, qu'on peut le connecter à d'autres appareils - ici, une TV, qu'il fait de la visioconférence – avec Skype (et donc qu'il possède une webcam) et qu'au final il semble assez tourné «applications sociales».

    La vidéo est ici :
    .

    Pour information, celle-ci est apparue le 31 Mars (soit 3 jour avant le lancement d'Apple). La précédente communication de HP avait déjà eu lieu un seul jour avant la «grand messe» où Steve Job avait dévoilé sa tablette (lire ci-avant).

    Vue l'efficacité de ces contre-feux, on peut d'ores et déjà se demander si le Slate sera un iPad-killer crédible (une problématique qui ne repose que partiellement sur les qualités intrinsèques du produit).

    Mais surtout, il manque toujours une information cruciale pour que le Slate soit pris au sérieux : une date de sortie. Même prévisionnelle. Ce serait déjà un bon début.


    Et vous ?

    Pensez-vous que les concurrents de l'iPad auront autant de mal à s'imposer que ceux de l'iPhone ?


    MAJ de Gordon Fowler



    Mise à jour du 27/01/10

    La tablette de HP se dévoile un peu plus
    Un jour avant la présentation de celle d'Apple, mais le choix de Windows 7 comme OS fait débat


    HP vient de publier une vidéo qui en montre un peu plus sur le Slate, son TabletPC maison, qui pour mémoire avait été présenté en exclusivité et « en coup de vent » par Steve Ballmer lors du dernier CES de Las Vegas (lire ci-avant).

    La voici :





    On connait donc à présent la taille de l'appareil et son OS.
    Ce sera bien Windows 7... dont certains se demandent s'il est véritablement approprié pour ce type de terminal à écran que l'on espère bien multi-touch.

    En revanche, toujours aucune indication sur la date de sortie ou sur son prix.

    Autant d'informations manquantes qui pourraient se révéler critiques après la présentation du TabletPC d'Apple.

    Qui devrait avoir lieu aujourd'hui.

    Et vous ?

    Un TabletPC sous Windows 7 vous parait-il une bonne idée ?

    D'après vous, pourquoi HP en dit-il aussi peu sur sa tablette alors que Steve Jobs risque « de tout casser » avec son annonce d'aujourd'hui ? Le produit serait-il encore trop peu abouti ?

    MAJ de Gordon Fowler



    Microsoft dévoile ses trois premiers Tablet PC
    Lors de la présentation de Steve Ballmer au CES 2010


    On en attendait une, on a eu droit à trois.

    Lors du CES de Las Vegas, Steve Ballmer, le PDG de Microsoft, a terminé son allocution en montrant non pas une, mais trois tablettes. Chacune étant conçue par un constructeur différent. Dont une par le français Archos.

    Les deux autres viennent de HP (comme prévu) et de Pegatron.

    Concurrence d'Apple oblige, Steve Ballmer n'a pas souhaité trop en montrer.

    Le PDG s'est donc cantonné à une démonstration succincte du modèle de chez HP.

    Ce Tablet PC estampillé Microsoft tourne bien évidemment sous Windows 7. Son interface tactile (et multi-touch) est un écran couleur de 10 à 12 pouces. On sait également à présent de manière sûre que le terminal sera équipé du Wifi.

    Et pour cause, l'appareil est délibérément orienté Web : «[Ces tablettes] sont idéales pour lire et naviguer sur Internet» a ainsi déclaré le PDG de Microsoft lors de son allocution.

    De son coté, HP a réalisé une (très) courte preview qui a au moins le mérite de montrer le design de la bête :





    Aucun nom n'a en revanche été annoncé.

    Pas plus, d'ailleurs, qu'une éventuelle date de sortie ou un quelconque prix prévisionnel.

    Le NY Times, pour sa part, affirme qu'en interne, Microsoft aurait pour objectif un lancement mi-2010.

    Pour Steve Ballmer, les Tablet PC semblent être un objectif prioritaire. Ils visent à compléter la gamme de produits proposés par Redmond en se positionnant, d'après ses propres dires, entre les smartphones et les ordinateurs portables.

    Source : Présentation de Steve Ballmer au CES 2010

    Lire aussi :

    La Rubrique Hardware (actu, forums, tutos) de Développez.com

    Apple devrait présenter son Tablet PC le 27 janvier, et expédier les premiers exemplaires en mars
    La guerre des tablettes aura-t-elle lieu ? Microsoft et Apple veulent concurrencer Amazon et son Kindle

    E-reader : le Kindle d'Amazon s'impose, les ventes d'e-books s'envolent et dépassent pour la première fois celles des livres papiers

    Et vous ?

    Pensez-vous que la tablette de Microsoft réussira à s'imposer face à celle d'Apple ? Ou au contraire que l'histoire du Zune face à l'iPod est en train de se reproduire ?
    Plus généralement, les tablettes sont-elles des produits qui vous séduisent ? Ou leur préférez-vous les e-Readers ? Voire les Netbooks ?

  2. #2
    Membre averti

    Inscrit en
    février 2007
    Messages
    195
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2007
    Messages : 195
    Points : 434
    Points
    434
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut un doigt sur un écran : la vache !
    sans vouloir être mauvaise langue cette présentation ou rien : quelle différence ?

    L'annonce est intéressante, mais HP qui assemble des images, quitte à douter d'un "teaser" je préfère largement la présentation d'Apple.

  3. #3
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 705
    Points
    148 705
    Par défaut
    Certes. Comme je le dis dans l'article, cette "(très) courte preview a au moins le mérite de montrer le design de la bête".

    Et c'est un teaser officiel.

    Pour mémoire, la tablette d'Apple est toujours "officieuse" (même si personne n'est dupe) et - sauf erreur de ma part - aucune présentation n'a été faite à ce jour.

    En attendant la fin du mois bien sûr

  4. #4
    Membre chevronné

    Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    3 995
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 3 995
    Points : 2 248
    Points
    2 248
    Par défaut
    M'étonnerais que la tablette d'Apple s'appelle iSlate, finalement...

  5. #5
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2005
    Messages
    310
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2005
    Messages : 310
    Points : 140
    Points
    140
    Par défaut
    Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
    Concurrence d'Apple oblige, Steve Ballmer n'a pas souhaité trop en montrer.
    C'est marrant, sur le fond il est dit exactement la même chose sur un autre site (pro mac) :
    http://www.mac4ever.com/news/50895/t..._d_une_souris/ mais la forme n'est pas du tout la même qu'ici, que croire ???

  6. #6
    Membre averti

    Inscrit en
    février 2007
    Messages
    195
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2007
    Messages : 195
    Points : 434
    Points
    434
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut
    Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
    Certes. Comme je le dis dans l'article, cette "(très) courte preview a au moins le mérite de montrer le design de la bête".

    Et c'est un teaser officiel.

    Pour mémoire, la tablette d'Apple est toujours "officieuse" (même si personne n'est dupe) et - sauf erreur de ma part - aucune présentation n'a été faite à ce jour.

    En attendant la fin du mois bien sûr
    ne te méprends pas : ce n'est pas ta news que je critique, au contraire je suis content de voir que l'on aura plus de choix grâce à cette concurrence, non c'est la façon de communiquer que je trouve creuse.

    Concernant la version
    "officieuse"
    d'Apple, je lui trouve bien plus d'intérêt car :

    • on voit le produit ; même s'il sera différent on comprend l'idée majeure
    • la philosophie (stratégie marketing) y est aussi décrite du coup
    • on à enfin la possibilité de voir si cela correspondra à quelque chose que l'on attend. Un exemple : j'aime beaucoup les Archos et quand après avoir attendu qu'il sorte le gros 704 je me suis rendu en magasin j'ai été déçu des faibles possibilités. Apple montre probablement que du "Bullshit Marketing" mais tout ne peut pas être faux quand même.
    • et enfin : voir une utilisation courante me parle bien plus qu'un simple doigt sur un écran qui est très très probablement du "bullshit marketing" également fait à la hâte. Un sentiment d'utilisateur me pousse à penser que Microsoft à voulu devancer Apple qui est parmi les menaces avérées les plus sérieuses pour lui (avec Linux). Donc il est légitime de penser qu'il réagit avant de laisser le marcher se saturer.

  7. #7
    Expert éminent
    Avatar de smyley
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2003
    Messages
    6 270
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2003
    Messages : 6 270
    Points : 8 565
    Points
    8 565
    Par défaut
    C'est sur qu'un doigt sur l'écran c'est pas aussi sensationnel que "There's Something In The Air"

    Les deux entreprises n'ont pas les même stratégies commerciales c'est tout. Trouver qu'il y a une méthode avec plus d'intérêt que l'autre c'est un peut spécial après tout. Maintenant, avec ce doigt, tout le monde en parle même les Apple FanBoy endurcis que l'on voit sur le lien de JeremieT.

    Du coup, ça marche non ?

  8. #8
    Membre averti

    Inscrit en
    février 2007
    Messages
    195
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : février 2007
    Messages : 195
    Points : 434
    Points
    434
    Billets dans le blog
    1
    Par défaut ni oui, ni non : bien au contraire !
    Les deux entreprises n'ont pas les même stratégies commerciales c'est tout
    on ne peut plus vrai: une entreprise qui montre ses intentions avec démonstration à l'appui, même si le produit montré n'est pas le produit qui sera industrialisé. Les états-uniens appellent cela " proof of concept" et nous un prototype.


    C'est sur qu'un doigt sur l'écran c'est pas aussi sensationnel que "There's Something In The Air"
    Je dirai plutôt : "C'est sur qu'un doigt sur un écran c'est juste pour "Flooder" i.e. : envahir le marché avant qu'il nous passe devant" et qu'une démonstration est bien plus intéressante.

  9. #9
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 705
    Points
    148 705
    Par défaut Mise à jour :
    La tablette de HP se dévoile un peu plus
    Un jour avant la présentation de celle d'Apple, mais le choix de Windows 7 comme OS fait débat


    HP vient de publier une vidéo qui en montre un peu plus sur le Slate, son TabletPC maison, qui pour mémoire avait été présenté en exclusivité et « en coup de vent » par Steve Ballmer lors du dernier CES de Las Vegas (lire ci-avant).

    La voici :





    On connait donc à présent la taille de l'appareil et son OS.
    Ce sera bien Windows 7... dont certains se demandent s'il est véritablement approprié pour ce type de terminal à écran que l'on espère bien multi-touch.

    En revanche, toujours aucune indication sur la date de sortie ou sur son prix.

    Autant d'informations manquantes qui pourraient se révéler critiques après la présentation du TabletPC d'Apple.

    Qui devrait avoir lieu aujourd'hui.

    Et vous ?

    Un TabletPC sous Windows 7 vous parait-il une bonne idée ?

    D'après vous, pourquoi HP en dit-il aussi peu sur sa tablette alors que Steve Jobs risque « de tout casser » avec son annonce d'aujourd'hui ? Le produit serait-il encore trop peu abouti ?

  10. #10
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2009
    Messages
    1 285
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2009
    Messages : 1 285
    Points : 1 265
    Points
    1 265
    Par défaut
    Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
    Un TabletPC sous Windows 7 vous parait-il une bonne idée ?

    D'après vous, pourquoi HP en dit-il aussi peu sur sa tablette alors que Steve Jobs risque « de tout casser » avec son annonce d'aujourd'hui ? Le produit serait-il encore trop peu abouti ?
    La première question ne répond-elle pas à la deuxième ?

  11. #11
    Expert éminent
    Avatar de smyley
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2003
    Messages
    6 270
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2003
    Messages : 6 270
    Points : 8 565
    Points
    8 565
    Par défaut
    Windows 7 est trop peu aboutit ? Quel OS le serait suffisamment ?

  12. #12
    Membre régulier
    Inscrit en
    juillet 2008
    Messages
    91
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2008
    Messages : 91
    Points : 79
    Points
    79
    Par défaut
    Citation Envoyé par smyley Voir le message
    Windows 7 est trop peu aboutit ? Quel OS le serait suffisamment ?
    Un OS specifique a la tablet ?

  13. #13
    Expert éminent
    Avatar de smyley
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2003
    Messages
    6 270
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2003
    Messages : 6 270
    Points : 8 565
    Points
    8 565
    Par défaut
    Citation Envoyé par fardon57 Voir le message
    Un OS specifique a la tablet ?
    Qu'il faudrait donc développer, ce qui prendrais beaucoup de temps et retarderai la sortie de la tablette (alors qu'il y a déjà pression de ce côté), pas forcément plus stable et avec la même quantité de fonctionnalités, développer toute une gamme de framework car les applications ne seraient compatibles qu'avec la tablette, etc etc ?

  14. #14
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 705
    Points
    148 705
    Par défaut
    Citation Envoyé par smyley Voir le message
    Windows 7 est trop peu aboutit ? Quel OS le serait suffisamment ?
    Salut Smyley,

    Petite précision : moi je ne parle absolument pas d'un OS pas abouti...

    Ma question initiale porte sur le produit dans son ensemble (hardware, API, connectique, etc.)

    Cordialement,

    Gordon

  15. #15
    Membre régulier
    Inscrit en
    juillet 2008
    Messages
    91
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2008
    Messages : 91
    Points : 79
    Points
    79
    Par défaut
    Citation Envoyé par smyley Voir le message
    Qu'il faudrait donc développer, ce qui prendrais beaucoup de temps et retarderai la sortie de la tablette (alors qu'il y a déjà pression de ce côté), pas forcément plus stable et avec la même quantité de fonctionnalités, développer toute une gamme de framework car les applications ne seraient compatibles qu'avec la tablette, etc etc ?
    Et ? En gros comme cela demande du travail, il vaut mieux sortir avec ce qu'on a sous la main, meme si c'est pas adapter a la plate-forme ?

    Cela a pourtant reussi a Apple avec Iphone OS. Et risque de reussir ce soir encore.

  16. #16
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2009
    Messages
    1 285
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2009
    Messages : 1 285
    Points : 1 265
    Points
    1 265
    Par défaut
    Citation Envoyé par fardon57 Voir le message
    Et ? En gros comme cela demande du travail, il vaut mieux sortir avec ce qu'on a sous la main, meme si c'est pas adapter a la plate-forme ?

    Cela a pourtant reussi a Apple avec Iphone OS. Et risque de reussir ce soir encore.
    La force d'Apple pour le coup c'est d'être indépendant de Microsoft. Peut être un jour, l'un de ses concurrent le comprendra...

  17. #17
    Expert éminent
    Avatar de smyley
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2003
    Messages
    6 270
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2003
    Messages : 6 270
    Points : 8 565
    Points
    8 565
    Par défaut
    Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
    Petite précision : moi je ne parle absolument pas d'un OS pas abouti...
    Je ne l'ai ni dit, ni pensé. C'était en réponse à trenton.

    Personnellement j'ai eu des échos sur le fait que le Multi touch de Windows 7 ne soit pas fabuleux, mais par ce que j'en ai vu ça marche assez bien et ça devrais être largement suffisant pour une utilisation tablette (en tout cas, bien plus agréable que Windows XP sur tablette).

    Après, utiliser Windows est un choix mais d'un autre côté ce serait vraiment rapide et simple de développer des applications avec WPF qui tourneraient sur la Tablet avec le multitouch.
    Genre : http://channel9.msdn.com/shows/Conti...chLibraryWin7/
    (c'est clairement pro-wpf, mais c'est juste pour illustrer mon propos).

    Après si quelque chose d'aussi -simple- que wpf permet de faire des applications avec des graphismes avancés et le support du multitouch dans un environnement semblable à .NET, je veux bien voir (JavaFX ? )

  18. #18
    Expert éminent
    Avatar de smyley
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2003
    Messages
    6 270
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2003
    Messages : 6 270
    Points : 8 565
    Points
    8 565
    Par défaut
    Citation Envoyé par trenton Voir le message
    La force d'Apple pour le coup c'est d'être indépendant de Microsoft. Peut être un jour, l'un de ses concurrent le comprendra...
    Et chaque grande multinationale de l'informatique développera son propre OS grand publique compatible qu'avec lui même ? mon dieu l'embrouille

    Citation Envoyé par fardon57 Voir le message
    Et ? En gros comme cela demande du travail, il vaut mieux sortir avec ce qu'on a sous la main, meme si c'est pas adapter a la plate-forme ?
    Là du coup je vois pas. On a une tablette muni d'un écran tactile et mettre dessus un OS supportant les écrans tactiles n'est pas adapté ?

    Citation Envoyé par fardon57 Voir le message
    Cela a pourtant reussi a Apple avec Iphone OS. Et risque de reussir ce soir encore.
    Donc soit HP se met à faire un nouvel OS (et vu les histoires avec les imprimantes, j'ai peur de savoir ce que ça ferait) alors que ce type d'OS n'est pas leur spécialité (iPhone OS est basé sur Darwin, la même racine que Mac OS X) et donc réinventer la roue une fois de plus,
    soit il utilise un autre OS du marché comme Mac OS X (dont on entend pas autant parler question multitouch) et dans ce cas même question : pourquoi Mac OS X et pas un autre ?

  19. #19
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    septembre 2009
    Messages
    1 285
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2009
    Messages : 1 285
    Points : 1 265
    Points
    1 265
    Par défaut
    Citation Envoyé par smyley Voir le message
    Et chaque grande multinationale de l'informatique développera son propre OS grand publique compatible qu'avec lui même ? mon dieu l'embrouille
    Pourquoi veux-tu redévelopper tout un OS, alors qu'il en existe déjà plein ?

    Tu le dis toi même, Apple n'a pas réinventé la roue et à pris Darwin, pourquoi HP peut-il pas faire pareil (quitte à sous-traiter) ?

    Pourquoi les différents OS ne seraient pas compatibles ? (et qu'entends tu par OS "compatible qu'avec lui même" ? )

  20. #20
    Expert éminent
    Avatar de smyley
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2003
    Messages
    6 270
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2003
    Messages : 6 270
    Points : 8 565
    Points
    8 565
    Par défaut
    Citation Envoyé par trenton Voir le message
    Pourquoi veux-tu redévelopper tout un OS, alors qu'il en existe déjà plein ?
    Tout à fait

    Citation Envoyé par trenton Voir le message
    Tu le dis toi même, Apple n'a pas réinventé la roue et à pris Darwin, pourquoi HP peut-il pas faire pareil (quitte à sous-traiter) ?
    Pourquoi HP ne peux donc pas tout simplement choisir un OS qui existe déjà ?

    Citation Envoyé par trenton Voir le message
    Pourquoi les différents OS ne seraient pas compatibles ? (et qu'entends tu par OS "compatible qu'avec lui même" ? )
    J'entend que si je développe un truc tout bien qui fonctionne génial sur Android, ça ne va pas marcher sur :
    - Ubuntu (?)
    - Windows
    - Mac OS
    - IPhone OS
    - Symbian
    - etc.

Discussions similaires

  1. Réponses: 3
    Dernier message: 03/02/2011, 16h16
  2. L'Hadopi dévoile comment elle labellisera les logiciels mouchards
    Par moustic98 dans le forum Débats sur le développement - Le Best Of
    Réponses: 0
    Dernier message: 27/12/2010, 12h13
  3. Réponses: 13
    Dernier message: 23/11/2010, 10h55
  4. Réponses: 9
    Dernier message: 05/08/2010, 11h28
  5. Réponses: 27
    Dernier message: 08/05/2010, 17h33

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo