Discussion :

[Katleen Erna]

Panasonic développe des batteries permettant d'alimenter une maison pendant une semaine, le stockage d'énergie est-il l'avenir ?

Panasonic prépare de manière assez discrète une petite révolution en matière d'énergie. Comme notre consommation dans ce domaine ne cesse d'augmenter, pour atteindre parfois des proportions dramatiques, il est plus que temps de commencer a développer des solutions à ce problème.

A la fois pour éviter les coupures de courant liées à la surcharge des réseaux électriques, mais aussi par soucis écologique.

Panasonic vient donc d'annoncer la sortie prochaine d'une batterie lithium-ion de stockage, aux capacités assez conséquentes pour alimenter un foyer pendant une semaine.

L'adoption de tels produits pourrait provoquer une révolution dans le domaine des énergies renouvelables : il serait en effet plus qu'interessant de coupler un tel dispositif avec des énergies propres (comme les panneaux solaires ou les turbines domestiques). Leur marché pourrait ainsi enfin décoller.

Le constructeur vient de faire l'acquisition de plus de 50% des parts de Sanyo, ce qui renforce sa position par rapport à ses concurrents.

Le stockage d'énergie à domicile serait une première qui permettrait à Panasonic d'avoir une longueur d'avance supplémentaire.

Panasonic déclare avoir déjà testé avec succès sa nouvelle technologie, qu'il prévoit de déployer accompagnée d'un système de contrôle de l'énergie domestique. Les utilisateurs pourraient ainsi aisément visualiser leur consommation d'énergie, et son coût, sur leurs écrans.

Si le succès est au rendez-vous, et que les coûts baissent, une belle avancée pourrait être faîte.

L'arrivée de ces batteries dans les magasins est prévue pour 2012.

Source : Communiqué de presse de Panasonic

[Shirraz]

En effet ce serait un très bonne chose qui va rendre les energies propres beaucoup plus puissantes et surtout flexibles

[iubito]

ça boostera peut-être le secteur des énergie renouvelables... mais c'est pas écolo : déjà il faudrait commencer par réduire sa consommation...

c'est comme les voitures élec' vouloir remplacer la voiture actuelle par une électrique qui aurait la même consommation (plusieurs kWh par km) c'est une absurdité (grosses batteries, et ça devient un veau, et le soir pour charger tout ça...?). Sur un vélo chargé avec un bon moteur, 1kWh ça fait 100km. Faut trouver un juste milieu en construisant des voitures allégées, des monoplaces...

Dans les maisons, chauffer à l'électrique, avoir des appareils énergivores... il faudrait de plus grosses batteries, centrales nucléaires, beaucoup de panneaux solaires ($$$).
Avec ma batterie d'1kWh l'ordi pourrait tourner 4h (5h en théorie, mais il faut éviter une décharge profonde!).
Un ordi portable serait moins gourmand (10h d'autonomie) c'est sûr... mais faut un compromis entre le "confort matériel informatique" et la consommation.
2m² de panneaux peuvent m'apporter 2kWh/jour en été... 200Wh en hiver ? faut compléter avec mini-éolienne.

[Thorna]

Une bonne idée, qui pourrait avoir des tonnes d'utilisations : le stockage de l'énergie électrique est le problème qui freine pas mal de progrès dans le domaine de l'énergie.
Mais, dans ce cas, encore un truc pour éviter surtout de changer quoi que ce soit à la maison : plus de courant = pas grave, on fait comme s'il y en avait !

[s4mk1ng]

Bah reste à voir ce que ça va donner mais sinon ça à l'air bien.

[romain537]

La technologie au lithium est connue depuis longtemps mais la taille des batteries est un problème pour les appareils mobiles. Le marché du lithium se joue actuellement en Bolivie et beaucoup de firmes américaines s'y cassent les dents face au gouvernement bolivien qui veut garder le contrôle de son salar de Uyuni : Panasonic a-t-il trouvé un accord ?

il n'est pas précisé la taille d'une telle batterie pour la maison ? ni le prix de l'installation ? A mon avis, revendre son électricité renouvelable à EDF restera plus rentable que de te le stoker chez soi pendant encore longtemps.

[pmithrandir]

A mon avis, vous êtes complétement a coté de la plaque dans vos commentaires.
L'intérêt principal d'une telle batterie, c'est bien évidemment de palier aux pics de consommations plus qu'à la coupure de courant.

Si vous équipez toutes les maisons de batteries comme celle ci, avec possibilité pour EDF de couper les maisons équipées de telles batteries a distance, vous permettez à EDF, en période de grande consommation(17-21h le soir par exemple) de couper une partie des maisons françaises, et donc de garder un besoin en électricité constant. Une fois que la demande est plus faible, la nuit par exemple, EDF réapprovisionne les maisons progressivement et tout va pour le mieux. Au bout de quelques heures les batteries sont rechargées.

Vous ne lancez alors pas de centrales au charbon ou au gaz et donc vous économisez autant sur la facture finale pour EDF.

Le gros problème de l'électricité, c'est ces fameux pics de consommations qui coutent une fortune. Ce pourrait être une possibilité de plus pour niveler ces pics.

Pour rappel, d'autres technologies sont déjà en place pour cela :
- chauffage arrêté a distance pendant ces pics (ou chauffe eau, etc...)
- Prise actives la nuit (chauffe eau, machines à laver, ...)
- Micro barrage ou le principe est de déverser de l'eau dans un bassin en aval lorsque le pic arrive, et de remettre l'eau en amont lorsque le pic est passé et que l'électricité est abondante.

[chaplin]

Il semblerait qu'il y aie une spéculation sur les marchés financier autour du lithium dont le prix s'est littéralement envolé.

Pour les pics de consommation, je verrais davantage des quotas. L'autre inconvénient, c'est le rendement des batteries à la charge et la décharge.

Cela dit, on a vu les problèmes liés à la tempête en 1999, donc avoir une autonomie n'est pas plus mal.

Les gens devraient regarder Apollo 13 où faire de la voile pour apprendre a gérer les ressources.

[ILP]

Je connais des personnes qui pourraient être interressées par ce genre de batteries. Ça leurs permetterai d'être totallement autonome vis-à-vis d'ERDF qui veut pas les déservir en électricité.
Parce que pour l'instant un groupe électrogène c'est loin d'être top. Surtout qu'ils ont un moulin avec une roue qui pourrait être branchée à une turbine.

[r0d]

Je ferai toujours la même remarque: pour l'écologie, la solution n'est pas dans la recherche de nouvelles sources d'énergies, renouvelables ou pas, mais dans l'économie d'énergie. Il faut qu'on trouve le moyen de consommer moins d'énergie, dans tous les domaines.

Je ne connais pas les détails, mais je suppose que ce type de batterie a le même problème que les panneaux solaires: ils produiront moins d'énergie qu'il a été nécessaire à les fabriquer.

Donc oui, ces batteries peuvent être pratiques pour certaines utilisations (autonomie, gestion des pics) mais elles n'ont rien à voir avec l'écologie.

[komput]

L'intérêt principal d'une telle batterie, c'est bien évidemment de palier aux pics de consommations plus qu'à la coupure de courant.

Vous ne lancez alors pas de centrales au charbon ou au gaz et donc vous économisez autant sur la facture finale pour EDF.

Je suis tout à fait d'accord ! Il faudrait déployer certaines resources de mesure et de contrôle à distance pour mettre cela en place, mais l'intérêt pratique est évident (en tous cas du point de vue d'EDF). Dans ce même ordre d'idées, je surveille ce qui va se passer avec le projet de smart grid américain...

Cela permettrait une autre avancée majeure : la recharge des véhicules électriques à domicile. Je me demande si, actuellement, le réseau pourrait fournir de quoi recharger rapidement un grand nombre de véhicules électriques. Avec une source d'énergie massive chez soi, le souci est réglé : la maison se recharge doucement quand le proprio est en déplacement.

Cependant tout est loin d'être joli tout rose. On a dit que le lithium poserait problème, c'est hélas vrai, et c'est DEJA un probleme. Les batteries idéales seraient donc du type métal-air ou autres technos innovantes pas encores sorties des labos. En plus, en cas d'incendie le lithium est extrêmement dangereux...

Wait and see.

[faya972]

Je ne connais pas les détails, mais je suppose que ce type de batterie a le même problème que les panneaux solaires: ils produiront moins d'énergie qu'il a été nécessaire à les fabriquer.

Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il faille économiser l'énergie mais concernant le bilan énergétique des panneaux solaires, seuls les plus anciens ne produisent pas autant que ce qui a été nécessaire à les fabriquer : http://www.paperblog.fr/187369/bilan...nneau-solaire/