Discussion :

[dom75]

Fan de firefox mais je dois dire qu'ils font fort. Niveau ergonomie j'adore le côté minimaliste des barres d'outils, la centralisation du menu dans le O rouge. Et puis il ne fait plus monter ma CPU à 100% sur mon windows 2000 comme la version précédente. Niveau rapidité il est un chouilla plus rapide que FF 3.6, mais le chouilla fait une grosse différence à la longue.
Je dis bravo.

[jaimepaslesmodozélés]

Idem, installé sur un vieux poste de test depuis sa sortie, il faut avouer que la bestiole est ultra-réactive.

Par contre une chose qui à mes yeux, tient de la grosse boulette bien moche : les RC se sont suivies à une vitesse folle (on a même eu plusieurs RC dans une même journée ! Du délire...), ne résolvant que 2 ou trois bug à chaque fois, et bizarrement, la RTM est sortie TRES peu de temps après la RC5 (c'est la même build, autrement dit la RC5 a été promue RTM).
Malheureusement, la liste de bugs ne cesse de grandir (et je fais partie des victimes ^^), c'est la folie sur le blog de la desktop team : bug par ci, bug par là, modos qui s'énervent souvent (en gros : "*insulte*, reportez donc le bug dans l'outil de suivi et surtout taisez-vous")

Bref, je vais attendre la prochaine build pour mettre à jour ma 10.10. J'aime bien aller vite, mais si c'est pour me prendre le mur toutes les heures, non merci (et ça fait mal à mon petit cœur de fan-boy, *argh*).

[Nanain]

J'utilise Opera depuis environ 6 mois et j'en suis très content.
Cette nouvelle version améliore la prise en charge du Java, je ne suis plus obligé d'utiliser Firefox pour aller sur Facebook :p

[ash.ice.loky]

Nickel même si j'aurais aimé une upgrade de la beta pour ne pas devoir tout reconfigurer.

Je dirais dans quelques jours si tout va bien mais pour le moment, c'est impeccable.

[pseudocode]

Parcontre une chose qui, à mes yeux, tient de la grosse boulette bien moche : les RC se sont suivies à une vitesse folle (on a même eu plusieurs RC dans une même journée ! Du délire...), ne résolvant que 2 ou trois bug à chaque fois, et bizarrement, la RTM est sortie TRES peu de temps après la RC5 (c'est la même build, autrement dit la RC5 a été promue RTM).

Cette précipitation n'aurait elle pas pour objectif de proposer la "toute nouvelle" version de Opera dans le "tout nouveau" ballot screen de Windows ?

[jaimepaslesmodozélés]

Effectivement, tu soulèves un truc intéressant là... , ce qui justifierait aussi le fait que le développement de la version Windows fut leur priorité pendant une courte durée, cela au détriment des versions MacOs et Linux. Punaize... ben oui, ça devient logique, enfin disons que ça tient plutôt bien la route.

[Reward]

J'aime beaucoup, mais j'ai des difficultés sur les pages qui contiennent du flash, le chargement ne s'achève pas, rendant la navigation impossible, j'attendrais une mise à jour !

[Lyche]

J'aime beaucoup, mais j'ai des difficultés sur les pages qui contiennent du flash, le chargement ne s'achève pas, rendant la navigation impossible, j'attendrais une mise à jour !

Y'a pas que sur les pages avec du contenu flash, mais chut il faut pas parler des défauts de Opéra sur ce topic, tu pourrais finir par te faire lyncher par ses fan.

[eclesia]

Y'a pas que sur les pages avec du contenu flash, mais chut il faut pas parler des défauts de Opéra sur ce topic, tu pourrais finir par te faire lyncher par ses fan.

Les "fans" dont je fais parti ne font qu'un modeste 2.5% de tous les utilisateurs.Donc on va rester modeste . Opera fait son chemin sur la bonne route meme si c'est un peu dommage qu'il ne soit pas libre.

[Lyche]

Les "fans" dont je fais parti ne font qu'un modeste 2.5% de tous les utilisateurs.Donc on va rester modeste . Opera fait son chemin sur la bonne route meme si c'est un peu dommage qu'il ne soit pas libre.

Au moins un qui ose l'avouer, si ce concept pouvait s'étendre partout

[Rams7s]

DragonFly est passé OpenSource d'ailleurs.
Mais ils ont pas la moindre envie de passer le navigateur en lui même openSource.

[pseudocode]

Y'a pas que sur les pages avec du contenu flash, mais chut il faut pas parler des défauts de Opéra sur ce topic, tu pourrais finir par te faire lyncher par ses fan.

Un fan d'Opera qui est intégriste, ce n'est pas un vrai fan d'Opera.

Ce problème de page bloquée est récurrent chez Opera. Ca arrive souvent si tu utilises un Proxy (et parfois aussi a cause de la protection anti fraude). Dans ce cas, je baisse le nombre de connexions simultanées autorisées (préférence->avancée->réseau)

[Lyche]

Un fan d'Opera qui est intégriste, ce n'est pas un vrai fan d'Opera.

Ce problème de page bloquée est récurrent chez Opera. Ca arrive souvent si tu utilises un Proxy (et parfois aussi a cause de la protection anti fraude). Dans ce cas, je baisse le nombre de connexions simultanées autorisées (préférence->avancée->réseau)

Le proxy peut faire planter l'affichage des pages de Opéra . Bah voilà pourquoi ça passe pas au taf alors -_-

[pseudocode]

Le proxy peut faire planter l'affichage des pages de Opéra . Bah voilà pourquoi ça passe pas au taf alors -_-

Non, ca ne le fait pas "planter". C'est souvent que les pages ne finissent jamais de charger (bloqué a 99%). Sur la plupart des sites, ce n'est pas grave : la page est affichée correctement, meme si la connexion n'est pas fermée.

Sur d'autre site, ca empeche le bon affichage. Generalement car il y a un script dans le "OnLoad" de page, et ce script n'est jamais appelé car la page n'est jamais totalement chargée.

[Lyche]

Non, ca ne le fait pas "planter". C'est souvent que les pages ne finissent jamais de charger (bloqué a 99%). Sur la plupart des sites, ce n'est pas grave : la page est affichée correctement, meme si la connexion n'est pas fermée.

Sur d'autre site, ca empeche le bon affichage. Generalement car il y a un script dans le "OnLoad" de page, et ce script n'est jamais appelé car la page n'est jamais totalement chargée.

Est-ce que ça pourrait expliquer qu'un CSS ne soit pas traduit? (genre le screen que j'avais mis en début de topic)

[pseudocode]

Est-ce que ça pourrait expliquer qu'un CSS ne soit pas traduit? (genre le screen que j'avais mis en début de topic)

Non. Ca c'est clairement un bug. J'avais aussi se bug dans la version beta (ou RC) de Opera. A priori, c'est la gestion du cache qui était buggée (récupération de données depuis le cache, alors que ces données n'étaient pas valides, car par completement chargées )

[Lyche]

Non. Ca c'est clairement un bug. J'avais aussi se bug dans la version beta (ou RC) de Opera. A priori, c'est la gestion du cache qui était buggée (récupération de données depuis le cache, alors que ces données n'étaient pas valides, car par completement chargées )

Ok, c'est bien malheureux quand même tout ça. J'aime bien l'interface, il est rapide, fonctionnel et pas surchargé comme FF.. Pourquoi il fonctionne pas tout bien, j'en aurai fais mon browser :/

[Loceka]

Faut dire que t'as vraiment pas de chance si ça t'arrive à chaque fois.

Par contre, personellement, je n'ai jamais utilisé de bêta d'Opera, toujours des releases (et souvent quelque temps après la date effective de release )

[LDPDC]

Ok, c'est bien malheureux quand même tout ça. J'aime bien l'interface, il est rapide, fonctionnel et pas surchargé comme FF.. Pourquoi il fonctionne pas tout bien, j'en aurai fais mon browser :/

Cocher "Utiliser Http 1.1 avec le proxy" résout au moins en partie le problème chez moi...

[v3h3mental]

Cette course à la milliseconde sur le javascript devient ridicule...

Si les développeurs concernés pouvaient aussi travailler sur comment ne pas
atterir avec un browser qui consomme entre 500 et 800Mo de RAM après 20 min d'utilisation...

Beaucoup plus important que 10 ms gagnés dans ces tests.... bien qu'Opera s'en sorte pas mal à ce niveau...

mais Opera reste un navigateur incompatible avec de nombreuses pages...
(de mon expérience, certaines pages d'eBay, KLM, sites de banques, Hotmail)

Cela dit, je tire mon chapeau à Opera Unite (inclus dans le browser)...
Très utile et stable maintenant...