Discussion :

[Arnaud F.]

Bonjour,

il y a maintenant 15 minutes que Google a annoncé la sortie de son navigateur phare, j'ai nommé Google Chrome, sur Linux !

Bien qu'en version bêta, cette version était attendue par de nombreuses personnes (notamment moi) afin de pouvoir utiliser cette "machine de guerre".

L'intitulé du mail envoyé aux personnes s'étant inscrites à la mailing-list :

À tous les utilisateurs de Linux,

Une version bêta de Google Chrome existe désormais pour Linux ! Tous nos remerciements aux nombreux développeurs Chromium et WebKit qui ont contribué à faire de Google Chrome un navigateur rapide et stable. Voici le travail de l'équipe Google Chrome en quelques chiffres :

60 000 lignes de code pour Linux,
23 builds de développement,
2 713 bugs corrigés pour Linux,
12 participants et éditeurs de bugs externes ont travaillé sur la base de code Google Chrome pour Linux et 48 autres ont contribué au code.

Merci de votre patience et bon surf sur Google Chrome !


L'équipe Google Chrome





http://www.google.com/chrome/intl/fr/w00t.html

En prime, vous avez une petite BD humoristique (comic) sur la page de téléchargement

D'après la page de téléchargement, il y a les paquets pour les distributions suivantes :

1. .deb 32 bits (pour Debian/Ubuntu)
2. .deb 64 bits (pour Debian/Ubuntu)
3. Fichier .rpm 32 bits (pour Fedora/openSUSE)
4. Fichier .rpm 64 bits (pour Fedora/openSUSE)

Bref, ça promet !

Comptez-vous installer cet OS sur votre Linux? Le trouvez-vous réussi?


En direct de Google Chrome Linux.

Premières impressions, à chaud.
Les + :

• Une rapidité sensationnelle par rapport à Firefox
• Un débuggueur javascript apparemment encore plus complet que sous Windows
• Un import possible des données depuis Firefox
• Blocage du plugin Flash (oui, c'est mal, mais c'est important de le savoir...)
• Les extensions fonctionnent parfaitement
• Possibilité de changer de thème en un clic

Les - :

• Impossibilité d'utiliser le smooth scrolling, à savoir parcourir la page en appuyant sur le bouton central de la souris

Pour l'instant, aucune déception majeure n'est à noter !

Par curiosité : http://acid3.acidtests.org/ -> 100%

Juste une "incompréhension", dans le menu "Options pour les développeurs", il y a deux liens qui ouvrent la même popup (sans distinction aucune).
Le premier étant la "Console Javascript", l'autre étant "Outils de développement"

[verbose]

Yessss je vais le faire de suite ^^

[smatador]

Les différences par rapport à chromium ?

[Arnaud F.]

Les différences par rapport à chromium ?

Le blog de google en parle : http://blog.chromium.org/2008/10/goo...nd-google.html (anglais)

La partie qui nous intéresse le plus est :

Chromium is the name we have given to the open source project and the browser source code that we released and maintain at www.chromium.org. One can compile this source code to get a fully working browser. Google takes this source code, and adds on the Google name and logo, an auto-updater system called GoogleUpdate, and RLZ (described later in this post), and calls this Google Chrome. As such, everything which applies to Chromium below also applies to Google Chrome, while there are some things that apply to Google Chrome (such as the auto-updater) that do not apply to Chromium.

Soit (si mon anglais n'est pas trop défaillant):

Chromium est le nom que l'on a donné au projet open source et le code source du navigateur que l'on a sorti et maintenu sur www.chromium.org. L'un peut compiler le code source et donner un navigateur complet. Google prend ce code code source et ajoute au nom et au logo Google un système de mise à jour nommé GoogleUpdate et RLZ (décrit plus tard dans l'article) et appelle cela Google Chrome. Ainsi, tout ce qui s'applique à Chromium s'applique aussi à Google Chrome, tandis qu'il y a certaines choses qui s'appliquent à Google Chrome (comme le système de mise à jour) qui ne s'applique pas à Chromium.

A noter que Chromium est libre et totalement open source tandis que Google Chrome est propriétaire.

Il y a aussi une différence au niveau de la communication des informations que renvoient les deux navigateurs vers Google. Mais tout cela est décrit dans l'article

[smatador]

Ok il s'agit de la même logique que pour Firefox/Iceweseal.

[Ogotcha]

Je télécharge et je test

[Arnaud F.]

Ok il s'agit de la même logique que pour Firefox/Iceweseal.

Tout à fait, spécificité Google en plus

Bon après une heure de test, il s'est fermé, subitement, sans crier gare. Je l'ai réouvert, rétabli la session, ça allait un temps. Au final j'ai rouvert Chrome une dizaine de fois avant d'avoir pu retrouver une certaine stabilité

Cela vous est-il aussi arrivé?

Affaire à suivre !

[ovh]

Ok il s'agit de la même logique que pour Firefox/Iceweseal.

Pas du tout. Iceweasel est né pour une question de droits sur les logo Firefox, mais le code est strictement identique (et libre dans les 2 cas).
Par contre Chrome et Chromium ne sont pas les mêmes produits : Chromium est la version libre, Chrome est un fork de Chromium qui est proprio et qui a du code supplémentaire, dont l'objet est notamment d'envoyer un certain nombre d'informations à caractère privé vers les serveurs de Google...

Bref, très peu pour moi, je conserve Chromium Et Firefox pour le dev (indispensable grâce à ses extensions).

[trenton]

Bref, très peu pour moi

Idem pour moi. J'ai beau adorer xkcd, ça ne suffit pas.

[floctc]

Ahh, depuis le temps que j'attendais!
Je teste et je vous fait un feedback.
En attendant que les extensions se développent comme sous firefox

[kmdkaci]

Je l'ai testé hier soir (Mardi soir). Je le trouve beaucoup plus rapide. Mais pour l'instant il reste un navigateur basique. Pour moi Firefox reste le plus robuste et puissant. J'aime bien son coté plugins pour réaliser de multiples extensions. Je ne sais si Chrome, du moins la version actuelle le permette.

[Limbsd]

Il existe plusieurs navigateurs libres d'excellentes qualités sous Linux. Personnellement, j'utilise Konqueror et Firefox.
Donc inutile d'encombrer mon pc tout libre avec du code propriétaire fermé sale.
Par contre, un petit test de chromium (libre, si j'ai bien compris, ou juste open-source?) ne sera pas superflu.

[Invité]

Cela fait déjà plusieurs mois que j'utilise Chrome sous Firefox et sans problème particulier hormis le flash...

[s4mk1ng]

Moi qui croyais que chrome etait disponible depuis longtemps sous linux...

[ZeRevo]

Ca fait plusieurs mois que j'utilise chrome sous linux.

Google a juste ajouté la version beta sur leur site alors qu'avant il fallait la télécharger sur la page des développeurs. C'est du marketing à la google...

J'ai du mal à comprendre ce système de licence open source, comment google peut ajouter du code propriétaire à du code open source et à distribuer l'application ?

[floctc]

Après un jour d'utilisation, c'est plus rapide que firefox, je n'ai pas remarqué de grosses différences avec la version Windows (que je n'ai pas utilisé depuis longtemps, c'est peut être pour ca )

J'ai aussi apprécié la possibilité de mettre le mode graphique en GTK+, pour une meilleure intégration dans mon Ubuntu.

J'attends quand même la venue des extensions, pour définitivement abandonner firefox.

Par contre, si quelqu'un a davantage d'explications sur le navigateur chrome, qui lui n'est pas open source, car j'ai un peu de mal à comprendre...

Edit :

Pas du tout. Iceweasel est né pour une question de droits sur les logo Firefox, mais le code est strictement identique (et libre dans les 2 cas).
Par contre Chrome et Chromium ne sont pas les mêmes produits : Chromium est la version libre, Chrome est un fork de Chromium qui est proprio et qui a du code supplémentaire, dont l'objet est notamment d'envoyer un certain nombre d'informations à caractère privé vers les serveurs de Google...

Bref, très peu pour moi, je conserve Chromium Et Firefox pour le dev (indispensable grâce à ses extensions).

C'est bon, en fait je crois que c'est clair. Actuellement, le navigateur proposé par google sur sa page, pour Linux, c'est chrome ou chrominium?

[Arnaud F.]

J'aime bien son coté plugins pour réaliser de multiples extensions. Je ne sais si Chrome, du moins la version actuelle le permette.

J'attends quand même la venue des extensions, pour définitivement abandonner firefox.

Au risque de me répeter, Chrome gère déjà les extensions !

[floctc]

Oui, il gère les versions des développeurs, mais aparament la sortie "officielle" est prévue pour la fin de la semaine, au moins pour windows.

Qu'en est-il pour la version linux?

[ZeRevo]

c'est écrit dans les messages plus haut~~~

[Luffy49]

J'attend plus qu'un Firebug sous Google Chrome pour passer dessu