Discussion :

[toto828]

London Stock Exchange timeline of technical problems

http://www.computerworlduk.com/manag...articleid=2761

The London Stock Exchange has halted electronic trading after experiencing its fourth major technology glitch in just over a year. Here we take a look at the technological trials and tribulations of one of the world's biggest exchanges.

Une nouvelle panne informatique paralyse la bourse de Londres

Pour la seconde fois en un peu plus d'un an, la plate-forme informatique motorisant la bourse de Londres connait une panne d'ampleur qui empêche l'éxécution normale des transactions. La plate-forme TradElect, développée en .Net avec l'appui de Microsoft et Accenture, est en sursis. Elle doit être remplacée d'ici 2011 par une plate-forme développée en C++ et fonctionnant sous Linux et Solaris.

Bizarre cette panne qui dure plus de 8 heures.

[Chuck_Norris]

Comment peut-on être surpris en sachant que ça fonctionnait sous Windows Server et une application en .NET ? Heureusement qu'une migration vers un vrai système d'exploitation serveur et des vraies technologies est en cours.

[LooserBoy]

Ca n'incombe pas qu'à la technologie Microsoft...
Ca dépend aussi beaucoup de la qualité de conception et de réalisation de la plateforme.

Faut pas s'étonner, Accenture est dans la boucle...

[Lyche]

Comment peut-on être surpris en sachant que ça fonctionnait sous Windows Server et une application en .NET ? Heureusement qu'une migration vers un vrai système d'exploitation serveur et des vraies technologies est en cours.

Quelle grandeur dans ce commentaire, quelle objectivité latente que l'on ressent lorsque tu parles de Microsoft, ça en devient navrant et lassant.

[Deadpool]

J'aimerais pas être à la place du responsable de la plate-forme informatique.

[Louis Griffont]

développée en .Net avec l'appui de Microsoft et Accenture, est en sursis. Elle doit être remplacée d'ici 2011 par une plate-forme développée en C++ et fonctionnant sous Linux et Solaris.

Bizarre cette panne qui dure plus de 8 heures.

Ca sent le troll à plein nez, allez on dégage !

Comment peut-on être surpris en sachant que ça fonctionnait sous Windows Server et une application en .NET ? Heureusement qu'une migration vers un vrai système d'exploitation serveur et des vraies technologies est en cours.

hé voilà la bête ! Elle n'a pas mis longtemps à arriver !

[toto828]

la panne intervient juste après l'annonce de la faillite de Dubaï, ce serait pas une combine pour empecher le passage d'ordres dans un moment de panique?

[Lyche]

Aucun rapport, Dubaï est banqueroute simplement parce que la majorité de ses investissements étaient fait sur des capitalisations boursières et/financières. Avec la crise la capacité à rembourser les emprunts de Dubaï s'est envolé. 80Milliards de dette soir 80% de la capacité financière brute de la zone. Tous les grands chantiers se sont arrêtés, et notamment le chantier de la plus haute tour du monde. Plongeant des milliers de personnes dans des conditions de précarité et 6 des plus grosses entreprises ont été déclassées dans leur indice de confiance de capacité financières. La bourse de Londres est indépendant bien que, comme pour toutes les bourses quand il y a un impact sur une, cela se répercute sur les autres.

[r0d]

comme pour toutes les bourses quand il y a un impact sur une, cela se répercute sur les autres.

Ha non pas toutes! D'où la célèbre expression: "ça m'en touche une sans remuer l'autre".

...



okok je =>[]

(mais tu me tends souvent des perches en ce moment... j'arrive pas à résister )

[toto828]

Aucun rapport, Dubaï est banqueroute simplement parce que la majorité de ses investissements étaient fait sur des capitalisations boursières et/financières. Avec la crise la capacité à rembourser les emprunts de Dubaï s'est envolé. 80Milliards de dette soir 80% de la capacité financière brute de la zone. Tous les grands chantiers se sont arrêtés, et notamment le chantier de la plus haute tour du monde. Plongeant des milliers de personnes dans des conditions de précarité et 6 des plus grosses entreprises ont été déclassées dans leur indice de confiance de capacité financières. La bourse de Londres est indépendant bien que, comme pour toutes les bourses quand il y a un impact sur une, cela se répercute sur les autres.

tout le monde s'est empressé de dire que ça n'aurait pas d'impact sur le reste du monde mais en ces temps troubles, je me méfie des déclarations. on verra bien de toute façon, c'était une hypothèse.

[Lyche]

Ha non pas toutes! D'où la célèbre expression: "ça m'en touche une sans remuer l'autre".

...



okok je =>[]

(mais tu me tends souvent des perches en ce moment... j'arrive pas à résister )

[Chuck_Norris]

Quelle grandeur dans ce commentaire, quelle objectivité latente que l'on ressent lorsque tu parles de Microsoft, ça en devient navrant et lassant.

Je n'aime pas leurs technologies du tout pour plein de raisons et je n'hésite pas à le dire. Je comprends que ça puisse blesser un fanboy Microsoft, mais ces derniers n'hésitent pas non plus à vomir sur Linux et les linuxiens à la moindre occasion alors je ne me laisserai pas faire. De plus, j'essaye de rester objectif autant que possible. Cependant, pour moi, Windows en version serveur est une aberration, voilà tout, j'en suis intimement convaincu. Voilà pourquoi une certaine "violence" dans mes commentaires. Mais tu dois savoir que je ne cherche pas du tout à troller . Je ne te demande pas d'approuver ce que je dis, mais tu n'as pas besoin non plus de cracher sur les autres en disant que je suis "navrant" simplement parce que je ne partage pas tes idées. Je te respecte donc respecte-moi. Merci pour ta compréhension.

[Louis Griffont]

De plus, j'essaye de rester objectif autant que possible

ET

Comment peut-on être surpris en sachant que ça fonctionnait sous Windows Server et une application en .NET ? Heureusement qu'une migration vers un vrai système d'exploitation serveur et des vraies technologies est en cours.

Comment se décribiliser en 2 posts !

Tu vois, je ne suis pas un fanboy Microsoft, et j'ai plus souvent qu'à mon tour, crier contre Windows, MSOffice, ... et Microsoft en général !
J'étais de ceux qui ont regardé Linux avec beaucoup d'espoir comme une alternative à Windows, et vu l'arrivée de logiciels libres concurrençant les logiciels des grosses écuries comme Adobe, Microsoft et consorts avec optimisme et enthousiasme. Si OpenOffice et The Gimp m'ont comblé, et que nombres de petits outils libres m'ont donné satisfaction (et me donne encore), Linux m'a profondément déçu ! Et en grande partie à cause de sa communauté arrogante, méprisante et sans saveur !
Plutôt que d'essayer de montrer les possibilités de l'OS, et de faire en sorte qu'il soit alternative viable à Windows, les Linuxiens se sont contentés, et se contentent encore, de cracher sur Microsoft, et de critiquer Windows (souvent avec des arguments valables sous des versions depuis longtemps obsolètes). Quand on parle de différence entre Windows et Linux, ce sont les mêmes arguments qui reviennent depuis que Linux a pointé son nez, je cite en vrac :
1) Y a pas de virus sous Linux
2) Ne pas reformaté son DD toutes les semaines
3) Pas obligé de rebooter toutes les 5 minutes

Voila, et puis c'est tout ! Hélas aucun de ces arguments ne réellement valables. Pour le 1er, on sait tous que si Windows est la cible de virus, c'est à cause de sa large diffusion. Pour les 2 autres, c'est une chimère datant peut-être de Windows 3.11, et encore !

Bref, même en supposant que les 3 arguments ne soient pas ridicule, les avantages d'un Windows face à n'importe quelle distributions de Linux en matière d'offre logiciels, d'ergonomie des logiciels, de couverture matérielle, de facilité d'utilisation et de qualité d'IHM balaient d'un simple revers de la main toutes les longues argumentations puériles dont la communauté Linuxienne est si dommageablement coutumière !
A bons entendeurs...
Salut