Discussion :

[Lyche]

Ce qui parait logique. L'iPhone est la seule plateforme pour cet OS, alors que Androïde pioche à droite à gauche ce qui augmente ses chances de PDM élevées...
En même temps, c'est le concept Apple qui veut ça..

Pour que Androïde rattrape l'iPhone, on va attendre que Windows n'ai plus de PDM ainsi que Palm pour ensuite s'attaquer aux PDM iPhone OS :p

[ToYo-]

Android sera-t-il déployé sur des appareils autres que des smartphones ?
Oui ! Et c'est déjà le cas ! Android est utilisé sur des voitures, des télés, des netbooks, des tablettes tactiles, etc...

[Traroth2]

"Android sera-t-il déployé sur des appareils autres que des smartphones ?" : C'est déjà le cas. Le Nook est un (vrai) ebook fonctionnant sous Android, ainsi que la tablette Archos 5. Entre autres...

[yvesA]

Android a été annoncé sur des téléviseurs, des ordinateur de bord de voiture, des téléphone fixe de type DECT, ...

Il est déjà présent sur quelques netbook (Acer), et sur des tablettes.
Plusieurs tablettes à base de processeur Nvidia Tégra 2 ont été annoncés, parmi elles, la tablette Adam, mieux équipé, beaucoup plus puissante (cortex A9 double coeur, contre un simple cortex A8 sur l'ipad), plus économe en énergie qu'un IPad full option (à 800$), le tout pour 327$

[Gordon Fowler]

L'iPad génère déjà autant de trafic internet que BlackBerry
Et tente de rattraper Android, mais l'OS de Google résiste


Selon les mesures de NetApplications, l'iPad aurait déjà rejoint (voire dépassé) les smartphones de Blackberry. La tablette serait même sur le point de talonner le score des téléphones embarquant Android comme système d'exploitation.

L'iPad représenterait en effet aux alentours de 0,04 % du trafic internet global.

Un chiffre à comparer avec les 0,04 % de RIM (l'OS des Blackberry) et à mettre en perspective avec les 0,07 % d'Android (l'OS mobile de Google).

Rappelons que l'iPad n'a été lancé qu'il y a une dizaine de jour.

Sur le secteur des terminaux mobiles, l'iPhone est encore loin devant avec ses 0,51 % de part de marché. Et même si l'OS connait une progression qui semble se ralentir, il continue tout de même à progresser.





Son principale concurrent, Android, connait, lui, une adoption et une utilisation de plus en plus importante.





Une tendance à la progression qui s'accélère et qui devrait, a priori, se poursuivre avec l'élargissement du type de terminaux utilisant l'OS de Google, notamment les tablettes PC (lire par ailleurs). Sans parler de la croissance quasi exponentielle de l'Android Market qui commence à devenir un argument marketing - jusque dans les publicités télévisées.

Comme de son coté l'iPad va commencer à être commercialisé en dehors des Etats-Unis dans quelques semaines, sa progression devrait, elle aussi, être continue.

Les paris sont donc ouverts pour savoir si Android subira le même sort que BlackBerry ou s'il résistera à la tablette d'Apple.

Source : Les chiffres de NetApplications

Et vous ?

L'iPad devant Android : scénario probable ? Ou l'iPad va-t-il plafonner et Android s'envoler ?

[pcaboche]

L'iPad génère déjà autant de trafic internet que BlackBerry

En gros, 900'000 iPad génèrent autant de trafic que 21'000'000 de Blackberry...

Quand l'iPad sera vendu en dehors des États-Unis, ça risque de faire un gros trou dans la bande passante.

[Ragmaxone]

Pour la bande passante ça devrait pas trop nuire non plus puisque l'iPad est "semi"-nomade.
Ça sera facile pour l'iPad de s'imposer en terme de trafic internet puisqu'elle est faite pour ça : se connecter "où on veut", quand on veut (taille, système toujours prêt, wifi et 3G ...) et surtout, elle a un immense avantage sur les "Smart"phones puisque le confort de navigation est digne d'un petit ordinateur portable.
Pour ce qui est de la concurrence avec les ordinateurs standards, encore une fois les arguments "taille" et "accessibilité" de l'OS font qu'elle est faite pour ça.
Personnellement, j'ai un PC portable fourni par ma boite avec une connexion 3G confortable et je dois dire que c'est super génial ... sauf qu'il faut deux plombes pour le démarrer, deux autres pour se connecter et l'autonomie est moisie (puisque l'OS n'est pas fait pour surfer mais pour "travailler").
pour Androïd c'est "pareil" (les guillemets c'est pour le fait que c'est juste un OS et donc son succès dépendra de la qualité du matériels).

[pcaboche]

et surtout, elle a un immense avantage sur les "Smart"phones puisque le confort de navigation est digne d'un petit ordinateur portable.

Et puis surtout, ce qui est génial avec l'iPad, c'est qu'on peut l'emmener en vacances pour sauvegarder ses photos et vidéos sur un disque dur externe au cas où on se ferait piquer son appareil photo... ah ben non, on peut pas, la connectivité USB est moisie.

C'est bête, j'étais vraiment très intéressé par l'iPad au début. Je pensais que ce serait un MacBook avec un écran tactile. Perdu ! C'est juste un iPhone qu'on peut pas glisser dans la poche.

[Ragmaxone]

Et puis surtout, ce qui est génial avec l'iPad, c'est qu'on peut l'emmener en vacances pour sauvegarder ses photos et vidéos sur un disque dur externe au cas où on se ferait piquer son appareil photo... ah ben non, on peut pas, la connectivité USB est moisie.

C'est bête, j'étais vraiment très intéressé par l'iPad au début. Je pensais que ce serait un MacBook avec un écran tactile. Perdu ! C'est juste un iPhone qu'on peut pas glisser dans la poche.

Explique-moi comment, avec un écran 3,5", t'arrives à faire ce que tu ferais avec un 9,7" ... ce que l'iPad perd en mobilité par rapport à l'iPhone il le gagne en confort et l'iPad est pas fait pour être glissé dans la poche donc c'est normal qu'on puisse pas le faire (ou alors faut de sacrée poche )

Par contre c'est clair que je kifferais un MacBook tactile, mais au fond je sais pas si ça vaudrait le coup, 2kg c'est lourd ... bref moi il me plait l'iPad mais mon porte-monnaie il est pas d'accord

[pcaboche]

explique moi comment, avec un écran 3,5", t'arrives à faire ce que tu ferais avec un 9,7"

Transférer tes photos de vacances sur un disque dur externe, t'arrives pas à le faire avec les 3.5" d'un iPhone, mais t'arrives pas non plus à le faire avec les 9.7" d'un iPad. Donc ça fait pas beaucoup avancer le Schmilblick...

mais mon porte-monnaie il est pas d'accord

Pour une fois, on est du même avis.

Et pour les photos de vacances, un netbook à 300€ devrait faire l'affaire...

[Ragmaxone]

Transférer tes photos de vacances sur un disque dur externe, t'arrive pas à le faire avec les 3.5" d'un iPhone, mais t'arrives pas non plus à le faire avec les 9.7" d'un iPad. Donc ça fait pas beaucoup avancer le Schmilblick...

Les photos en vacances ... les cartes mémoire arrivent à des capacités largement suffisantes (plus que l'iPad ) c'est pas une nécessité ...
et la "vraie" réponse c'est : "il y a pas besoin de disque externe, suffit de prendre un abonnement MobileMe et de les transférer sur votre iDisk"

[pcaboche]

et la "vraie" réponse c'est : "y'a pas besoin de disque externe, suffit de prendre un abonnement MobileMe et de les transférer sur votre iDisk"

Ah OK. On comprend mieux pourquoi l'iPad génère autant de trafic maintenant.

Et puis l'upload de vidéos Full HD depuis le fin fond de la Thaïlande, ça risque d'être drôle...

[GrandNoliv]

Transférer tes photos de vacances sur un disque dur externe, t'arrive pas à le faire avec les 3.5" d'un iPhone, mais t'arrives pas non plus à le faire avec les 9.7" d'un iPad.

Apple vend un kit de deux adaptateurs (l’un pour SD Card, l’autre pour connecter un appareil photo en USB) pour transférer les photos vers l'’iPad exactement comme tu le souhaites.

Donc, si, c’est possible.

[Ragmaxone]

Apple vend un kit de deux adaptateurs (l’un pour SD Card, l’autre pour connecter un appareil photo en USB) pour transférer les photos vers l'’iPad exactement comme tu le souhaites.

Donc, si, c’est possible.

Il veut les transférer vers un disque externe donc ça marche.

Après vu qu'il y aura un port usb grâce à l'adaptateur je suis sûr qu'il y aura les applications qui permettront de transférer de l'iPad vers l'extérieur

[pcaboche]

C'est ça qui est génial avec les défenseurs d'Apple, quand on leur dit: "bon, c'est bien joli votre joujou tout mignon mais qui coûte bonbon, mais il ne me permet pas de faire un truc que je fais d'habitude", ils te répondent: "si, c'est possible ! Pour cela il suffit juste d'acheter un accessoire supplémentaire".

C'est rigolo, quand on lit ça on a vraiment l'impression de revoir les publicités Apple: "il existe une application pour cela".

[atb]

Apple vend un kit de deux adaptateurs (l’un pour SD Card, l’autre pour connecter un appareil photo en USB) pour transférer les photos vers l'’iPad exactement comme tu le souhaites.

Donc, si, c’est possible.

Difficile de résister au troll avec ce genre de post

Mais bon, chez Apple, ils sont de vrais commerçants (des requins). Ils ont trouvé des clients de type pigeon qui achètent tout du moment que c’est estampillé Apple et qu’ils ont vu le joujou dans une publicité à la télé !

Je parierais que si demain Apple décide de facturer l’allumage de l’ipad sous prétexte que par mesure de sécurité on doit passer par Apple pour se loguer dans ipad et ça c’est un service payant et il faut acheter cette application. Il y aura surement des pigeons pour le faire. Pourquoi Apple s’en privera de ça ?
Demain, dans la nouvelle version de l’ipad , Apple va juste activer une telle ou telle option, et les fans vont payer pour ça et ils seront contents ! Mais c’est ça le business tout le monde trouvent sont compte.

[Ragmaxone]

Difficile de résister au troll avec ce genre de post

Mais bon, chez Apple, ils sont de vrais commerçants (des requins). Ils ont trouvé des clients de type pigeon qui achètent tout du moment que c’est estampillé Apple et qu’ils ont vu le joujou dans une publicité à la télé !

Je parierais que si demain Apple décide de facturer l’allumage de l’ipad sous prétexte que par mesure de sécurité on doit passer par Apple pour se loguer dans ipad et ça c’est un service payant et il faut acheter cette application. Il y aura surement des pigeons pour le faire. Pourquoi Apple s’en privera de ça ?
Demain, dans la nouvelle version de l’ipad , Apple va juste activer une telle ou telle option, et les fans vont payer pour ça et ils seront contents ! Mais c’est ça le business tout le monde trouvent sont compte.

Difficile de résister au troll avec ce genre de post

Mais bon, tu connais peut-être bien le "business" mais apparemment tu connais moins la langue française

Corrigez-moi si je me trompe mais le fameux connecteur dock n'est-il pas vendu par d'autres marques ? moins cher que le vend Apple ? ben pareil pour les connecteurs USB et SD ... on aura droit au copies plus ou moins bien faites (en général moins bien...) pour deux fois moins cher donc je vois pas vraiment où est le pigeon puisque au final le produit est plus beau, mieux fait et n'a pas 15000 trous pour pouvoir y connecter tout et n'importe quoi

franchement quand je vois les PC avec leur tonne de connectique qui servent tous les 36 du mois ça me fait marrer HDMI+VGA+DVI+parallèle+série ...
(je sais pas pourquoi mais je sens que ça va troller sec après ça )

[Lyche]

Difficile de résister au troll avec ce genre de post

Mais bon, tu connais peut-être bien le "business" mais apparemment tu connais moins la langue française

Corrigez-moi si je me trompe mais le fameux connecteur dock n'est-il pas vendu par d'autres marques ? moins cher que le vend Apple ? ben pareil pour les connecteurs USB et SD ... on aura droit au copies plus ou moins bien faites (en général moins bien...) pour deux fois moins cher donc je vois pas vraiment où est le pigeon puisque au final le produit est plus beau, mieux fait et n'a pas 15000 trous pour pouvoir y connecter tout et n'importe quoi

franchement quand je vois les PC avec leur tonne de connectique qui servent tous les 36 du mois ça me fait marrer HDMI+VGA+DVI+parallèle+série ...
(je sais pas pourquoi mais je sens que ça va troller sec après ça )

ça c'est parce que tu sais pas t'en servir
Franchement, je préfère avoir trop que pas assez, pourquoi? simplement parce que "qui peu le plus peu le moins". Chez Mac, par défaut c'est "qui offre le moins par défaut, vend des services en plus par derrière". C'est une politique, mais ce n'est pas ce que j'apprécie. J'ai pas envie d'avoir à payer mon PC 4 fois en équivalent pour raccorder mes affaires dessus..

[atb]

Si tu vas dans un resto ou fastfood, tu préfères avoir toutes les sauces à coté de toi, ou que tu peux demander gratuitement. Ou bien payer encore plus pour les avoir .
Ce n’est pas parce que certains ne s’en sert pas de tous les ports et connectiques, qu’ils ne sont pas utiles.
Si Apple proposait plusieurs modèles avec différents prix, là oui à chacun son joujou. Mais hélas non. Quelque soit ton niveau de connaissance en informatique chez Apple tu es considéré comme un pigeon. « Apple, parce que vous payez pour un peu prés tout ! »

[pcaboche]

franchement quand je vois les PC avec leur tonne de connectique qui servent tous les 36 du mois ça me fait marrer

Oui, mais contrairement à l'iPad, le PC dispose de ports USB en nombre suffisant (et permettant de transférer tout type de fichiers, pas juste des fichiers photo ).