Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
En quoi c'est mal?Envoyé par Louis Griffont
Et la promo de Windows Seven, c'est pour le bien de la communauté Linux ?
Linux n'est pas une société à but lucratif, ce qu'ils recherchent c'est la qualité du code, la liberté pour l'utilisateur, pleins de trucs géniale quoi
Après c'est pas parce qu'il dit sur son blog perso qu'il le trouve cool, qu'il en fait la promo... quand on le verra sur les mur du Métro avec un Google Phone, ok, mais là ce n'est pas le cas.
Bah si tu suivais régulièrement ses propos, tu verrais qu'il comment très régulièrement les nouveautés en matière de système d'exploitation. Et quand des choses bien sont faites, tu peux être sur que ce sera sous peu intégré dans le noyau linux.Et la promo de Windows Seven, c'est pour le bien de la communauté Linux ?
Cela s'est pas exemple produit avec le chargement dynamique de module noyau de NT. Cette technologie permettait d'ajouter de la modularité dans le noyau, sans avoir a recompiler celui-ci. Si cela a été inventé pour éviter de divulguer le code source du noyau NT, cela est maintenant utilisé sous Linux pour diverses choses :
1/ Le noyau est limité en taille. Tant qu'il n'a pas initialisé la gestion de la mémoire, il n'a accès qu'a une très petite partie de celle-ci. Grâce au chargement dynamique de module, tu peux charger des truc plus tard.
2/ Plus besoin de redémarrer quand tu installes des modules noyaux (pilotes par exemple).
3/ Possibilité technique et légale de faire des modules proprios (soit le problème initial à l'envers).
Mais pour cela, il faut regarder ce que font les autres, et savoir dire quand ils font un truc bienJuste que quand il le fait de Windows 7, alors la ça buzze dans tous les sens, mais il le fait régulièrement.
En quoi c'est mal?
Linux n'est pas une société à but lucratif, ce qu'ils recherchent c'est la qualité du code, la liberté pour l'utilisateur, pleins de trucs géniale quoi
Après c'est pas parce qu'il dit sur son blog perso qu'il le trouve cool, qu'il en fait la promo... quand on le verra sur les mur du Métro avec un Google Phone, ok, mais là ce n'est pas le cas.Je n'ai pas que cela était mal. Maintenant, il ne sait peut-être pas que son blog est consulté par beaucoup de monde. Que son avis est même paroles d'évangile pour certains, et bien entendu, ni Google, ni Microsoft n'ont la moindre idée de l'impact que pourrait avoir un commentaire favorable sur le blog de cette personne.Bah si tu suivais régulièrement ses propos, tu verrais qu'il comment très régulièrement les nouveautés en matière de système d'exploitation. Et quand des choses bien sont faites, tu peux être sur que ce sera sous peu intégré dans le noyau linux.
Cela s'est pas exemple produit avec le chargement dynamique de module noyau de NT. Cette technologie permettait d'ajouter de la modularité dans le noyau, sans avoir a recompiler celui-ci. Si cela a été inventé pour éviter de divulguer le code source du noyau NT, cela est maintenant utilisé sous linux pour diverses choses :
1/ Le noyau est limité en taille. Tant qu'il n'a pas initialisé la gestion de la mémoire, il n'a accès qu'a une très petite partie de celle-ci. Grâce au chargement dynamique de module, tu peux charger des truc plus tard.
2/ Plus besoin de redémarrer quand tu installe des modules noyaux (pilotes par exemple).
3/ Possibilité technique et légale de faire des modules proprios (soit le problème initial à l'envers).
Mais pour cela, il faut regarder ce que font les autres, et savoir dire quand ils font un truc bien
Maintenant, je me trompe peut-être. Ce M. est peut-être la seule personne au monde qui ne pense pas à gagner de l'argent, mais uniquement au bien d'une communauté. Pourquoi pas ! Bisounours, nous voici !
C'est vrai que toute les personnes possédant un blog le font pour gagner de l'argent... Et toi quand tu donnes ton avis sur ce forum, tu gagnes de l'argent?
Je sais pas où vous avez vu qu'il a dit du bien de Windows 7, je veux bien un lien. Si vous parlez du fait qu'il a dit que les gens allaient être contents avec windows 7 parce qu'il est mieux que vista, comme Windows 95 était mieux que 3.1, et "que les anges allaient pouvoir à nouveau chanter" ... de là à parler de compliment ... Il dit qu'il se demande même si MS ne l'a pas fait exprès. Autrement dit il se demande s'ils ont pas fait exprès de sortir une mauvaise version pour que les gens soient contents de la version suivante. Tu parles d'un compliment.Et la promo de Windows Seven, c'est pour le bien de la communauté Linux ?
Et une photo pour rigoler :
http://bink.nu/news/linus-is-happy-with-windows-7.aspx
Ah non, pardon, ça doit pas être pour rigoler, là aussi c'est qu'il a été payé
N'importe quoi.
Toutes les personnes non. Mais les personnes ayant une notoriété, ne sont pas appréhendées de la même manière par les grosses sociétés. Bien sûr que je ne suis pas payé pour donner mon avis, ni ici, ni ailleurs, mais je n'ai pas la notoriété de M. Torvalds !
Maintenant, comme je l'ai déjà dit, et peut-être que ce M. est la seule personne qui ne cherche pas à se servir de la notoriété qu'il a tout fait pour obtenir, afin de gagner de l'argent.
Maintenant, j'aimerais que l'on m'explique pourquoi il est impossible d'imaginer que ce M. Torvalds ait été payé pour dire que le Nexus One était un Winner, ou que Windows Seven était un bon OS ?
Personnellement, cette idée ne me choquerait pas plus que ça !
A mon avis :
Quel intérêt?
A part pour une poignée d'initié, je dirais même une pincée, ce que peut raconter Torvalds n'aura aucun intérêt pour les distributions de ces produits.
Surtout que ces personnes n'ont pas attendus cette déclaration avant de posséder un téléphone sous Linux...
Je suis pas d'accord. Qui achèterais un Google Phone alors que l'iPhone cartonne, qu'il possède une couverture médiatique bien plus importante et que la différence de prix n'est pas signifiante. Et entre un Android et un iPhone OS, le 2e est bien plus séduisant. (Avis perso ayant testé les deux)
De ce fait, le Google Phone est clairement (pour moi) un G.S.M de "geek" qui connaissent Mr Torvalds voilà pourquoi une annonce venant de lui sur ce G.S.M n'est pas vraiment sans conséquence.
Heu pour le prix je suis pas trop d'accord, au contraire j'ai l'impression que l'iphone est vraiment très cher entre le téléphone et l'abonnement...
Tu crois vraiment que Google ferait tout ça pour en vendre une poignée?
Ben oui. C'est le sujet de mon message
@dams78
Un iphone 3GS 16gb en Belgique (donc sans abonnement aucun) -> 575€
Et j'ai vu que le google phone c'était 530€ malheureusement je ne pense pas trouver un Nexus One en Belgique à 388€ (si je respecte la conversion). Je penche plutôt pour du 500€ voire 450€ avec de la chance et avec des GSM de ce prix là perso, débourser 100€ de plus pour un appareil plus séduisant...why not?. Mais bon c'est de la pure spéculation sur les prix.
Et avec l'abonnement? Enfin moi j'avais cru comprendre que l'iphone était dans les 400€ avec un abo de 50€. Alors quand je vois que j'ai payé mon Galaxy 80€ plus 30€ d'abo, c'est là où je me dis que l'iphone est cher, mais les choses ont peut être changées.Ben oui. C'est le sujet de mon message
@dams78
Un iphone 3GS 16gb en Belgique (donc sans abonnement aucun) -> 575€
Et j'ai vu que le google phone c'était 530€ malheureusement je ne pense pas trouver un Nexus One en Belgique à 388€ (si je respecte la conversion). Je penche plutôt pour du 500€ voire 450€ avec de la chance et avec des GSM de ce prix là perso, débourser 100€ de plus pour un appareil plus séduisant...why not?. Mais bon c'est de la pure spéculation sur les prix.
C'est vrai que les propos de Torvalds sont intéressant mais pour la plupart des gens c'est un inconnu, alors pour ce qui est du fait que ces propos vont booster le nexus... Pour le booster il faudrait une vrai campagne de pub aux pommes
Perso, je recherche un smart' actuellement, et je veux pouvoir tout faire, vraiment tout avec mon tel, je pense donc prendre celui-ci d'autant qu'il devrait débouler chez SFR courant fevrier, et qu'a la vu des spec' et du tout nouveau snapdragon (c'est relatif car c'est Toshiba qui l'avait introduit dans son T01 je crois, la brique vous savez) çà a l'air sympa.
Sauf si vous avez une réelle alternative à me proposer ?
Alors c'est vrai que , l'iphone est super chouette, '
l'experience utilisateur etc... mon ti frero l'as, et deux personnes de mon entourage viennent de le prendre... Mais il est decidement trop fermé... désolé pour ce petit HS Iphone
moi je vais acheter un nokia 3310
Justice : la marque Nexus One n'est pas libre
Google va-t-il devoir changer le nom de son smartphone ?
Les mauvaises nouvelles s'enchaînent à grande vitesse pour le smartphone de Google.
Le jour même de la révélation des premiers chiffres de vente, très décevants (lire ci-avant), la Justice américaine vient de signifier à Moutain View que la marque Nexus One n'était pas disponible.
Elle appartient, pour ne rien arranger, à une société exerçant sur le marché des Télécoms (Integra Telecom).
Le risque de confusion est considéré comme suffisamment important par l’Office des Marques et des Brevets des États-Unis (US Patent and Trademark Office) pour qu'il ait refusé que le Nexus One garde ce nom. Google a 6 mois pour faire appel de la décision ou pour trouver un accord à l'amiable avec Integra Telecom.
Ou le racheter ?
Source : La notification de US Patent and Trademark Office
Mais non tout le monde s'est trompé c'est Ne><us One en réalité
Hey la marque Nexus est déposée en France par la société Obut la question est : le Nexus One resemble-t-il à une boule de pétanque ?
(remarque quand ça marche pas vaut mieux jeter une Nexus par terre qu'un Nexus One par terre...°
L'echec vient peut-être de la manière de vente!
Donc en gros Apple n'est plus leader côté smartphone
Répondre avec citation
Partager