Discussion :

[eldrad95]

Vous ne pensez pas qu'il pourrait avoir de l'avenir dans les cyber cafés et autres lieux où les pc sont en partage ?
Si j'ai bien compris, on se logue et on a directement accès à ses documents favoris etc, et ce sur n'importe quelle machine équipée.
Mettre ce genre de machine dans des bibliotheques par exemple pourrait être utile non ?

[AuditeurLB]

C'est un OS ou c'est un navigateur dans un mini linux?

[Gordon Fowler]

Chrome OS pourrait passer du Cloud au client léger
Les applications hébergées pourront l'être sur un ordinateur distant : les professionnels en ligne de mire ?


C'est sur un groupe de discussion de Google que Gary Kačmarčík, un responsable de développement du projet Chromium OS, a laissé entendre que Chrome OS devrait s'enrichir d'une fonctionnalité assez proche de celle d'un client léger.

Pour mémoire, Chrome OS était jusqu'ici orienté exclusivement Cloud. Autrement dit, il était destiné à faire tourner des applications dans le navigateur (applications de type Google Docs ou, pourquoi pas, les Office Web Apps de Microsoft).

Un client léger fait à peu près la même chose. Mais avec une grosse différence : les applications sont hébergées sur une machine distante.

Cette nouvelle fonctionnalité de Chrome OS est baptisée Chromoting. Rien ne prouve qu'elle sera officiellement intégrée à l'OS de Google mais les signes sont encourageants.

Pas sûr que Chromoting parle beaucoup au grand public.

Il sera en revanche une très bonne nouvelle pour ceux et celles qui souhaitent accéder à distance à leurs bureaux ou faire tourner ce qu'ils veulent dans Chrome OS depuis un serveur privé.

Presque la définition du marché des professionnels, non ?


Source : Le fil discussion


Lire aussi :

Google Apps MarketPlace : une galerie d'application professionnelle dans le Cloud qui enrichit les Google Apps (et Chrome OS)
Chrome OS peut-il viser les entreprises ? Google pense que oui, et s'apprête à lancer une version modifiée de son système d'exploitation

Et vous ?

Chromoting vous parait-il une bonne idée qui enrichit Chrome OS ou un retour encore plus clair vers le « minitel 2.0 » comme le disent ici-même certains développeurs ?

[Droup]

Un client léger fait à peu près la même chose. Mais avec une grosse différence : les applications sont hébergées sur une machine distante.

Ce n'est pas ce que fait Chrome OS ?
Les applications sont installés sur les sites (gmail, agenda, gDocuments, jeux, etc.), donc sur des machines distantes. La seule différence que je vois, c'est que pour Chrome se sont des web apps, alors que pour les clients légers, se sont de vrais logiciels.

Et si on regarde bien, rien n'empêche, pour les pros de créer des applications web, les installer sur leurs serveurs, et les utiliser avec Chrome OS.

Pas de problème de virus, (Au pire juste l'ordinateur, où il n'y a rien de critique, juste le navigateur), et l'utilisateur ne pourra pas installer quoique ce soit, même à l'insu du webmaster.

[gwinyam]

C'est juste super cool^^

Je m'inquiète juste de certains trucs comme le stockage des données personnelles. Ils ont prévu que ça se passerait comment? Tout sera publié automatiquement avec Picasa et Docs ou on pourra parfois héberger quelques trucs sur son pc quand même?

[mteirek_m]

Avec une politique de confidentialité pas assez claire et qui risque de changer je ne sais pas quand à quel rythme et dans quel sens ??


Je doute fort que beaucoup vont trouver cette plateforme adaptée.

[benzoben]

Question bête : un systeme unix de base avec X11, c'est pas le principe justement de faire tourner les applications sur un serveur distant et de faire l'affichage en local?

[Gordon Fowler]

Question bête : un systeme unix de base avec X11, c'est pas le principe justement de faire tourner les applications sur un serveur distant et de faire l'affichage en local?

Si, ou comme Remote Desktop Connection de Microsoft (Gary Kačmarčík serait un ancien de Redmond)

[Michaël]

Si, ou comme Remote Desktop Connection de Microsoft (Gary Kačmarčík serait un ancien de Redmond)

Il faisait partie de microsoft research en 2001 : http://research.microsoft.com/apps/p....aspx?id=68935

[Gordon Fowler]

Chrome OS de plus en plus épuré
Mais peu de nouveautés



Le développement de Chrome OS (en fait de Chromium OS) continue doucement mais surement à progresser.

Ces derniers jours, plusieurs captures d'écrans sont apparues sur la page et le fil dédiés au projet hébergé sur Google Code.

Ces captures nous apprennent que l'UI, fondée sur celle de Chrome (le navigateur), est de plus en plus épurée. Trop peut-être au goût de certains.

On découvre ainsi l'interface de démarrage qui permet de choisir la session utilisateur ici.





Plus intéressant, la refonte de l'organisation des onglets est en marche.
Contrairement au navigateur - où ceux-ci sont disposés dans le haut de l'écran - les menus de Chrome OS seront disposés sur le coté gauche.





Les plus observateurs auront repéré une nouvelle icône, en bas à gauche de l'écran à coté des traditionnels indicateurs sur la charge de la batterie et le wifi.





Ce petit « smiley » reste aujourd'hui mystérieux.

A la limite de l'UI et du fonctionnement de l'OS, cet autre fil indique que le boot pose problème. Il y aurait trop d'écrans de transition au cours du démarrage du système (9 en tout).

Coté fonctionnalités en revanche, on reste sur sa faim.

Certes la récente découverte d'une extension qui permettra de faire tourner des applications distantes sur le modèle d'un client léger (lire ci-avant) était une avancée importante pour ceux qui, comme les professionnels, souhaitent utiliser les logiciels de leur choix et pas simplement des services hébergés.

Mais depuis, les nouveautés sont minimes. On en compte deux : prise en charge et décompression des fichiers zip (une fonctionnalité indispensable et pourtant encore absente) et introduction de jeux accessibles hors ligne (installés en local donc) du type démineur ou solitaire.

Si tout se passe bien, et pour mémoire, Chrome OS devrait arriver cet automne.


Lire aussi :

Acer dit qu'il ne lancera pas de netbook sous Chrome OS, doit-on croire cette déclaration ?
Lemote aurait choisi Chrome OS pour son futur Netbook au détriment de Windows

Et vous ?

Que pensez-vous de l'évolution de l'UI de Chrome OS ?

[Nathanael Marchand]

Je suis moyennement convaincu par cet OS...

[pseudocode]

C'est marrant, ça fait longtemps que j'ai mis les onglets à gauche dans mon browser (Opera). Depuis que les écrans sont passés en format "wide", en fait.

[Gordon Fowler]

Merci à vous deux pour votre relecture sur cet article

Cordialement,

Gordon

[gannher]

Je n'aime pas du tout l'écran de login.

Etre épuré c'est bien mais bon là on a l'impression de revenir au web des années 90 avec un fond d'écran de couleur unie et 4 images (les avatars).

Bref ce n'est qu'une version bete ou alpha mais j'espère que la partie design sera retravaillé.

[Invité]

Au fur et à mesure que les besoins apparaitront, ils vont finir par réinventer l'OS !
Aujourd'hui la gestion du ZIP, puis la lecture de MP3 etc...

En plus, pour un OS qui ne se compose que d'un navigateur, il est plutôt lourd...

[lukeni2]

Je pense que chrome os ne brulera pas les étapes, il faudra plus de temps à google pour produire un système aussi stable que ceux qui existent déjà. En terme de fonctionnalité, Google devra innover pour attirer les utilisateurs vers son système et jusque là je ne vois rien du tout.

[Federico_muy_bien]

Ce petit « smiley » reste aujourd'hui mystérieux.

C'est peut etre un indicateur de disponibilité sur Gmail (un peu à la empathy pour ceux qui connaissent) ...

[stailer]

Quitte à installer un OS libre, attrayant et ergonomique je préfère de loin installer un Ubuntu qui est vraiment très puissant et beaucoup plus beau.

Pour l'instant je ne cerne absolument pas l'intérêt de Chromos par rapport à un Ubuntu ou un Seven.

Si la réponse est : "attends , c'est l'avenir ça va tout déchirer" , alors je dirais, comme pour Google Chrome il y a un an environ : inutile dans ce cas de sortir un truc qui ne sert à rien "en l'état".

Enfin, ça c'est mon avis perso

[Invité]

Dommage qu'ils aient retiré les onglets, j'aimais beaucoup ce principe déjà présent dans le navigateur Chrome... J'ai quand même hâte que l'OS Chrome OS, pour l'essayer et peut-être même, remplacer mon vieux Windows Vista. Est-ce qu'il est toujours prévu pour les netbooks ?

[Gordon Fowler]

Chrome OS : première version publique dans un mois ?
C'est ce que laisse penser les dernières évolutions du projet

Mise à jour du 12/10/10


Chrome OS est de plus en plus proche de sa version de développement 1.0.
Le projet d'OS orienté Cloud de Google en est en effet à sa mouture 0.9.78.1.

Quant aux avancées de l'interface, elles se font également de plus en plus nombreuses.

De là à conclure à une sortie prochaine, il y a un pas qu'il est difficile de franchir même si l'on sait déjà que celle ci devrait arriver cet automne.

Oui, mais voila que des indices commencent à sortir. Dont un qui ressemble plus à une preuve qu'à un indice. Cette version est à présent qualifiée de RC (plus exactement de RC 78.1) dans une discussion entre participants du projet sur Google Code.

Google Code où l'on trouve également une date. Ou plutôt - ce coup-ci - un soupçon sur une date.
A la question d'ajouter une fonctionnalité à Chrome OS, un des développeurs de Google répond qu'elle le sera après le 11 novembre. D'ici là, on fixe les bugs.

Une Release Candidate (par définition) la version qui précède la version officielle. Une UI de plus en plus complète. Un gel du code prévu pour le 11 novembre.

Tout cela sent bon la sortie publique.


Source : Les interventions sur Google Code (numéro de version et RC, date évoquée du 11 novembre)


Et vous ?

Attendez-vous cette sortie avec impatience ? Ou pensez-vous que Chrome OS va faire doublon avec Android (de plus en plus proposé en dual boot sur les netbooks, cibles initiales de Chrome OS) ?