Discussion :

[kuranes]

Mouais... on critique le fait que le système mac soit fermé, mais là c'est encore pire...

[befalimpertinent]

C'est sur que l'installer sur un PC autre que netbook n'a pour l'instant aucun intérêt. ça tombe bien c'est son principale marché !

[pseudocode]

Mouais... on critique le fait que le système mac soit fermé, mais là c'est encore pire...

Mouais... enfin le marché ciblé par Google est très clair : les utilisateurs de netbook qui se servent de leur ordi comme d'un smartphone. Pour eux, l'OS de Google colle parfaitement à leur besoin.

[Marco46]

Je ne comprends pas les critiques sur le fermé. Du point de vue de l'utilisateur certes, mais c'est le but.

Après le système étant opensource qu'est ce qui empêche la fondation Mozilla par exemple de proposer un OS rapide pour netbook sur le même modèle ?

[drieu13]

Je n'ai pas eu le temps de regarder le détail du code mais Chrome OS utilise t-il le langage GO ?

[goomazio]

S'il faut une carte SSD alors ça restreint le nombre de netbook compatibles non ? Ou avec un disque dur normal ça irait aussi ?

[lunatix]

S'il faut une carte SSD alors ça restreint le nombre de netbook compatibles non ? Ou avec un disque dur normal ça irait aussi ?

je pense que cet os cible pour le moment un type de machine qui n'existe pas encore vraiment mais qui arrive : du netbook a 100 ou 150 euros, avec tres peu de disque (mais SSD pour demarrer tres vite) du processeur arm (peu puissant, mais tres faible conso) qui soit en gros des internet machines.

un genre d'intermédiaire entre le smartphone (qui est quand meme tres vite limité pour ecrire du mail) et l'ordinateur classique

puis bon, ca pourrait aussi devenir un os de television/lecteur DVD etc... je pense

[entreprise38]

Bof, tant qu'ils ne prendront pas la peine de proposer directement des ISO, je passe mon chemin.
De plus, l'intérêt de ce petit OS est déjà limité => à part le cloud, pourquoi l'utiliser ? On peut aussi facilement penser que les distros (genre Ubuntu, Suse, Mandriva, etc) vont, dans un avenir proche, intégrer les mêmes solutions de cloud. Les joies de l'OpenSource, en gros.
Quant à cette fameuse sécurité, ça me fait bien rire : ce n'est qu'un pseudo-argument totalement commercial. Du vent, comme d'hab, car ça reste basé sur Linux, avec ses qualités mais aussi ses faiblesses.

[nirgal76]

Dès ce soir, la firme de Mountain View a mis à la disposition de chacun le code source de Chromium OS, la version totalement open-source de Chrome OS.

Quelle est la différence entre la version open-source (chromium ?) et la version non opensource (chrome ?) ?

[Uther]

La version Chome sera compilée par Google et adaptée au hardware de netbooks avec lequels il a passé un accord. Il sera fourni de manière liée avec la machine.
Chromium est la base open-source que tout le monde pourra compiler comme bon lui semble.

[goomazio]

je pense que cet os cible pour le moment un type de machine qui n'existe pas encore vraiment mais qui arrive

Je me disais la même chose, tous les netbooks ne sont surement pas compatible actuellement.

C'est vraiment du travail inutile d'éviter de ne pas rendre l'os compatible avec un disque dur ? C'est dommage en tout cas. Un vieux pc fixe peut très bien servir de terminal web comme un netbook.

[kmdkaci]

Bonjour,
Je l'ai installé hier soir...
Sinon, dans les news, je pense qu'il y a un abus de langage, car le système ne s'est basé sur Linux.... C'est une distribution de Linux tout court, basée sur Ubuntu.
En tout cas, c'est une bonne nouvelle. Encore un géant mondiale qui valorisent Linux

[kOrt3x]

C'est encore bien compliqué à installer pour des gens (Google) qui veulent facilité l'utilisation du Web.

[nicolofontana12]

Je parviens pas à telecharger d'abord!
Je veux l'essayer sur mon vieux netbook!

[nirgal76]

Bonjour,
Je l'ai installé hier soir...
Sinon, dans les news, je pense qu'il y a un abus de langage, car le système ne s'est basé sur Linux.... C'est une distribution de Linux tout court, basée sur Ubuntu.
En tout cas, c'est une bonne nouvelle. Encore un géant mondiale qui valorisent Linux

J'avais lu que c'était basé sur Debian et pas ubuntu ?
(mais ça fait un bout, ça a peut etre changé depuis)

[vh-david]

Qu'en pensez vous?
Excellent!

Et ce pour plusieurs raisons:
- Finis les galères dépannages chez les gens parce qu'ils ont choppé des véroles, et ne savent pas se servir d'un ordi!
- Enfin des ordis qui seront adaptés aux réels besoin d'une bonne grosse couche des utilisateurs, cad: internet, traitement de texte, et IM.
- Des netbooks à pas cher.

Mais il y aura aussi des gros bémols! (attention à prendre avec de grosses pincettes):
- Plus de disques durs à 3To -> Plus d'espaces de stockages ->Plus de téléchargement illégaux -> "Ah bah Chrome Os c'est bien de la m***e!"
- Plus possibilité d'installer (n'importe quoi) ce que l'on veut.
- Matériel "cheap" + pas de directx = "Pas de jeux" ou "On peut pas jouer à Crysis" alors "C'est de la m***e!"

Je compte bien l'essayer sur un VM par curiosité

[mon_nom_est_personne]

je l'ai compiler, installer etc...
Compiler sous ubuntu 9, et fait tourner sur virtualbox sur imac os x (leopard).
tout c'est bien passer mais c'était long (ca ma bien prie 5h entre le telechargement des sources et l'installation de l'image).
1ere chose qui me surprend: il faut se loger avec son compte google, j'avoue que je m'y attendais pas a celle-la.

l'os tourne relativement decement mais une deuxieme chose (mineur) m'interpelle, les menus contextuels sont gris et carre a la window 95 ce qui tranche avec l'interface epurer de chrome.

3eme chose assez bizarre, dans la doc c'est ecrit qu'on peux acceder au shell et au file system mais impossible de trouvé comment faire.

Je conclurer que je suis assez content de ce test car de 1, ca a marché de suite (la procedure est simple c'est juste que tout telecharger et tout compiler prend du temps) et de deux une fois l'os en marche, j'étais pas perdu, j'ai reussit a me reperer tout de suite et faire ce que je voulais; aller sur internet. Affaire a suivre avec l'integration de webgl et des nativeclient.

[goomazio]

- Plus de disques durs à 3To -> Plus d'espaces de stockages ->Plus de téléchargement illégaux -> "Ah bah Chrome Os c'est bien de la m***e!"

=> Télécharger directement sur le disque dur externe, lecteur mp3, etc.
Et peut-être qu'on peut mettre la machine en réseau facilement.

[entreprise38]

Un truc qui me turlupine de plus en plus : vu que c'est un OS orienté Web, qu'en (sera)est-il du support de Java (Applets, JavaFX), de Flash, de Silverlight & co ? Les versions officielles ou des implémentations de Google ?
C'est drôle mais le fait de supporter ces technos, si elles le sont, ne colle pas vraiment avec l'architecture soit-disant sécurisée du Chrome OS => Soit ils utilisent les versions officielles, et ça ne colle plus du tout avec leur archi, soit ils implémentent leurs propres versions, mais je n'y crois pas du tout (ils auraient déjà communiqué comme des tarés sur un tel développement).

[khayyam90]

Cette question a justement été posée au webcast d'hier soir. La réponse était que Google allait mettre sur une liste blanche une liste de plugins qui seraient utilisables avec Chrome OS. Le plugin flash était d'ailleurs déjà utilisé dans la démo.
Mais ça veut dire que l'utilisation d'un plugin ou d'un autre dépendra du bon vouloir de Google.