ZendFramework 2.0 roadmap, que va-t-il se passer ? [News]

**RideKick** · 14/11/2009, 09h32

Envoyé par Julien Pauli

La roadmap des spec de ZF2 est sortie.

Vous pouvez la consulter ici. Elle est ouverte à suggestions (commentaires), ou sur la mailing list zf-contributors.

Petits rappels

ZF2.0 est prévue fin 2010 début 2011, la compatibilité sera cassée (parfois en profondeur).
ZF2.0 tout comme Symfony2.0 (prévue fin 2010 aussi) sera PHP5.3 only. Il va donc falloir migrer ce qui ne représente pas un problème majeur tant les cassures de compatibilités de PHP5.3 sont minimes au regard du gain en performance et en fonctionnalités qu'apporte ce langage que j'utilise officiellement maintenant depuis 1 mois :-)

Qu'en pensez vous ?

**itecman** · 18/11/2009, 09h22

Julien est assez expert dans le domaine, alors espérons qu'il dise vrai sur les changements "minimes" qu'il faudra apporter pour passer d'un ZF1.8/9 vers le 2. Pour une utilisation "classique" de ZF n'espère pas que ça pose problème. Au pire par sécurité il ne faudra pas mettre à jour notre ZS-CE si on n'utilise pas les nouveaux composants/concepts.

**Guillomme** · 18/11/2009, 09h52

Pour avoir vu des morceaux de codes sur la nouvelle structure de ZF 2.0, je pense notamment aux namespaces, ca va quand même prendre un peu de temps de migrer, non ?

**Scorpe51** · 18/11/2009, 10h00

J'allais justement aborder la question... L'idéal serait de ne pas passer autant de temps à migrer qu'avoir conçu le projet.

Bon, pour avoir migré vers ZF 1.8/1.9 et l'adoption de Zend_Application, cette opération fut aisée. On va bien que l'utilisation de l'OO nous facilite grandement les choses, tout est modulable et facilement réutilisable/modifiable.

Effectivement, l'avènement des namespaces, changements sur Zend_Controller, Zend_View et Zend_Form nous fait (du moins ceux qui utilisent ces composants ou leur intégration MVC) penser que la migration est un point sensible.

Mais néanmoins indispensable afin de profiter des changements de PHP 5.3. D'ailleurs, la performance du framework a également été abordée, on peut lire aussi qu'ils pensent améliorer ce point, en comparaison par exemple à CodeIgniter.

Invité · 18/11/2009, 19h51

Non, migrer de ZF1 à ZF2 ne sera pas aisé (mais sera-ce nécessaire ?). C'est certain car le code ne ressemblera plus du tout à ce que l'on connait actuellement.

Ce que j'ai dit en revanche, c'est que migrer de PHP5.2.x à PH5.3 n'est pas compliqué et ne devrait pas casser la majorité des applications existantes.

**Aquaa** · 23/11/2009, 14h25

Envoyé par doctorrock

Non, migrer de ZF1 à ZF2 ne sera pas aisé (mais sera-ce nécessaire ?). C'est certain car le code ne ressemblera plus du tout à ce que l'on connait actuellement.

Et qu'en est-il de la Certification Zend Framework actuelles ? Il faut la refaire avec le 2.0 ?

**metagoto** · 16/12/2009, 22h52

Avec quelques mois de retard...

Il est grand temps qu'il y ait une refonte complète des composants MVC.
ZF a pris une mauvaise direction depuis trop longtemps. Il faut revenir à la philosophie louable des débuts: chaque composant doit faire une seule chose, mais le faire bien. Rajouter toujours plus de features et d'options aux composants de base est une erreur. Ils semblent en avoir pris conscience. C'est bien. Quoique, la proposition d'avoir des unified constructors me laisse perplexe.

Elimination of most singletons
Mais comment en sont-ils arrivés là ? (et encore, il y a pire que ZF de ce coté). C'était voué à l'échec depuis le début.

Matthew a de très bonnes idées avec sa FSM ou son PubSub (Matthew et ses accolytes). Espérons que cette créativité ne soit pas gâchée au nom de préceptes RAD ou "user-friendly".