IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Katleen Erna
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    1 547
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 1 547
    Points : 75 991
    Points
    75 991
    Par défaut Le scandale des arnaques aux jeux en réseaux sociaux fait rage : MySpace et Zynga réagissent
    Le scandale des arnaques aux jeux en réseaux sociaux fait rage : MySpace et Zynga réagissent mais est-ce suffisant ?

    Des jeux comme Farmville and Mobsters font un tabac sur les sites de réseaux sociaux. Ils permettent aux utilisateurs de ces réseaux communautaires de se retrouver, cachés sous un avatar, dans un monde virtuel (par exemple, une ferme) et d'y interagir tous ensemble de façon ludique (vendre ses récoltes sur le marché, recruter des ouvriers agricoles, acheter la vache du voisin, arroser ses plantations, nourrir ses poussins, etc...).

    L'engouement est déjà là et des centaines de milliers de personnes passent littéralement des heures scotchées à leur écran pendant qu'elles utilisent ce type de jeux. Mais ce succès semblerait fleurir via un arrosage pas très éthique...

    Les joueurs sont sans arrêt sollicités pour payer (avec leur vrai argent) afin d'obtenir divers crédits ou options supplémentaires dans le jeu, ou bien pour passer au niveau supérieur. Mais ceux qui ne paient pas se voient proposer d'autres "alternatives" qui se révèleront au final encore plus coûteuses qu'un paiement direct.

    Pour l'obtention de crédit supplémentaire dans leur jeu, les non-payants sont ainsi submergés d'offres du type "renvoi vers des partenaires". Et cela fonctionne comme un cercle vicieux, dans un vrai écosystème.

    Les joueurs se font avoir, les jeux gagnent de l'argent, puis réinvestissent ces sommes dans Facebook et MySpace en publicité afin d'enrôler de nouveaux utilisateurs, qui payent à nouveau, etc...

    Ainsi, les développeurs de jeux faisant les plus gros bénéfices, sont ceux pouvant ensuite faire le plus de publicité et avoir le plus de visibilité (comme Zynga), au détriment des autres qui se retrouvent de plus en plus loin derrière (comme Slide).

    Autrement dit, les jeux abusant le plus de la crédulité de leurs utilisateurs, sont en tête.

    Tous les utilisateurs ne sont pas stupides, heureusement. Certains se faisant par exemple pièger dans une souscirption d'abonnement mobile arrivent à retourner l'arnaque en leur faveur, en s'inscrivant et se désinscrivant plusieurs fois (grâce au droit de rétractation) et gagnent ainsi encore plus de cybercrédits. L'arroseur arrosé en somme.

    Mais ces "fausses pubs" qui forcent les internautes à souscrire à certains services font également du tort aux annonceurs sérieux qui, refusant de berner le peuple, se retrouvent sur le carreau au profit de leurs confrères sans scrupules.

    Les offres piégées les plus courantes consistent à "offrir" une demo gratuite d'un service en échange d'une inscription avec numéro de carte de crédit, qui sera ensuite débitée puisque la demo aboutira inévitablement sur l'adhésion à l'offre complète présentée, sans que l'internaute n'ai été prévenu.

    Les plateformes hébergeant tout ce petit monde (Facebook et MySpace) ont théoriquement le pouvoir pour réguler tout cela, et certaines de ses "offres" mensongères sont d'ailleurs interdites par leur charte. Mais les développeurs n'en ont cure et passent outre cette interdiction, et les administrateurs de ces sites Internet repassent très rarement derrière pour nettoyer.

    Il faut dire que Zynga dépense plus de 50 millions de dollars en publicité sur Facebook par an, ce qui expliquerait une telle tolérance de la part du géant des sites communautaires. L'argent n'est pas sale, puisqu'il vient de compagnies légitimes comme Zynga, Playfish, Playdom et autres ; mais il provient en partie d'utilisateurs s'étant fait pièger...

    De plus, Facebook ayant récemment neutralisé le spam de ses applications, cela renforce le problème : les jeux ne peuvent plus se répandres par ce biais, il leur faut donc toujours plus d'espaces publicitaires. Et donc plus d'arnaques.

    Mais alors qui protègera les internautes dans cette histoire ? Le gouvernement, en dernier recours ?

    Comment reconnaître une arnaque ? Lorsque les contiditions sont cachées ou pas clairement expliquées, et que l'on se rend compte en les lisant que casiment personne ne souscritait à un tel service ou ne commanderait un tel objet en toute connaissance de cause (et que donc les gens souscrivent sans les connaitre), ça sent l'annonce pas très honnête.

    Voici quelques exemples typiques :

    Un utilisateur se voit proposer quelques crédit à utiliser dans son jeu favori, en échange de quelques secondes consacrées à remplir un test de QI (ne comprenant que 4 petites questions). Le test terminé, on demande au sondé d'entrer son numéro de mobile pour recevoir ses résultats. La personne reçoit ensuite un SMS contenant un code chiffré à entrer sur le site, prétenduement pour voir ses résultats. En fait, ce geste lui fait souscrire à un abonnement mensuel de 9.99 dollars, à durée illimitée (pour un bien piètre service de tests et autres jeux de questions inutiles) !

    Un autre ? Des joueurs se voient offrir des crédits s'ils acceptent de recevoir un "CD d'apprentissage gratuit de la part de Video Professor, seuls les frais de port (de 10 dollars) sont à votre charge". Chouette ! Mais la facture finale, qui s'ouvre dans une page séparée du checkout de la commande, les informe qu'ils recevront en fait un set complet de disques pour la somme de 189.95 dollars (à moins de les retourner). Certains utilisateurs ne les renvoient jamais car, n'étant pas au courant de cette somme supplémentaire et pas forcément rigoureux avec leurs relevés de compte bancaire, ils ne se rendent comptent de rien.

    Il est malheureux de constater qu'un grand nombre de développeurs de ce secteur sont prêts à sacrifier honnêteté et morale pour de l'argent rapide et facile. Les soucis rencontrés par leurs clients..euh, zut..par leurs utilisateurs, ne semblent guère les affecter.

    Leur crédo : attirer les joueurs en les laissant jouer gratuitement puis, une fois qu'ils sont accros, leur demander de payer pour évoluer dans le jeu.

    Markus Frind, le fondateur de PlentyOfFish (sorte de Meetic américain), a abordé le sujet avant hier sur son blog.

    Il s'y dit surpris que les médias ne se soient pas saisis de l'affaire plus tôt alors que ce type d'escroquerie existe depuis plusieurs années déjà. "Chaque mois, je reçois des tas d'e-mails de la part d'annonceurs qui me promettent monts et merveilles. Evidemment je pourrais me remplir les poches avec ces arnaques, mais ce n'est pas légal et pourrait en plus apporter des sanctions de l'état."

    Il affirme également que certaines de ces arnaques soutirent près d'un million de dollars journaliers. Une sacrée vache à lait pour un jeu de fermiers !

    Andrew Trader, co-fondateur de Zynga, a également pris la parole hier. Il a ainsi déclaré publiquement qu'environ 1/3 des revenus de son entreprise provenait des activités publicitaires. Aussi, comme les rentrées annuelles avoisinent les 250 millions de dollars, on peut supposer qu'un tiers équivaut à plus ou moins 80 millions de dollars. Sur cette somme, quel pourcentage est fait d'offres alléchantes mais mensongères ?

    Evidement, Offerpal et les autres compagnies proposant ce genre de services douteux aux développeurs de jeux vidéos tentent tant bien que mal d'en dissimuler les véritables (et juteux) chiffres des bénéfices.

    Hier, suite au buzz provoqué par l'étalement de cette affaire sur le web, Mark Pincus (le CEO de Zynga), a lui aussi décidé de s'exprimer publiquement sur son blog :

    "Je reconnais que certaines de ces offres donnent une mauvaise image de notre industrie en lui faisant du mal. C'est pourquoi nous avons fait de gros efforts afin de supprimer ce type de propositions trompeuses de nos offres. Le pire en la matière, Tatto Media, à d'ores et déjà été définitivement banni de notre catalogue. Nous serons désormais plus agressifs, et nous avons revu à la hausse les critères de validation des fournisseurs afin de filtrer le type d'offres que nous publierons sur les réseaux. Toutes les publicités mobiles ont également été supprimée jusqu'à ce que nous en trouvions une correcte à afficher."

    Beau geste. Mais cela suffira-t-il ?

    En réponse à cette question, c'est un nouveau communiqué de presse qui nous est parvenu ce matin. L'un des acteurs principaux de cette affaire à enfin décidé de s'exprimer.

    MySpace vient ainsi d'annoncer l'instauration d'une tolérance zéro pour ce type de publicités et le renforcement des restrictions imposées à ses développeurs d'applications concernant le type d'offres qu'ils présenteront au public. Le CEO du site, Owen Van Natta, a de plus annoncé que les utilisateurs du réseau social pourront choisir d'accepter ou de refuser l'affichage d'une telle proposition, dès lors qu'elle proposera une souscription (quelle qu'elle soit).

    Les Conditions d'Utilisation du site seront donc mises à jour dans la semaine, et MySpace promet de supprimer prochainement toutes les applications qui ne les appliqueront pas.

    Mais ceci suffira-t-il ? Et surtout, cela excuse-t-il que de telles actions aient pu être commises impunément ?

    Une réaction de Facebook est désormais très vivement attendue. En effet, le principal vecteur de ces arnaques en ligne reste bien silencieux.

  2. #2
    Membre averti Avatar de argonath
    Homme Profil pro
    Ingénieur d'Etudes
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    248
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur d'Etudes
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 248
    Points : 369
    Points
    369
    Par défaut
    Si on va par là, l'ensemble du système des allopass par exemple, est une gigantesque arnaque... ce qui n'est pas forcément faux.

    reste que pour être arnaqué par ce genre de systèmes, faut quand même en tenir une sacrée couche...

  3. #3
    En attente de confirmation mail

    Homme Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    766
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 766
    Points : 1 252
    Points
    1 252
    Par défaut
    Ce qui fait flipper, c'est que les téléphones portables peuvent servir de porte-monnaie, avec le fournisseur comme banquier.

    Si l'état voulait s'occuper de nous, cela ferait belle lurette que ce serait une option désactivée par défaut, car avec ce système, toute les arnaques sont permises.

    Il ne faut pas être particulièrement débile pour se faire avoir : les ados sont ultras naïf, et les personnes agés pas du tout au courant : la confiance est pour eux une necessité plus qu'un choix.

  4. #4
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2003
    Messages
    4 341
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2003
    Messages : 4 341
    Points : 5 501
    Points
    5 501
    Par défaut
    Citation Envoyé par nicorama Voir le message
    Ce qui fait flipper, c'est que les téléphones portables peuvent servir de porte-monnaie, avec le fournisseur comme banquier.

    Si l'état voulait s'occuper de nous, cela ferait belle lurette que ce serait une option désactivée par défaut, car avec ce système, toute les arnaques sont permises.

    Il ne faut pas être particulièrement débile pour se faire avoir : les ados sont ultras naïf, et les personnes agés pas du tout au courant : la confiance est pour eux une necessité plus qu'un choix.
    De plus les ados (je pense que c'est le public le plus visé) n'ont pas forcément tous une bonne notion de l'argent !

  5. #5
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2007
    Messages
    73
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2007
    Messages : 73
    Points : 69
    Points
    69
    Par défaut
    On parle de ces pratique douteuse mais il y a aussi des choses plus officielle qui relèvent du genie marketing (et du foutage de gueule)...
    Left 4 Dead 2 en premier qui annonce depuis hier, en plus de la batte, un chapeau pour Team Fortress 2 avec la précommande...
    C'est aussi une forte incitation à l'achat (certe plus "respectable" mais pas tout à fait "louable").
    Les jeux à micro-paiement (boutique in-game) sont aussi dans le même lot forçant les achats pour être compétitif. Ce système d'ailleurs marche bien en Orient mais heureusement les occidentaux voient mal la chose.
    Quand au soucis des leurres publicitaires, alors c'est le paroxisme, avec encore moins de scrupules, mais tout autant de "genie marketing".

    L'informatique d'aujourd'hui joue beaucoup sur la désinformation.

    Un PC à l'heure actuelle est un outil qui ne s'adapte pas à l'utilisateur. C'est l'utilisateur qui doit s'y faire... à partir de ce leurre, on peux duper n'importe quel néophyte.

  6. #6
    Membre habitué
    Profil pro
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    87
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 87
    Points : 163
    Points
    163
    Par défaut
    Ce sujet est intéressant mais il a l'air de faire l'amalgame entre :
    • d'une part les jeux gratuits avec des options payantes, ce qui est tout à fait légitime comme rémunération
    • et d'autre part les pubs qui cachent des arnaques


    Ce sont 2 choses bien distinctes.
    En ce qui concerne les jeux ou pubs qui cachent des frais supplémentaires, c'est puni par la loi et on peut porter plainte (même si c'est lourd).

    Une chose m'étonne beaucoup c'est l'histoire du code reçu par téléphone qui crée une souscription à un abonnement : je ne vois pas comment c'est possible. Quelqu'un peut-il m'expliquer ? Aucun contrat n'est signé nul part.

    Une solution serait que les gars de Facebook testent les jeux avant leur autorisation ou dés qu'ils sont ajoutés pour éviter les déboirent des utilisateurs. Ainsi l'arnaque ne marcherait qu'une fois (faible gain de l'arnaqueur) au dépend de Facebook qui pourrait porter plainte avec son service juridique. Enfin c'est une idée, je ne sais pas ce que vous en pensez

  7. #7
    Expert éminent sénior

    Profil pro
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    10 591
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 64
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 10 591
    Points : 17 295
    Points
    17 295
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    Citation Envoyé par arno31 Voir le message
    Une solution serait que les gars de Facebook testent les jeux avant leur autorisation ou dés qu'ils sont ajoutés pour éviter les déboirent des utilisateurs. Ainsi l'arnaque ne marcherait qu'une fois (faible gain de l'arnaqueur) au dépend de Facebook qui pourrait porter plainte avec son service juridique. Enfin c'est une idée, je ne sais pas ce que vous en pensez
    mais ça n'est pas une arnaque.. C'est une arnaque morale, mais pas légale..

    Tous les jours, dans toutes les rues, sur tous les panneaux, tu as "achetez-ça"..


    Là c'est juste le public ciblé (et tellement "accro" et disposant de ressources intiialses (l'argent de poche)) qui est moralement "délicat"..

    Mais les pubs pour les jeux en eux-même est déjà dans ce cadre-là..
    "Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".

    Consultant indépendant.
    Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
    C, Fortran, XWindow/Motif, Java

    Je ne réponds pas aux MP techniques

  8. #8
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2007
    Messages
    73
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2007
    Messages : 73
    Points : 69
    Points
    69
    Par défaut
    J'aime bien le terme de "Arnaque Morale" car ca résume le vrai problème -et la vraie réussite- du marketing contemporain !

  9. #9
    En attente de confirmation mail

    Homme Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    766
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 766
    Points : 1 252
    Points
    1 252
    Par défaut
    Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message
    De plus les ados (je pense que c'est le public le plus visé) n'ont pas forcément tous une bonne notion de l'argent !
    Parce qu'il y a une bonne et une mauvaise notion de l'argent ?

  10. #10
    Membre à l'essai
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2009
    Messages
    18
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2009
    Messages : 18
    Points : 24
    Points
    24
    Par défaut
    Citation Envoyé par nicorama Voir le message
    Parce qu'il y a une bonne et une mauvaise notion de l'argent ?
    Disons qu'on peut facilement se méprendre sur le degré de difficulté qu'on peut avoir à gagner de l'argent, d'autant plus si on n'a pas de travail rémunéré.

  11. #11
    Expert éminent
    Avatar de Lyche
    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    janvier 2007
    Messages
    2 523
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Val de Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2007
    Messages : 2 523
    Points : 6 466
    Points
    6 466
    Billets dans le blog
    4
    Par défaut
    Quand c'est papa maman qui paye avec l'argent de poche, ou pire, avec la carte bleue empruntée dans le sac de maman pendant qu'elle dort.. Il est vrai que ça n'aide pas à réaliser la "valeur" de l'argent par le travail.
    Saleté d'ados ! Ils nous pompent notre fric pour des conneries !!!
    Rejoignez la communauté du chat et partagez vos connaissances ou vos questions avec nous

    Mon Tutoriel pour apprendre les Agregations
    Consultez mon Blog SQL destiné aux débutants

    Pensez à FAQ SQL Server Ainsi qu'aux Cours et Tuto SQL Server

  12. #12
    En attente de confirmation mail

    Homme Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    766
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 766
    Points : 1 252
    Points
    1 252
    Par défaut
    Citation Envoyé par Lyche Voir le message
    Quand c'est papa maman qui paye avec l'argent de poche, ou pire, avec la carte bleue empruntée dans le sac de maman pendant qu'elle dort.. Il est vrai que ça n'aide pas à réaliser la "valeur" de l'argent par le travail.
    Quand un sous-directeur gagne en un jour ce que l'on gagne en un mois, et que l'on gagne en une semaine ce qu'un srilankais gagne en un an, je ne crois pas que les ados soient les seuls inconscient de la "valeur" de l'argent.

  13. #13
    Membre confirmé
    Inscrit en
    janvier 2009
    Messages
    598
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : janvier 2009
    Messages : 598
    Points : 608
    Points
    608
    Par défaut
    Un ado qui dépense comme il respire parce que son argent lui arrive facilement n'a forcément pas la même notion de l'argent, de la difficulté à l'obtenir, et de son importance dans la socièté d'aujourdhui qu'un ado dont la famille vit dans la misère, ou même la simple difficulté financière, alors tenter de démontrer que "la bonne notion de l'argent" n'existe pas n'est que pur aveuglement, après est-ce que cet aveuglement est volontaire ou involontaire est une autre question^^
    Cliquez ici et reprenez le pouvoir !
    A bas IE !, Google, et le pistage du net, testons DuckDuckGo.com
    Lords Of The Realm II Download : Lords of the realm 2
    Infos en anglais :Ici

Discussions similaires

  1. L’accès aux réseaux sociaux dans l’entreprise renforcerait la motivation et l’engagement des salariés
    Par Gordon Fowler dans le forum Débats sur le développement - Le Best Of
    Réponses: 9
    Dernier message: 11/02/2012, 18h18

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo