Discussion :

[LefortLudovic]

Bonjour,

je vais acheter un nouveau pc et j'aimerais quelque chose de performant et avec un minimum de risque de perte de données.

j'ai d'abord pensé à 3 disques en RAID 5, mais il parait que cela est relativement lent...

Je pense maintenant à un disque SS6 de 64GO pour le système, deux disque de 500GO en Raid0 pour les données et un disque supplémentaire de 1TO pour les backups.

Que pensez vous de cette configuration ?

Ludovic,

[Civodul4]

Le Raid 5 matériel n'est pas lent !

Un BON SSD boosterait L'OS c'est sur ! Mais les disque en RAID 0 cela signifierai aucune redondance mais de la performance.

Le backup de 1TO ok , mais si tout est dans la même machine, en cas de sinistre ( vol, feu, liquide ...) qu'advient-il des données ? Peut-être un bon vieux e-sata que l'on utilise à fréquence définie.

[LefortLudovic]

Merci pour les infos.

Qu'entends-tu par "Peut-être un bon vieux e-sata" ?

[cedric_g]

Bonjour

e-Sata = disque externe hot-plug, avec les performances du SATA

Ayant une station photo (mon second métier) j'ai besoin de bonnes perfs à ce niveau.

J'utilise (après avoir eu une config avec l'OS en RAID 0 - ça boostait à mort, sauf que j'ai un disque qui a lâché ) un "simple" disque SATA pour l'OS, deux disques internes pour les données (redondés en externe en e-SATA) et un autre pour le swap.

Je pense à passer ce dernier en SSD... Mais bon j'hésite car on lit tout et n'importe quoi à ce propos. Ce sera de toute façon un SSD en technologie SLC.

Un troisième gros disque Firewire vient compléter en externe les sauvegardes de ma banque d'images. Ce disque est stocké ailleurs, à l'abris (sauvegarde une fois par semaine ou tous les 15 jours, selon ce que je fais comme photos)

[LefortLudovic]

Question de débutant ....

Imaginons que je planifie un backup "externe" tout les 15jours.
Quel est l'intéret d'un disque eSATA par rapport à un simple disque externe USB ? Etant donnée que la rapidité du backup n'est pas primordiale ? je suppose que le cout d'un eSata est supérieur à un simple usb non ?

[Civodul4]

Les boitiers externes sont souvent mixtes ( e-sata ), Usb et même parfois firewire ...

La rapidité n'est pas primordiale mais bon 1 TO de données à 480Mbits/s = un peu moins de 5 heures et en E-sata 300MIO/s= 1 heure environ. Tout ça très théoriquement bien sûr en faisant des conversions à la louche.

Perso, le moins la machine est mobilisée, le mieux c'est.

[LefortLudovic]

Effectivement la différence est énorme.

De quel matériel ai-je besoin pour installer un disque e-sata ?

[Civodul4]

Votre carte mère Asus P7P55D possède un port e-sata, donc il n'y a qu'a faire l'acquisition d'un boitier e-sata + disque ou d'un ensemble déjà assemblé ( au choix ).

[LefortLudovic]

Encore merci pour toutes ces informations.

Ludovic,

[cedric_g]

Bonjour

Dernière chose : pour vos sauvegardes, utilisez un logiciel gérant les back-ups incrémentiels (comme SyncBack Free, qui est un freeware)

Permet de ne sauvegarder "que" ce qui doit l'être, sans devoir réécraser à chaque fois tous vos fichiers

Se programme en tâche de fond, gère les règles complexes de gestion : en bref, un "must have"

[superjaja]

Effectivement la différence est énorme.

Enfin la difference est enorme sauf que le disque ne copira jamais des données à 300 Mo/s... si tu arrives deja à plus de 120 Mo/s c'est bien. Donc le E-Satat c'est bien mais tu n'auras jamais un rapport de 1 à 5. 1 à 2 voir 3 serai plus juste.

[Civodul4]

C'est pourquoi j'avais noté théoriquement ....


PS : La théorie c'est quand on sait tout mais que rien ne fonctionne, la pratique c'est quand tout fonctionne mais que l'on ne sait pas pourquoi, ici théorie et pratique se rejoignent, rien ne fonctionne et personne ne sait pourquoi !

[maxim_um]

C'est pourquoi j'avais noté théoriquement ....

C'est vrai ! Mais cela n'empêche pas de bien relativiser afin d'éviter toute ambiguïté. En fait, c'est ce qu'a fait superjaja suite à l'affirmation

Effectivement la différence est énorme.

En fait, vos postes se complètent. Cependant, il aurait été préférable d'adopter la même unité partout, mégaoctets ou mégabits, afin d'éviter toute confusion.