Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 400
    Points
    148 400
    Par défaut Chrome 5 et ses nouveautés arrivent sur Mac, Linux et Windows, Chrome 6 disponible sur le dev channel
    Mise à jour du 10/06/10

    Apple aide le développement de Chrome
    Et corrige deux failles majeures de sécurité du navigateur de Google


    Certes, les navigateurs d'Apple et de Google partagent le même moteur

    Certes.

    Mais la nouvelle a tout de même de quoi surprendre. L'éditeur de Safari a participé – sans contre-partie - au développement de son concurrent Chrome.

    Le bilan des correctifs apportés à Chrome 5.0.375.70, publiés hier par Google, crédite très officiellement Apple de deux participations.

    Ces deux correctifs ne sont en plus pas négligeables puisqu'ils colmatent deux failles qualifiées de majeures par l'équipe de de développement de Chrome elle-même.





    Pour mémoire, les deux navigateurs utilisent des variantes différentes de WebKit.

    Il est fort probable (mais pas certain) que ces correctifs portent sur la partie commune du moteur utilisée par Safari et Chrome. Et qu'Apple ait donc avant tout travaillé pour son propre compte.

    Les plus positifs d'entre vous y verront un bel exemple de collaboration (forcée ou non) et un beau geste de Google.
    Les autres diront qu'au regard de la concurrence acharnée que se livre les deux sociétés, il ne s'agit tout au plus que d'une simple anecdote.

    A chacun de voir.

    On notera au passage que Chrome 5.0.375.70, la plus récente des version stables, est disponible.


    Source : L'annonce des correctifs de Google Chrome


    MAJ de Gordon Fowler





    Mise à jour du 26/05/10


    Google Chrome 5 et ses nombreuses améliorations sortent officiellement
    Et simultanément sur Linux, Mac et Windows


    L'arrivée de Chrome 6 sur le dev channel le laissait présager (lire ci-avant), Chrome 5 était en phase de finalisation.

    Ce n'est donc pas une surprise de voir arriver aujourd'hui la version officielle du navigateur de Google avec ses nombreuses améliorations : dont une « de 30 et 35 % aux benchmarks V8 et SunSpiders » dans la prise en charge des contenus en JavaScript, l'intégration du Flash en natif, la synchronisation qui touche à présent la quasi totalité des paramètres et données du navigateur (thèmes, homepage, etc.), et un très gros travail sur le HTML 5.

    Le HTML 5 est en effet à l'honneur dans cette version avec le support du glisser-déposer des fichiers (drag-and-drop), les sockets réseaux (qui améliore la communication avec les serveurs par rapport au XMLHttpRequest), l'Applications Cache (ou App Cache, ou Super Cookies, qui permettent de faire tourner des applications on-line en mode déconnecté) ou la géolocalisation (activée par défaut).

    Petite modification de l'UI, les marques-pages sont à présent gérés dans un onglet dédié.

    Quant au mode « navigation privée », il englobe à présent également les extensions.

    Enfin, et c'est une bonne surprise Google Chrome 5 sort simultanément et pour la première fois sur Linux, Mac et Windows.

    Ça se passe par ici.
    http://www.google.com/chrome


    Pour mémoire, et pour les plus curieux, Chrome 6 est d'ores et déjà disponible sur le dev channel.
    http://dev.chromium.org/getting-involved/dev-channel

    Quant aux versions ultérieures (7 ? 8 ? 9 ? ), elles devraient intégrer la reconnaissance vocale si l'on en croit les déclarations faites au Google I/O par Ian Fette, le responsable produit de Chrome, pour qui diriger son navigateur avec la voix est certainement un des défis les plus prometteurs pour Internet.

    Il n'a en revanche – et bien évidemment – pas donner la moindre date pour la réalisation d'un tel type d'API.

    Source : Annonce officielle de Google


    Et vous ?

    Que pensez-vous de cette nouvelle version de Chrome : très bonne, moyenne, mauvaise?


    MAJ de Gordon Fowler



    Mise à jour du 18/05/10


    Chrome 6 déjà disponible
    Pour les développeurs deux semaines à peine après la beta de Chrome 5


    Les versions de Chrome, le navigateur de Google, se succèdent en continue.

    A peine deux semaines après l'arrivée d'une beta de Chrome 5 riche en nouveautés (lire ci-avant), l'équipe de développement vient d'annoncer celle de Chrome 6 sur le canal développeur.

    Pour l'instant, les évolutions par rapport à Chrome 5 sont minimes (par exemple, amélioration de la copie d'adresses Web et de la gestion de la barre d'adresse).

    Mais cette version 6 indique surtout que le travail sur la version 5 concerne à présent son optimisation. A contrario, toutes les nouvelles fonctionnalités devraient donc être implémentées dans cette nouvelle pré-version.

    Elle indique aussi que Google continue à numéroter ses versions à marche forcée en mélangeant évolutions majeures, mineures et milestones.

    Pour les plus téméraires, Chrome 6 est disponible sur le dev channel (NB : de Chromium, l'implémentation libre à la base de Chrome).


    Source : L'annonce officielle de Google sur le blog de Chrome

    Et vous ?

    Pourquoi Google semble-t-il tenir si peu compte de la numérotation classique généralement utilisée pour les versions successives d'un navigateur : marketing ou liberté des équipes de développement ?


    MAJ de Gordon Fowler




    Mise à jour du 05/05/10

    Chrome 5, une nouvelle beta qui vaut le détour
    Encore plus rapide, elle intègre de très nombreuses fonctionnalités : Flash, HTML 5 et navigation privée au menu


    Chrome 5.0.375.29 vient d'arriver sur le beta channel.

    Cette fois-ci, et contrairement à la précédente (lire ci-avant), on peut qualifier cette évolution d'importante tant les nouvelles fonctionnalités et les améliorations sont nombreuses.

    La première d'entre elles concerne la vitesse.

    On savait que Chrome était rapide, notamment sur les contenus JavaScript. Cette beta l'est encore plus.

    C'est en tout cas le message de l'équipe de développement pour qui elle représente « la progression en terme de vitesse et de performance la plus importante, avec une amélioration de 30 et 35 % aux benchmarks V8 et SunSpiders par rapport à la précédente beta ». Et de souligner que cette progression est de plus de 200 et 300 % si l'on compare avec la toute première beta, sortie il y a à peine deux ans.

    Chrome 5 est plus rapide, mais il devient aussi plus complet.

    Les nouveautés ne manquent pas. L'intégration du Flash en natif tout d'abord (une évolution annoncée). Le plug-in d'Adobe sera par ailleurs automatiquement mis à jour. Un choix à l'opposé de celui d'Apple donc.

    La synchronisation ne se limite plus simplement aux marque-pages. A présent, plusieurs autres paramètres sont également concernés (thèmes, langues, page d'accueil, etc.).

    Le HTML 5 est aussi à l'honneur avec le support du glisser-déposer des fichiers (drag-and-drop), les sockets réseaux (qui améliore la communication avec les serveurs par rapport au XMLHttpRequest), l'Applications Cache (ou App Cache, ou Super Cookies, qui permettent de faire tourner des applications on-line en mode déconnecté) ou la géolocalisation. (lire par ailleurs : « Les principales nouveautés du HTML5 »)

    La géolocalisation sera pour sa part activée par défaut. Une fonctionnalité qui concerne bien évidemment majoritairement les smartphones.

    Enfin, le mode « navigation privée » englobe à présent les extensions – il sera possible de les utiliser en navigation furtive sans laisser de trace.

    Cette beta de Chrome 5 est donc quasiment synchrone avec la version développeur (sur le dev channel) du navigateur de Google, une version qui est, par définition, moins stable.

    Pour marquer le coup, Google a décider de sortir une vidéo (en Flash donc). D'autres devraient suivre pour alimenter le « buzz ».





    La beta de Chrome 5 est disponible aussi bien pour Windows que pour Linux ou Mac.


    Source : L'annonce de la beta de Chrome 5

    Et vous ?

    Séduit(e) ou pas séduit(e) par cette beta ?



    MAJ de Gordon Fowler





    Mise à jour du 29/03/10
    NB : Les commentaires sur cette mise à jour commencent ici dans le topic


    Google Chrome 5.0 en beta pour toutes les plateformes
    Mac et Linux accèdent aussi à la géolocalisation, au surf privé et à la traduction automatique


    Depuis Vendredi, Chrome, la navigateur de Google qui n'arrête pas de gagner des parts de marché, est disponible en beta pour sa version 5.

    Si celle-ci ne changera pas grand chose pour les utilisateurs de Windows, elle sera en revanche accueillie avec plus d'enthousiasme par les Linuxien et les possesseurs de Mac.

    Chrome 5.0.342.7 propose en effet pour la première fois pour ces deux plateformes la traduction automatique et des fonctionnalités plus poussées pour surfer en toute confidentialité. Cerise sur la gâteau (pour certains), l'API de géolocalisation est également au menu.

    A noter que Chrome 5.0.36 (plus exactement 5.0.360.2) est également arrivée, mais en version alpha. Principale nouveauté, les marques-pages sont à présent gérés directement depuis un onglet.

    Google Chrome 5.0.342.7 beta est disponible ici pour Mac OS X et ici pour Linux.
    Google Chrome 5.0.342.8 beta est disponible ici pour Windows.


    MAJ de Gordon Fowler





    Mise à jour du 18/02/10
    NB : Les commentaires sur cette mise à jour commencent ici dans le topic


    Arrivée de Chrome 4.1
    Traduction automatique et meilleur contrôle de la confidentialité au menu de cette version du navigateur de Google


    Google vient d'annoncer l'arrivée de la version définitive de Chrome 4.1.

    Le navigateur s'enrichit d'une fonction principale : la traduction, via Google Traduction (lire ci-avant).

    Concrètement, si l'option est activée, Chrome proposera de traduire chaque page en langue étrangère que vous visitez. Un bandeau se déroule pour confirmer la langue choisie.

    Autre avancée majeure, les "Paramètres de contenu" permettront de mieux filtrer cookies, pop-ups et autres contenus utilisant JavaScript.

    A l'heure où nous écrivons ces lignes, la version 4.1 n'est pas encore accessible sur le site de téléchargement du navigateur.

    Mais Google assure que ce sera le cas dans les heures qui viennent.

    NB : cette version concerne uniquement Windows, la version 5.0 pour Linux et Mac est actuellement en cours de développement

    MAJ de Gordon Fowler



    Mise à jour du 03/03/10 (Djug)

    Google lance la version beta du navigateur Chrome 4.1
    qui intègre la traduction automatique des pages web et améliore la protection de la vie privé.


    Google vient de lancer la version bêta de son navigateur Chrome 4.1 pour les systèmes d’exploitation Windows.

    La grande nouveauté de cette nouvelle version est l’intégration de la fonctionnalité de la traduction instantanée des pages web écrite dans des langues différentes de celle des paramètres de l'internaute.



    Autre nouveauté, un panneau de configuration pour la protection de la vie privée.



    Avec cette nouvelle versions, les utilisateurs seront capables de définir des règles pour les cookies, les pop-ups , les plugins , le JavaScript et les images.
    Ce qui va permettre par exemple aux utilisateurs, de définir une liste de site de confiance autorisés à installer des cookies, et d’interdire d’autres sites.



    la version Bêta de chrome 4.1 pour Windows est disponible pour le téléchargement ici


    Qu’en pensez-vous ?



    Mise à jour du 15/02/10
    NB : Les commentaires sur cette mise à jour commencent ici dans le topic


    Chrome 5.0 : Extensions et synchronisation pour tous
    Une nouvelle beta de la version Mac du navigateur de Google est arrivée


    C'est fait. Chrome pour Mac intègre à présent les (2.200) extensions et la synchronisation des favoris (via un compte G-mail).

    L'UI de gestion des marques pages s'intègre également mieux dans l'environnement graphique épuré typique d'Apple.

    Google continue de numéroter ses versions à marche forcée. Cette nouvelle beta pour Mac est ainsi baptisée 5.0.

    Chrome 5.0 bêta pour Mac OS X est disponible ici.


    Et vous ?

    L'arrivée des extensions et de la synchronisation va-t-elle vous pousser à abandonner Safari ou Firefox ?


    MAJ de Gordon Fowler





    Mise à jour du 26/01/10
    Les commentaires de cette mise à jour commencent ici dans le post


    Google Chrome 4 débarque
    Sur Windows avec la synchronisation des favoris, ses extensions et une vitesse encore plus grande


    Depuis quelques semaines, on le trouvait sur le dev channel puis sur le beta-channel de Google. Mais cette fois-ci, Chrome 4 est bel et bien arrivé pour le "grand-public".

    En tout cas sur Windows.

    Linux et Mac devront attendre encore un peu, mais sa sortie sur ces deux OS ne saurait tarder.
    Un build de Chrome 4 pour Linux est par exemple disponible sur le beta-channel. Mac devra attendre un peu plus longtemps (mais allez jeter un oeil sur le dev-channel).

    Chrome 4 est donc à présent parfaitement stable et permet d'accéder à quelques... [Lire la suite]

    Et vous ?

    Avec ses extensions, sa synchronisation et sa vitesse encore plus grande (et ses campagnes publicitaires) : que manque-t-il encore à Chrome ?

    MAJ de Gordon Fowler




    07/01/10

    Chrome : les extensions pour la version Mac sont de retour
    Mais la synchronisation des favoris bugue toujours


    Elles étaient venues et elle étaient reparties aussi sec.

    Les extensions pour Chrome version Mac, le navigateur de Google qui s'affiche à présent dans le métro, sont aujourd'hui de retour.

    En tout cas sur la mouture du navigateur disponible sur le Dev Channel (la 4.0.288.1). A ne pas confondre avec le plus traditionnel Beta Channel.

    Ces deux canaux étant indépendant il faudra télécharger l'application pour la ré-installer manuellement pour bénéficier des extensions. La mise à jour automatique d'une version Beta Channel ne pouvant se faire vers une version Dev Channel – et inversement (c'est toujours plus clair en le disant).

    Quoi qu'il en soit, cette version pour développeurs semble parfaitement stable et les extensions fonctionnent à merveille.

    Reste cependant un bug – plus ou moins important selon votre utilisation du navigateur – la synchronisation des favoris peut faire crasher Google Chrome. Si vous n'utilisez pas cette fonctionnalité, il y a peu de chance que vous notiez une différence avec une Beta.

    Chrome pour Mac en version «add-ons friendly» est disponible ici.


    Et vous ?

    Pensez-vous que les extensions de Chrome en fasse un possible «Safari-killer» ?
    Et un «Firefox-killer» ?
    Les déclarations du PDG de Google sur la confidentialité vous dissuadent-elles de passer à Chrome ?

    MAJ de Gordon Fowler


    Pourquoi les développeurs d'extensions préfèrent Chrome à Firefox
    Le navigateur de Google compte déjà plus de 500 add-ons disponibles


    A peine lancée, la galerie d'extensions pour Google Chrome compte déjà plus de 500 add-ons disponibles.

    La raison principale semble tenir au fait qu'il est largement plus simple et confortable de développer pour le navigateur de Google que pour celui de Mozilla.

    Hier soir à Moutain View, Erik Kay, ingénieur chez Google, a lancé lors d'une présentation à la presse : "les extensions de Chrome ne sont que des pages webs". Preuve à l'appui, et avec un collègue, il développa sur scène une extension en moins de cinq minutes.

    Plusieurs développeurs présents confirment ce confort de travail.

    Et beaucoup ne peuvent s'empêcher de le comparer avec le développement beaucoup plus laborieux pour Firefox.

    Tous partagent l'opinion que les extensions pour Chrome sont plus rapides et faciles à créer que pour le Panda Roux. C'est par exemple l'avis de James Joaquin, pourtant créateur de Xmarks, un des add-ons les plus populaires de Firefox (aka Foxmarks).

    La vitesse ne se retrouve pas simplement dans le développement. Elle est également présente dans la validation des extensions. A peine soumise, l'extensions est instantanément disponible dans la galerie de Chrome (à quelques exceptions prêts).

    Au niveau de la conception, les extensions de Google Chrome fonctionnent comme des process indépendants. Autrement dit, un add-on buggé ou n'aura aucune répercussion sur le fonctionnement général du reste du navigateur. On ne peut s'empêcher de penser aux onglets "indépendants" qui fonctionnent sur le même modèle.

    Comme signalé ici-même par de nombreux membres du forum, l'installation "live" des extensions est également bluffante. Plus besoin de redémarrer le navigateur comme pour Firefox. Une procédure ultra-simplifiée qui ne peut que populariser les add-ons auprès du public... et donc favoriser les développeurs.

    Enfin, les extensions de Chrome se mettent à jour d'elles-mêmes. S'en est fini du problème récurrent auquel étaient confrontés les développeurs webs. Plus besoin de se demander comment amener les utilisateurs à up-dater leurs créations. Un problème souvent épineux : la majorité des internautes ne prenant pas le temps, même quand on leur demande, d'effectuer une simple mise à jour.

    Mais ce processus d'up-date est à double tranchant.

    Il peut aussi modifier voire désinstaller des extensions si Google le souhaite.

    On parle bien sûr de raison de sécurité mais un contrôle à distance de ce qui est installé sur un navigateur est tout de même la porte ouverte à un autre problème que celui de la sécurité : celui de la confidentialité.

    Il reste également à savoir si la vitesse d'un Chrome avec 50 extensions installées dessus sera toujours aussi grande. On sait que c'est l'un des défauts les plus mis en avant sur Firefox.

    Google prétend avoir fait des tests et être arrivé à des résultats identiques en terme de performance entre un navigateur "nu" et un navigateur surchargé d'add-ons. On peut les croire, mais attendons tout de même de le voir.

    Au final, le plus grand frein à l'adoption de Chrome - et au développement de ses toutes nouvelles extensions - reste certainement le PDG de Google lui-même.

    Ses déclarations glaçantes sur la vision de la confidentialité de sa société ne poussent pas à trouver rassurant le process de mise à jour des extensions.

    Jusqu'à ce qu'un add-on "confidentialité totale" sorte pour Chromium ?


    Et vous ? :

    Vous parait-il vraiment plus simple de développer une extension pour Chrome ?
    Allez-vous continuer à développer pour Firefox ?


    MAJ de Gordon Fowler



    09/12/09

    La galerie d'extensions pour Chrome est arrivée
    Mozilla et Firefox s'inquiètent : à tort ?


    Conformément à nos prévisions (lire ci-dessous), Google vient de lancer sa galerie d'extensions pour Chrome, soit deux jours avant le Add-on-Con 09.

    Avec l'arrivée de la dernière mouture du navigateur pour Linux et pour Mac, il s'agit là de la troisième nouvelle importante de la semaine pour Google Chrome.

    On le sait, le premier navigateur a avoir imposer ce modèle de add-ons auprès du grand public est celui de la Fondation Mozilla, le désormais célèbre Firefox.

    L'arrivée des Add-ons chez un concurrent est donc un pavé lancé dans la marre du Panda Roux. Les équipes de développement de Mozilla accueillent cette nouveauté de Google de manière ambiguë.

    De manière diplomatique – et pleine de lieux communs – Jono, du Mozilla Labs, est très content de cette concurrence qui ne peut que profiter à l'utilisateur final, motiver en interne, rendre les navigateurs meilleurs... etc.

    De manière nettement plus sincère l'équipe de Firefox admet que "la communauté des développeurs d'extensions pour Firefox a depuis longtemps été notre plus grande force, [et que] l'arrivée de cette fonctionnalité chez Google représente un vrai défi de taille".

    Ne sentirait-on pas poindre une légère inquiétude ?





    La galerie d'extensions est d'ores et déjà en ligne.


    Source : Le Blog de Jono

    Et vous ? :

    Quelle est extension pour Chrome préférez-vous ?
    Et pensez-vous que leur qualité peut (ou va) pousser les utilisateurs à quitter Firefox ?


    Mise à jour de Gordon Fowler



    07/12/09

    Chrome : Les extensions arriveront avant Vendredi
    Allez-vous en développer ?


    On savait l'arrivée des extensions pour Chrome imminente.

    Un site avait même déjà été mis en ligne, mais il était jusqu'ici réservé aux développeurs pour qu'ils y hébergent leur créations. Mais pour l'instant, aucun utilisateur ne pouvait encore – officiellement – les utiliser.

    La situation devrait changer avant Vendredi.

    La page de la galerie d'extensions pour les utilisateurs devrait alors permettre à tout un chacun de personnaliser son navigateur sur le modèle qui a fait l'énorme succès de Firefox face à Internet Explorer.

    Petit bémols, les extensions ne devraient être disponibles que pour la version pour Windows du navigateur de Google.

    Le timing de Google prend tout son sens lorsque l'on considère qu'un colloque spécialement dédié aux extensions des navigateurs, le Add-on-Con 09, se tiendra vendredi prochain... colloque dont Google est un des parrains le plus important.

    Une occasion en or pour faire un coup de com' ?

    Pour mémoire, certaines extensions sont d'ores et déjà disponibles sur Google Code, d'autres sur des sites comme ChromeExtensions.org (plus d'informations sur ce point dans les news précédentes et dans les commentaires de ce sujet...)


    Et vous ? :

    Avez-vous déjà testé des extensions pour Chrome ? Lesquelles préférez-vous ?
    Avez-vous l'intention d'en développer ?

    MAJ de Gordon Fowler


    24/11/09

    Navigateur : Google ouvre sa galerie d'extensions pour Chrome aux développeurs
    Mais pas encore aux beta-testeurs


    Certes le build de la Beta de Chrome 4, que l'on trouve sur le "dev channel" de Google (lire news précédentes), permet déjà de tester les extensions de manière plus ou moins officieuse.

    Certes.

    Mais depuis cette nuit les extensions - ces petits programmes qui ajoutent des fonctionnalités aux navigateurs - sont rentrées dans leur phase officielle.
    Les développeurs sont invités à mettre en ligne leurs créations sur la toute nouvelle galerie que nous vous annoncions en avant-première dès la semaine dernière (lire par ailleurs).

    Bien qu'officielle, la galerie est encore en phase de test. Comme dit sur le blog de Chromium (le build libre de Chrome), "un pas de plus vers la version définitive" vient d'être franchi. Mais la route reste longue.





    Les développeurs peuvent donc uploader leurs extensions pour les proposer au grand public.

    Enfin... en guise de grand public l'audience il faudra se contenter dans un premier temps d'une audience qui se limitera à Google.

    La Gallerie n'est pas encore ouverte aux "beta-testeurs" et ne devrait l'être dans les jours qui viennent qu'à quelques élus triés sur le volet.

    Google se réserve par ailleurs le droit de valider - ou pas - la mise en ligne des extensions proposées.

    Dans les faits, la société affirme ne pas vouloir contrôler le contenu des extensions mais leur sécurité. Ne seront vérifiées, à en croire Google bien sûr, que celles qui "incluent des composants NPAPI et des scripts en rapport avec les URLs “file://” ".

    Si vous souhaitez soumettre votre création, la "Extensions Gallery" se trouve ici.

    Aucun date n'est encore fixée pour l'ouverture publique (beta et/ou définitive) de la galerie.

    En attendant, une lecture attentive du forum ci-dessous vous donnera toutes les clefs si vous êtes intéressé par une preview officieuse.


    Source : Billet officiel du Blog de Chromium



    Mise à jour de Gordon Fowler



    Mise à jour du 16/11/09

    Navigateur : Les extensions de Google Chrome arrivent
    Les URL pour la galerie d'add-ons sont déjà là


    Deux indices montrent que les extensions de Chrome vont arriver très prochainement. Prévues pour Chrome 4.0, la bêta de cette version est cependant sortie sans cette fonctionnalité (lire par ailleurs, ci-dessous).

    Tout d'abord un lien a fait son apparition en bas de l'UI de Chromium.
    Chromium est la version open-source officiel de Google Chrome.
    A ce titre, elle est un bon indicateur des futures fonctionnalités du navigateur de Google.





    Cette offre d'extensions est en fait un lien vers une page... qui n'existe pas. Ou plutôt pas encore.
    Il redirige actuellement vers le moteur de recherche de Google.

    L'URL visée est https://chrome.google.com/extensions.

    Avec un tel nom, il serait fort étonnant que cette page ne soit pas une galerie d'extensions.

    Retour en arrière. Lors du lancement des Thèmes pour personnaliser Chrome, Google avait procédé de la même manière. Un lien dirigeait vers une page "fantôme" qui s'est par la suite confirmée être la galerie de Thèmes.

    Autre indice menant à cette galerie : rentrer "chrome://extensions" dans la barre de navigation aboutit à une proposition.

    Celle de "naviguer dans la galerie".






    Deuxième indice : une discussion interne de Google.

    Un message posté ce matin sur un fil de discussion montre que les extensions sont en "Final copyedits for beta".

    Leur arrivée serait donc imminente (certaines rumeurs parlent de demain Mardi 17 Novembre).

    Parmi elles, un add-on permettrait de gérer ses mails depuis le navigateur - à la manière d'Opera.





    Reste simplement à savoir si la communauté des développeurs d'extensions de Chrome sera aussi créative et nombreuse que celle de Firefox ?

    Source : Le chat des employés de Google


    Mise à jour de Gordon Fowler.



    Navigateurs : Chrome 4.0 disponible en bêta
    Avec la synchronisation des favoris mais sans les extensions


    Après la version alpha, très instable, spécialement destinée aux développeurs du monde entier, Google vient de d'annoncer officiellement que Chrome 4.0 était en bêta depuis hier.

    Cette nouvelle version, stable elle, du navigateur est caractérisée par deux fonctions majeures : la synchronisation des marque-pages et l'arrivée de extensions.

    La synchronisation des favoris permet de les retrouver sur n'importe quelle machine (avec cependant quelques petits problèmes éventuels de confidentialité qui rebuteront certains et laisseront les autres insensibles).





    L'autre nouveauté très attendue est la possibilité d'ajouter des extensions au navigateur sur le modèle qui a fait le succès de Firefox. Un extension est un programme facultatif qui ajoute des fonctionnalités à l'application.

    Malheureusement, Google est en train de revoir l'interface des extensions. Elles ne sont donc pas incluses dans cette première mouture de la bêta de Chrome.

    On attend également de voir les performances de la nouvelle interface graphique 3D (WebGL) mais Google annonce que cette bêta sera encore plus rapide que les précédentes... sans extensions. Car revers de la médaille, ces add-ons alourdiront nécessairement le fonctionnement du programme.

    Chrome occupe aujourd'hui la quatrième place du marché des navigateurs juste derrière Safari, le navigateur par défaut sur Mac.

    Aucune version pour Mac n'est encore annoncée.
    Cette axe de développement est considéré, aujourd'hui plus que jamais, comme prioritaire par les responsables du projet.

    La bêta de Chrome 4.0 est disponible sur le "Beta Channel" de Google.

    Source : Nom Source


    Lire aussi :

    Navigateur : Chrome vise 10% du marché grâce aux nouveautés de Chrome 3 et avance la sortie de la version pour Mac
    Chrome devant la justice pour violation de brevet d'une société Israélienne
    Le plug-in qui transforme Internet Explorer en Google Chrome fait scandale

    Microsoft Office 2010 : Opera et Chrome volontairement oubliés des Web Apps

    La rubrique Développement Web (actu, forums, tutos) de Développez.com

    Et vous ? :

    Attendiez-vous cette bêta de Chrome 4.0 ?
    La numérotation des versions de Chrome est souvent critiquée : vues les nouveautés qu'elle propose, pensez-vous que cette fois-ci cette mouture mérite son numéro ?

  2. #2
    Membre expérimenté Avatar de shkyo
    Homme Profil pro
    Développeur Robotique - Administrateur systèmes
    Inscrit en
    juin 2003
    Messages
    841
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Robotique - Administrateur systèmes

    Informations forums :
    Inscription : juin 2003
    Messages : 841
    Points : 1 459
    Points
    1 459
    Par défaut
    Le nombre de version qui se succèdent à haute vitesse est vraiment hallucinant...

    Ils veulent atteindre la v10.0 en moins de 2 ans ou quoi ?

    Blague à part, pour l'instant malgré toutes ces versions, je préfère toujours FireFox 3.5.x
    L'homme sage apprend de ses erreurs, l'homme plus sage apprend des erreurs des autres. - Confucius -

    Ma (petite...) chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCy-...P2tH5UwOtLaYKw
    Si vous avez quelques minutes, passez donc voir mon site http://www.photospicsandco.fr/
    Envie de tee-shirts (et goodies!) originaux et sympa ? Visitez mon site... http://www.zazzle.com/shkyo30

  3. #3
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    mars 2007
    Messages
    24
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mars 2007
    Messages : 24
    Points : 39
    Points
    39
    Par défaut
    Citation Envoyé par shkyo Voir le message
    Ils veulent atteindre la v10.0 en moins de 2 ans ou quoi ?
    Oui, je suis assez admiratif de Google d'habitude, mais je trouve que leur numérotation de version est loin d'être humble, au contraire d'un Mozilla, qui ne fait une avancée majeure de ses produits que lorsqu'il y a de grandes nouveautés. En gros, pour moi avec l'arrivée des extensions, on devrait juste passer de Chrome 1 à Chrome 2, mébon.

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de neo.51
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2002
    Messages
    2 664
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 37
    Localisation : France, Pyrénées Atlantiques (Aquitaine)

    Informations forums :
    Inscription : avril 2002
    Messages : 2 664
    Points : 6 628
    Points
    6 628
    Par défaut
    tant que google ne propose pas les extensions ils auront du mal à se poser en vrai concurrent de firefox.

    mais bon je m'en fait pas trop pour chrome. il n'aura pas le sucés fulgurant que pensaient certains mais je pense que d'ici quelques années il se sera imposé comme un navigateur incontournable.

  5. #5
    Membre éclairé
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    décembre 2002
    Messages
    448
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 38
    Localisation : France, Somme (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2002
    Messages : 448
    Points : 697
    Points
    697
    Par défaut
    Proposer un chiffre plus grand, ça fait bien pour le grand public

  6. #6
    Membre chevronné
    Profil pro
    Développeur Java Indépendant
    Inscrit en
    mai 2007
    Messages
    1 333
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java Indépendant

    Informations forums :
    Inscription : mai 2007
    Messages : 1 333
    Points : 1 948
    Points
    1 948
    Par défaut
    Citation Envoyé par kuranes Voir le message
    Proposer un chiffre plus grand, ça fait bien pour le grand public
    C'est clair, même en participant sur le forum disais que Chrome était mieux qu'IE parce qu'il était passé de la version 0.* à 3 en moins d'un an.
    Yoshi

    PS : tous les propos tenus dans le message ci-dessus sont à préfixer avec "A mon humble avis", "Je pense que". Il serait inutilement fastidieux de le rappeler à chaque phrase.

  7. #7
    Membre habitué Avatar de h472009
    Homme Profil pro
    Ingénieur qualité méthodes
    Inscrit en
    août 2009
    Messages
    86
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : Maroc

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur qualité méthodes
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : août 2009
    Messages : 86
    Points : 157
    Points
    157
    Par défaut
    j'espere bien que l'arrivé des extention ne rendera pas le navigateur plus long...en tout les cas, bon continuation a google
    The Matrix has you.....

  8. #8
    Membre chevronné
    Avatar de stailer
    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    mars 2003
    Messages
    1 128
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France, Hautes Pyrénées (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2003
    Messages : 1 128
    Points : 2 106
    Points
    2 106
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut
    Une version 4 qui se contente d'amener la synchro des favoris sans proposer de système d'extension.... Ca laisse rêveur.

    Pour info, j'utilise Delicious et l'extension FF du même nom.

    Peut-être que ce navigateur deviendra le meilleur, mais aujourd'hui c'est vraiment du foutage de gueule.
    .o0o__St@iLeR__oOo.

    Lead Developer

    ASP.NET MVC - MCP/MCSD ASP.NET
    PHP Zend Framework / PhalconPHP
    Cordova/Xamarin IOS/Android
    Kendo UI - ExtJS - JQwidgets
    SQL Server / MySQL

  9. #9
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    août 2005
    Messages
    55
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : août 2005
    Messages : 55
    Points : 99
    Points
    99
    Par défaut
    Citation Envoyé par stailer Voir le message
    UPeut-être que ce navigateur deviendra le meilleur, mais aujourd'hui c'est vraiment du foutage de gueule.
    +1
    Jean-claude

  10. #10
    Membre chevronné
    Avatar de gwinyam
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    mai 2006
    Messages
    1 162
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : mai 2006
    Messages : 1 162
    Points : 1 986
    Points
    1 986
    Par défaut
    Eh les deux là, un peu de calme sur les termes.

    Rappelez-vous que Firefox n'a "que" 10 ans de plus et est forcément plus abouti.
    Dire que Chrome est du "foutage de gueule", c'est un peu être de mauvaise foi tout de même. Chrome n'a même pas 2 ans et propose déjà des choses bien plus avancées et est bien plus abouti que IE.

    Alors certes, il ne propose pas "encore" les extensions mais cela va venir. Même aujourd'hui, il reste un très bon navigateur.
    Comparez la qualité et le prix du matériel de bricolage ou de maison avant d'acheter : MatosMaison
    Le bouton ne masse pas les pieds, mais ça aide la communauté.

  11. #11
    Membre actif
    Inscrit en
    novembre 2006
    Messages
    104
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : novembre 2006
    Messages : 104
    Points : 260
    Points
    260
    Par défaut
    Citation Envoyé par gwinyam Voir le message
    Dire que Chrome est du "foutage de gueule", c'est un peu être de mauvaise foi tout de même. Chrome n'a même pas 2 ans et propose déjà des choses bien plus avancées et est bien plus abouti que IE.
    Et est surtout beaucoup plus rapide que Firefox, surtout en exécution de JS (et les avancées en perfs sont significatives de version en version par rapport à FF).
    Développeur / Formateur
    Tutoriels AngularJS / Node.js sur ma chaîne Youtube : http://www.youtube.com/user/DevDuFutur

  12. #12
    Membre chevronné
    Avatar de stailer
    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    mars 2003
    Messages
    1 128
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France, Hautes Pyrénées (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mars 2003
    Messages : 1 128
    Points : 2 106
    Points
    2 106
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut
    Je l'ai dit dans un autre post, non il n'est pas toujours plus rapide.

    Avec différents frameworks JS j'ai eu de meilleures perfs (au moins visuelles) sous FF.


    C'est du foutage de gueule dans le sens ou une version 4 n'a justement aucun sens avec le peu qu'il propose et dans le sens ou la stratégie commerciale est hyper agressive : GET GOOGLE CHROME sur la page de google, sur youtube , bref partout.

    Pour le fond, nous sommes d'accord et je l'ai précisé : c'est peut-être un futur très bon navigateur... Qui en est à sa version 1.5 maxi
    .o0o__St@iLeR__oOo.

    Lead Developer

    ASP.NET MVC - MCP/MCSD ASP.NET
    PHP Zend Framework / PhalconPHP
    Cordova/Xamarin IOS/Android
    Kendo UI - ExtJS - JQwidgets
    SQL Server / MySQL

  13. #13
    Membre actif
    Profil pro
    DIRLO
    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    137
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : DIRLO

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 137
    Points : 255
    Points
    255
    Par défaut
    un pari de l'éditeur :

    les utilisateurs sont seront plus attirés par un afficheur très rapide que par un produit modulable ( sauf le geek / utilisteur métier ). vrai / faux ? yaka faire la recherche sur google!


    peut-être une peur sur le contôle / la sécurité / le passage à l'échelle des extensions.

    donc on se concentre sur ce qui répond à la demande basique : tentative de séduction par la vitesse de chargement et de réponse (et perso je suis très déçu de FF / IE sur ce point, mais je ne suis sns doute pas un bon baromêtre).

    personnellement , je trouve chrome séduisant pour l'affichage, mais la synchro des favoris est un pour gadget (je place mes favoris dans un endroit centralisé , et ils sont disponibles).

    pour la majorités des gens que je connais, la synchro des favoris est placée avant tout ( "mes données perso me suivent" ).

    la politique de google est standard ( quand on vend une voiture , on met en avant les options ,la consommation , si les acheteurs potentiels préfèrent entendre parler de la vitesse , on leur parle de la vitesse! )

    quand à la non disponibilité sur mac, je ne comprend pas: quelqu'un a une idée de ce qui pourrait pousser l'éditeur à freiner le developpement ( ça ne peut être que volontaire, à ce niveau ) ?

  14. #14
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 400
    Points
    148 400
    Par défaut Mise à jour :
    Navigateurs : les extensions pour la bêta de Chrome 4.0 arrivent

  15. #15
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2002
    Messages
    21
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2002
    Messages : 21
    Points : 42
    Points
    42
    Par défaut On peut déjà tester les extensions
    On peut déjà tester les extensions avec la version Dev Channel de Google Chrome à télécharger ici : http://www.google.com/chrome/eula.html?extra=devchannel.

    Et un site Internet recense déjà des extensions pour Chrome (en français en plus) : www.extensions-chrome.com

    Concernant les numéros de version de Google Chrome qui s'incrémentent à toute vitesse, je pense que c'est seulement pour que Google Chrome arrive au même numéro de version finale que Chromium. Une fois que Chrome sera passé en V4 finale, il aura le même numéro de version que Chromium et le rythme d'incrémentation des numéros de version devrait alors se calmer.

  16. #16
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 400
    Points
    148 400
    Par défaut
    Citation Envoyé par bigben Voir le message
    On peut déjà tester les extensions avec la version Dev Channel de Google Chrome à télécharger ici : http://www.google.com/chrome/eula.html?extra=devchannel.
    Très juste !

    Mais pas avec la bêta "grand public". A priori demain ce devrait être la cas !

    Cordialement,

    Gordon

  17. #17
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 400
    Points
    148 400
    Par défaut Mise à jour :
    Mise à jour du 24/11/09

    Navigateur : Google ouvre sa galerie d'extensions pour Chrome aux développeurs
    Mais pas encore aux beta-testeurs


    Certes le build de la Beta de Chrome 4, que l'on trouve sur le "dev channel" de Google (lire news précédentes), permet déjà de tester les extensions de manière plus ou moins officieuse.

    Certes.

    Mais depuis cette nuit les extensions - ces petits programmes qui ajoutent des fonctionnalités aux navigateurs - sont rentrées dans leur phase officielle.
    Les développeurs sont invités à mettre en ligne leurs créations sur la toute nouvelle galerie que nous vous annoncions en avant-première dès la semaine dernière (lire par ailleurs).

    Bien qu'officielle, la galerie est encore en phase de test. Comme dit sur le blog de Chromium (le build libre de Chrome), "un pas de plus vers la version définitive" vient d'être franchi. Mais la route reste longue.





    Les développeurs peuvent donc uploader leurs extensions pour les proposer au grand public.

    Enfin... en guise de grand public l'audience il faudra se contenter dans un premier temps d'une audience qui se limitera à Google.

    La Gallerie n'est pas encore ouverte aux "beta-testeurs" et ne devrait l'être dans les jours qui viennent qu'à quelques élus triés sur le volet.

    Google se réserve par ailleurs le droit de valider - ou pas - la mise en ligne des extensions proposées.

    Dans les faits, la société affirme ne pas vouloir contrôler le contenu des extensions mais leur sécurité. Ne seront vérifiées, à en croire Google bien sûr, que celles qui "incluent des composants NPAPI et des scripts en rapport avec les URLs “file://” ".

    Si vous souhaitez soumettre votre création, la "Extensions Gallery" se trouve ici.

    Aucun date n'est encore fixée pour l'ouverture publique (beta et/ou définitive) de la galerie.

    En attendant, une lecture attentive du forum ci-dessous vous donnera toutes les clefs si vous êtes intéressé par une preview officieuse.


    Source : Billet officiel du Blog de Chromium


    Mise à jour de Gordon Fowler.

  18. #18
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    février 2004
    Messages
    19 872
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2004
    Messages : 19 872
    Points : 39 718
    Points
    39 718
    Par défaut
    C'est cool, mais... comment on les développe ces extensions ? Le lien "Google Chrome Extension developer help" renvoie sur "Page not available", on est bien avancé avec ça

    EDIT: j'ai rien dit, apparemment toutes les infos sont ici

  19. #19
    Inscrit

    Profil pro
    Inscrit en
    février 2008
    Messages
    658
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2008
    Messages : 658
    Points : 845
    Points
    845
    Par défaut
    Je crois que c'est ce qui lui differe de firefox
    Alors s'il parviennnent à supporter des extensions et meme à developper des exetensions ceci pourra lui donner un grand boum vers l'avant.

  20. #20
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Chef de projet NTIC
    Inscrit en
    février 2005
    Messages
    297
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet NTIC

    Informations forums :
    Inscription : février 2005
    Messages : 297
    Points : 337
    Points
    337
    Par défaut
    Citation Envoyé par jahbromo Voir le message
    Je crois que c'est ce qui lui differe de firefox
    Alors s'il parviennnent à supporter des extensions et meme à developper des exetensions ceci pourra lui donner un grand boum vers l'avant.
    Je suis d'accord. J'ai du mal a l'utiliser a cause des habitudes que j'ai avec Firefox ou Safari, mais il a quand même des qualités certaines, ne serait-ce que sa rapidité. A voir si elle est toujours au rendez-vous avec la démocratisation des extensions (ce sont elles qui font de Firefox un navigateur moins réactif...mais aussi puissant !)

Discussions similaires

  1. Google annonce la beta de Chrome 38 et ses nouveautés
    Par Arsene Newman dans le forum Général Conception Web
    Réponses: 13
    Dernier message: 03/09/2014, 17h23
  2. Réponses: 5
    Dernier message: 16/04/2008, 20h16
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 07/02/2008, 12h26
  4. Restauration sur serveur linux, client windows
    Par bobynux dans le forum Firebird
    Réponses: 5
    Dernier message: 02/07/2007, 18h37
  5. [portabilité] ok sous Win, mais pas sur Mac/linux
    Par absolut75 dans le forum Général Java
    Réponses: 11
    Dernier message: 11/10/2006, 18h14

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo