Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #101
    Membre expert
    Avatar de FailMan
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    janvier 2010
    Messages
    1 602
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 28
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2010
    Messages : 1 602
    Points : 3 336
    Points
    3 336
    Par défaut
    Non, le must c'est IE6 bien évidemment

    Chacun ses must. Certains préfèrent FF parce que c'est customisable, rapide. Certains préfèrent Chrome parce que c'est plus rapide que FF et plus épuré, plus léger. Certains préfèrent Opera parce qu'il propose un tas de fonctionnalités annexes (gestion des Torrents par exemple). Certains préfèrent IE8 parce qu'ils ne voient pas l'intérêt d'utiliser un autre navigateur.
    Une erreur fréquente que les gens font quand ils tentent de réaliser quelque chose à l'épreuve des imbéciles est de sous-estimer l'ingéniosité de ceux-ci. - Douglas Adams

  2. #102
    Membre habitué Avatar de Federico_muy_bien
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2009
    Messages
    154
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2009
    Messages : 154
    Points : 168
    Points
    168
    Par défaut
    Pour ma part la seule chose qui manque à Chrome c'est la confiance ...
    Synchroniser mes données avec un serveur Mozilla ... pas peur
    Synchroniser mes données avec un serveur Google ...

    Surtout aprés toutes les déclarations ou ils disent que si on a rien à cacher on doit pas avoir peur ...
    La programmation aujourd’hui est une course entre les développeurs tâchant de concevoir des programmes de plus en plus nombreux et efficaces, convenant même aux imbéciles, et l’univers essayant de produire des idiots de plus en plus nombreux et efficaces. Jusqu’à présent, c’est l’univers qui gagne.

  3. #103
    Expert confirmé Avatar de Barsy
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    octobre 2007
    Messages
    1 467
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2007
    Messages : 1 467
    Points : 4 953
    Points
    4 953
    Par défaut
    Citation Envoyé par Federico_muy_bien Voir le message
    Pour ma part la seule chose qui manque à Chrome c'est la confiance ...
    Synchroniser mes données avec un serveur Mozilla ... pas peur
    Synchroniser mes données avec un serveur Google ...

    Surtout aprés toutes les déclarations ou ils disent que si on a rien à cacher on doit pas avoir peur ...
    Oui, c'est une des raisons qui fait que je ne l'utilise pas. La seconde étant bien entendu que je ne vois pas trop ce qu'il peut m'apporter de plus que Firefox...
    "tatatatatatatatataaa !! tata taaa !! tata taaa !! tatatata tataaa !! tata taaa !! tata taaa !!"

    Venez participer au concours du Smiley d'Or 2018 sur developpez.net !!

  4. #104
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    635
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Réunion

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 635
    Points : 1 227
    Points
    1 227
    Par défaut
    la rapidité peut être ?


  5. #105
    Expert éminent
    Avatar de smyley
    Profil pro
    Inscrit en
    juin 2003
    Messages
    6 270
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juin 2003
    Messages : 6 270
    Points : 8 350
    Points
    8 350
    Par défaut
    Sympa, même pas besoin de redémarrer Chrome pour profiter d'une extension que l'on vient d'installer.

    Par contre en effet, je suis pas prêt de synchroniser mes marques-pages sur un serveur Google, ils en connaissent déjà assez sur ma vie privée avec gmail

  6. #106
    Membre chevronné
    Avatar de gwinyam
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    mai 2006
    Messages
    1 162
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 33
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : mai 2006
    Messages : 1 162
    Points : 1 986
    Points
    1 986
    Par défaut
    Campagne de pub également en cours à Amsterdam^^
    Comparez la qualité et le prix du matériel de bricolage ou de maison avant d'acheter : MatosMaison
    Le bouton ne masse pas les pieds, mais ça aide la communauté.

  7. #107
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 400
    Points
    148 400
    Par défaut Mozilla d'accord avec Google
    Exclusif pour DVP :

    "Google a raison, il est plus facile de développer une extension pour Chrome"

    C'est ce qu'admet Mozilla Europe... tout en ajoutant des précisions.

    L'interview de DVP est ici : http://www.developpez.net/forums/d86...ension-chrome/

  8. #108
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    février 2004
    Messages
    19 872
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2004
    Messages : 19 872
    Points : 39 718
    Points
    39 718
    Par défaut
    Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
    Exclusif pour DVP :

    "Google a raison, il est plus facile de développer une extension pour Chrome"

    C'est ce qu'admet Mozilla Europe... tout en ajoutant des précisions.

    L'interview de DVP est ici : http://www.developpez.net/forums/d86...ension-chrome/
    ouais, enfin ils nuancent aussitôt en disant que les extensions Firefox sont beaucoup plus puissantes...

  9. #109
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 400
    Points
    148 400
    Par défaut
    Citation Envoyé par tomlev Voir le message
    ouais, enfin ils nuancent aussitôt en disant que les extensions Firefox sont beaucoup plus puissantes...
    Certes mais si les développeurs vont plus vers Chrome parce que c'est plus simple (en attendant JetPack), Firefox en pâtira surement.

    Et les extensions populaires (je pense à AdBlock par exemple) sont déjà dispo pour Google Chrome...

    Donc plus puissantes, oui, certainement, mais avec quelle pertinence pour l'utilisateur final et donc pour les développeurs ?

    NB : je précise que ce n'est qu'une question.

  10. #110
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    février 2004
    Messages
    19 872
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2004
    Messages : 19 872
    Points : 39 718
    Points
    39 718
    Par défaut
    Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
    Certes mais si les développeurs vont plus vers Chrome parce que c'est plus simple (en attendant JetPack), Firefox en pâtira surement.

    Et les extensions populaires (je pense à AdBlock par exemple) sont déjà dispo pour Google Chrome...

    Donc plus puissantes, oui, certainement, mais avec quelle pertinence pour l'utilisateur final et donc pour les développeurs ?

    NB : je précise que ce n'est qu'une question.
    Je ne portais pas de jugement, je relativisais juste l'importance de la déclaration de Mozilla

  11. #111
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 400
    Points
    148 400
    Par défaut Mise à jour :
    Chrome 5.0 : Extensions et synchronisation pour tous
    Une nouvelle beta de la version Mac du navigateur de Google est arrivée


    C'est fait. Chrome pour Mac intègre à présent les (2.200) extensions et la synchronisation des favoris (via un compte G-mail).

    L'UI de gestion des marques pages s'intègre également mieux dans l'environnement graphique épuré typique d'Apple.

    Google continue de numéroter ses versions à marche forcée. Cette nouvelle beta pour Mac est ainsi baptisée 5.0.

    Chrome 5.0 bêta pour Mac OS X est disponible ici.


    Et vous ?

    L'arrivée des extensions et de la synchronisation va-t-elle vous pousser à abandonner Safari ou Firefox ?

  12. #112
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Et vous ?

    L'arrivée des extensions et de la synchronisation va-t-elle vous pousser à abandonner Safari ou Firefox ?
    Je travaille pas sous Mac, mais la synchronisation des favoris m'a poussé à utiliser de moins à moins FireFox et IE8. C'est cool d'avoir un navigateur avec les mêmes liens utiles sur ton ordi personnel et de bureau. Comme ça on est moins perdu
    Dernière modification par Invité ; 15/02/2010 à 17h17.

  13. #113
    Rédacteur/Modérateur


    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    février 2004
    Messages
    19 872
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2004
    Messages : 19 872
    Points : 39 718
    Points
    39 718
    Par défaut
    Citation Envoyé par h2s84 Voir le message
    Je travaille pas sous Mac, mais la synchronisation des favoris m'a poussé à utiliser de moins à moins FireFox et IE8. C'est cool d'avoir un navigateur avec les mêmes liens utiles sur ton ordi personnel et de bureau. Comme ça on est moins perdu
    Avec Xmarks, tu peux avoir la synchro des bookmarks sous Firefox, IE8, Safari et Chrome...

  14. #114
    Candidat au Club
    Inscrit en
    mai 2007
    Messages
    8
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39

    Informations forums :
    Inscription : mai 2007
    Messages : 8
    Points : 2
    Points
    2
    Par défaut
    Citation Envoyé par h2s84 Voir le message
    Et vous ?

    L'arrivée des extensions et de la synchronisation va-t-elle vous pousser à abandonner Safari ou Firefox ?
    Je travaille pas sous Mac, mais la synchronisation des favoris m'a poussé à utiliser de moins à moins FireFox et IE8. C'est cool d'avoir un navigateur avec les mêmes liens utiles sur ton ordi personnel et de bureau. Comme ça on est moins perdu[/QUOTE]


    Pareil pour moi j'utilise de plus en plus Chrome, j'attends avec impatience le debugger ZEND sur Google Chrome pour n'utiliser que lui

  15. #115
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par tomlev Voir le message
    Avec Xmarks, tu peux avoir la synchro des bookmarks sous Firefox, IE8, Safari et Chrome...
    Ok, je savais pas. Mais Chrome ne me pousse pas à télécharger des outils pour la synchro. C'est déjà intégré.

  16. #116
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par h2s84 Voir le message
    Ok, je savais pas. Mais Chrome ne me pousse pas à télécharger des outils pour la synchro. C'est déjà intégré.
    J'allais oublié qu'il faut obligatoirement un compte gmail, ce que je ne considère pas comme un outil (plugin, extension etc...).

  17. #117
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 400
    Points
    148 400
    Par défaut
    Citation Envoyé par h2s84 Voir le message
    Ok, je savais pas. Mais Chrome ne me pousse pas à télécharger des outils pour la synchro. C'est déjà intégré.
    Salut,

    En restant totalement neutre sur le sujet : je pense que la synchronisation de Chrome doit être comparée à Weave sous Firefox (qui est un service 100 % Mozilla) plutôt qu'à une autre extension.

    http://www.developpez.net/forums/d84...otale-firefox/

    Après, à toi de te faire ton opinion



    NB : Dans l'ITW que Mozilla nous a donnée, il est à un moment question de Weave. Je publierai cette partie dans les jours qui viennent

    Cordialement à tous,

    Gordon

  18. #118
    En attente de confirmation mail Avatar de WebPac
    Profil pro
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    947
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 947
    Points : 489
    Points
    489
    Par défaut
    Pour info, Opera a sorti la version 10.50 Bêta1 intégrant une mise à jour majeure de leur moteur de rendu Presto qui est plus rapide que la version précédente.
    Ils communiquent ici : http://my.opera.com/chooseopera/blog...-browser-speed
    qu'ils sont les plus rapides devant Chrome4.

    Je viens de faire le test sur une machine virtuelle, pour SunSpider, ils sont plutôt équivalents : 1057 pour Chrome4 et 1153 pour Opera 10.50 bêta.
    Par contre sur PeaceKeeper, Chrome prend une claque avec seulement 1830 contre 2252 pour Opera.

    Donc l'argument de la vitesse de Chrome ne tient pas vraiment.
    Ni la synchronisation des favoris car incluse aussi depuis longtemps dans Opera, idem pour l'inclusion par défaut des outils de développement avec DragonFly intégré depuis fort longtemps.

    Et non non, je n'ai pas de parts de marché sur Opera mais j'aime juste beaucoup ce navigateur pour ses fonctionnalités pour moi complètes sans besoin d'extension.

  19. #119
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2003
    Messages
    4 341
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2003
    Messages : 4 341
    Points : 5 058
    Points
    5 058
    Par défaut
    Citation Envoyé par WebPac Voir le message
    Je viens de faire le test sur une machine virtuelle, pour SunSpider, ils sont plutôt équivalents : 1057 pour Chrome4 et 1153 pour Opera 10.50 bêta.
    Par contre sur PeaceKeeper, Chrome prend une claque avec seulement 1830 contre 2252 pour Opera.
    Heu ! C'est quoi ces chiffres ? des fraises, des watts, des mètres ? Parce que, là ça me parle pas trop !

  20. #120
    Membre chevronné
    Avatar de Deadpool
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2005
    Messages
    1 312
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 37
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2005
    Messages : 1 312
    Points : 1 944
    Points
    1 944
    Par défaut
    Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message
    Heu ! C'est quoi ces chiffres ? des fraises, des watts, des mètres ? Parce que, là ça me parle pas trop !
    Pour Sunspider, il me semble que c'est en millisecondes.
    Ce qui veut dire que plus le chiffre est bas, plus rapide est le navigateur.

    Donc au vu des chiffres donnés par WebPac, il semblerait que ce soit plutôt Chrome qui soit le plus rapide.

    -"Tout ça me paraît très mal organisé. Je veux déposer une réclamation. Je paye mes impôts, après tout!"
    -"JE SUIS LA MORT, PAS LES IMPÔTS! MOI, JE N'ARRIVE QU'UNE FOIS".

    Pieds d'argile (1996), Terry Pratchett 1948 - 2015
    (trad. Patrick Couton)

Discussions similaires

  1. Google annonce la beta de Chrome 38 et ses nouveautés
    Par Arsene Newman dans le forum Général Conception Web
    Réponses: 13
    Dernier message: 03/09/2014, 17h23
  2. Réponses: 5
    Dernier message: 16/04/2008, 20h16
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 07/02/2008, 12h26
  4. Restauration sur serveur linux, client windows
    Par bobynux dans le forum Firebird
    Réponses: 5
    Dernier message: 02/07/2007, 18h37
  5. [portabilité] ok sous Win, mais pas sur Mac/linux
    Par absolut75 dans le forum Général Java
    Réponses: 11
    Dernier message: 11/10/2006, 18h14

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo