Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Expert éminent sénior

    Inscrit en
    juillet 2009
    Messages
    3 407
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : juillet 2009
    Messages : 3 407
    Points : 148 432
    Points
    148 432
    Par défaut SP1 de Windows 7 et Windows Serve 2008 R2 disponible
    Le SP 1 de Windows 7 et Windows Server 2008 R2 disponible
    Microsoft recommande l'installation via Windows Update

    Mise à jour du 23/02/11


    Une semaine après sa disponibilité pour les abonnés MSDN/TechNet, le Service Pack 1 de Windows 7 et de Windows Server 2008 R2 est disponible pour tous.

    Ce SP1 est avant tout un pack cumulatif des mises à jours publiées jusqu'en décembre 2010.

    Pour Windows Server 2008 R2, il ajoute cependant « deux nouvelles fonctionnalités majeures », souligne justement Jean-Michel Ormes sur son blog Développez. « RemoteFX est une plateforme d'accélération graphique qui permet aux utilisateurs distants de travailler dans un environnement riche ( Aero, multimédia, applications 3D ). Microsoft Dynamic Memory est une mise à jour de Windows Server Hyper-V afin de pouvoir allouer dynamiquement plus ou moins de mémoire à chaque machine virtuelle ».

    Cette mise à jour doit s'accompagner des précautions habituelles telles que le back-up des documents importants des utilisateurs ou un nettoyage des machines (antivirus, etc.).

    Dernier conseil, Microsoft recommande d'installer ce SP1 via Windows Update plutôt que manuellement.

    Présentation complète et téléchargement de ce SP1 sur cette page


    Source : Blog Développez de Jean-Michel Ormes


    MAJ de Gordon Fowler



    Le SP 1 de Windows 7 et Windows Server 2008 R2 disponible
    Pour les abonnés TechNet et MSDN

    Mise à jour du 17/02/11


    Microsoft vient de mettre en ligne le premier Service Pack pour Windows 7 et Windows Server 2008 R2.

    Il est pour l'instant réservé aux abonnées TechNet et MSDN.

    La version publique sera disponible comme prévue le 22 février prochain.

    Pour rappel, ce service pack intégrera notamment RemoteFX, une amélioration notable de l'accès distant aux machines sous Windows 7 ou Server 2008 R2, qui devrait offrir une expérience-utilisateur 3D graphiquement riche.

    Ce SP1 inclura bien entendu l'ensemble des mises à jour cumulées ayant déjà fait leur apparition sur Windows Update.


    Source :Billet de Brandon LeBlanc


    MAJ de Gordon Fowler



    Microsoft confirme la disponibilité générale du SP1 de Windows 7 le 22 février
    Et en version RTM la semaine prochaine

    Mise à jour du 10/02/2011 par Idelways


    Microsoft a annoncé hier la disponibilité générale, le 22 février prochain du premier Service Pack de Windows 7 et de Windows Server 2008 R2, confirmant ainsi les rumeurs circulant à ce sujet depuis plusieurs jours.

    Les clients de Microsoft inscrits à MSDN et TechNet pourront recevoir la version RTM (pour constructeurs et revendeurs) une semaine avant, soit le 16 février d'après Brandon Leblanc, responsable de développement Windows.

    La version RTM finale de ce Service Pack avait été dérobée et partagée illégalement depuis environ un mois.
    Microsoft vient de confirmer, toujours sur le blog de Leblanc, que le build dérobé en question (le 7601.17514.101119-1850) correspond effectivement à la version RTM finale.

    Pour rappel, ce Service Pack intégrera notamment RemoteFX, une amélioration notable de l'accès distant aux machines sous Windows 7 ou Server 2008 R2, et qui devrait offrir une expérience-utilisateur 3D graphiquement riche.

    Ce SP1 inclura bien entendu l'ensemble des mises à jour cumulées ayant déjà fait leur apparition sur Windows Update.

    Windows 7, dont plus de 300 millions de copies ont été vendues depuis sa sortie, aura donc son premier Service Pack avec plus d'un mois à l'avance. Microsoft avait en effet promis la sortie de la version RTM le 31 mars 2011.



    Source : Blog de Brandon LeBlanc

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?



    Windows 7 : le premier Service Pack aurait été fourni aux constructeurs
    Sortie imminente ?

    Mise à jour du 17/01/10 par Gordon Fowler et Hinault Romaric

    Les rumeurs sur la sortie imminente du Service Pack 1 de Windows 7 et Windows 2008 R2 semblent se confirmer.

    Alors que la Release Candidate de ce SP1 est disponible depuis Octobre, la version finale se fait toujours attendre malgré plusieurs signes annonciateurs, notamment la publication de Windows Service Pack Blocker Tool Kit.

    Nouveau signe, selon des fuites de l'équipe Windows Virtualisation de Microsoft Russie, Microsoft aurait commencé à diffuser le SP1 de Windows 7 aux fabricants de matériels.

    Le SP1 n'intègrera pas de fonctionnalités ou d'améliorations majeures en dehors de l'introduction d'outils de virtualisations pour les administrateurs et de RemoteFX pour Windows Server 2008 R2.

    Aucune annonce officielle de la part de Microsoft n'est venue confirmer les fuites de Microsoft Russie.

    Mais la maison mère n'a pas non plus désiré infirmer.




    Sortie du SP1 de Windows 7 avant la fin du mois ?
    Microsoft publie une mise à jour qui le laisse penser

    Mise à jour du 27/10/10 par Hinault Romaric



    Microsoft vient de publier une mise à jour Windows 7 et Windows Server 2008 R2. Cette mise à jour inclut, entre autres, un composant requis pour toute opération d'installation ou de suppression des Services Packs. Un composant qui améliore aussi la fiabilité des SP et des mises à jour de ces deux OS.

    Il n'en fallait pas plus pour relancer les rumeurs sur une sortie imminente du SP1 de Windows 7.

    Pour mémoire Microsoft a publié en octobre la Release Candidate de ce SP1 et quelques semaines après Windows Service Pack Blocker Tool Kit, un outil pour limiter son installation (un outil indispensable pour tester l'update et sa compatibilité avec l'existant dans un environnement avant un déploiement effectif).

    La mise à disposition de ce composant via une mise à jour est donc un signe annonciateur supplémentaire que la RC du SP1 de Windows 7 devrait passer rapidement à l'étape suivante.

    Sa disponibilité officielle.

    Avant la fin du mois ?

    [URL="http://support.microsoft.com/kb/976902"]Source


    Le Service Pack 1 de Windows Server 2008 R2 et Windows 7 disponible en Release Candidate
    Il ajoute des capacités de virtualisation aux serveurs


    Mise à jour du 27/10/10[/COLOR] par Hinault Romaric


    La Release Candidate du Service Pack 1 de Windows Server 2008 R2 et Windows 7 est désormais disponible et marque la fin des betas.

    Cette version du SP 1 de Windows Server 2008 R2 peut aussi être appliqué à Windows 7 mais celui-ci n’intègre pas de nouvelle fonctionnalités spécifiques précise Microsoft dans un billet de blog.

    Les nouvelles fonctionnalités ajoutées à ce Service Pack1 - et spécifique à Windows Server 2008 R2 donc - sont celle de la virtualisation qui permettra aux administrateurs d’exécuter plusieurs serveurs virtuels sur un seul serveur physique. La mémoire dynamique devra permettre aux serveurs de gérer plus efficacement la quantité de mémoire et RemoteFX pour l'amélioration du client RDP.

    Les entreprises peuvent donc tirer partir de ces nouvelles fonctionnalités pour proposer de nouvelles fonctionnalités tel que le Cloud privé et VDI.

    Une fois de plus, avec la publication d'un Service Pack sans nouvelle fonctionnalité pour Windows 7, Microsoft invite les professionnels et les entreprises à migrer dès à présent vers son nouveau système sans attendre le SP 1 officiel.

    Vous pouvez télécharger la RC du SP1 de Windows Server 2008 R2 et Windows 7 sur cette page


    Source : Le Blog de Windows


    Lire aussi :

    Deux nouveaux outils de virtualisation pour Windows Server 2008 R2



    Le Service Pack 1 de Windows 7 repoussé à 2011
    Microsoft invite à nouveau à ne pas attendre ce SP1 pour migrer vers Windows 7

    Mise à jour du 22/07/10


    Une semaine après le début officiel des bêta-tests sur le premier Service Pack de Windows 7, le SP1 est à présent annoncé pour le premier semestre de l'année prochaine.

    Bien qu'aucune date n’ait été annoncée par Microsoft à l'annonce des bêtas tests lors de la Worldwide Partner Conference de la semaine dernière, de nombreux observateurs s'attendaient à une sortie vers la fin de l'année 2010.

    Dans un e-mail à la presse, Microsoft annonce que le SP1 sortira finalement après le 1er Janvier.

    Historiquement, la sortie du premier Service Pack de toutes versions de Windows, avec tous les correctifs et améliorations qu'il apporte, a toujours été le coup d'envois pour beaucoup d'équipes IT pour tester et adopter le nouveau Windows.

    Mais l'accueil de Windows 7 a été plus que positif avec déjà 150 millions de licences vendues, il semble que les entreprises n'ont pas attendu la sortie du SP1 pour passer à la dernière version de l'OS de Redmond.

    Les dirigeants de l'entreprise assurent que la première version de Windows 7 (la RTM pour Release to Manufacturing) est suffisamment solide et fiable. Dans un questions/réponses consultable en ligne (voir sources), Microsoft affirme que Windows 7 est un «système de haute-qualité ». Autrement dit : pas besoin d'attendre un SP1 pour passer à Windows 7.

    Mais il y aura bien un SP1. Sur une autre réponse, on trouve ces précisions : « Le SP1 va regrouper toutes les mises à jours déjà disponibles pour les utilisateurs de Windows 7 à travers Windows Update » (lire également ci-avant).

    Et de conclure, une nouvelle fois, « il n'y a donc pas de raison de retarder l'utilisation de Windows 7 ».

    De l'art de la persuasion par la répétition ?

    Source : Q&R concernant W7 sur le site officiel de Microsoft



    La beta du premier Service Pack de Windows Server 2008 R2
    disponible, elle améliore Hyper-V et introduit RemoteFX

    Mise à jour du 13/07/10


    La saison des Services Pack a commencé pour Microsoft.

    Après celui pour Windows 7, attendu en beta publique ce mois-ci et qui sort aujourd'hui en version « privée » pour les développeurs et professionnels IT, voici également le SP1 de Windows Server 2008 R2.

    Contrairement à celui de Windows 7, le Service Pack (également en beta) de Windows Server 2008 R2 n'apporte pas que des correctifs.

    Plusieurs nouvelles fonctionnalités sont introduites : « Voici enfin arrivé l'ajout/retrait de mémoire dynamique dans Hyper-V R2. On notera également celle de RemoteFX qui s'inscrit dans la virtualisation du poste de travail (VDI) : vous pourrez ainsi profiter de l'accélération matérielle de votre poste de travail local en utilisant un environnement virtualisé » explique Michaël Todorovic sur son blog Développez.

    La version finalisée de ce SP1 est annoncée pour le premier semestre de l'année prochaine.

    En attendant vous pouvez tester et télécharger le Windows Server 2008 R2 Service Pack 1 sur cette page. La beta du SP1 de Windows 7 est téléchargeable, sur inscription, ici.


    Source : Page dédiée à la beta du SP1


    Lire aussi :

    Deux nouveaux outils de virtualisation pour Windows Server 2008 R2 : Hyper-V et RemoteFX

    Les rubriques (actu, forums, tutos) de Développez :

    Windows
    Systèmes




    Mise à jour du 08.06.2010 par Katleen
    Microsoft annonce la bêta du SP1 de Windows 7 pour Juillet, et d'autres updates pour Azure, Windows Server 2008 R2, Bing, etc...


    La bêta publique du premier service pack pour Windows 7 pourrait arriver d'ici un mois, d'après une annonce officielle. Même s'il s'agira d'une mise à jour somme toute assez mineure, ce sera néanmoins le signe symbolique que le logiciel est prêt pour une utilisation de masse. Microsoft a cependant toujours encouragé les entreprises à ne pas attendre cette étape pour déployer ses produits dans leurs parcs informatiques.

    C'est encore le cas avec Windows 7, puisque ce service pack consistera majoritairement en des correctifs ayant déjà été distribués.

    Sur le blog dédié à l'OS, on peut lire quelques précisions : "Ce SP1 ne contiendra aucune fonctionnalité propre à Windows 7. Il s'agira simplement d'une combinaison des updates déjà disponibles via Windows Update et de quelques autres corrections additionnelles développées sur la base des retours utilisateurs."

    Concernant Windows Server 2008 R2, un service pack devrait également voir le jour en juillet 2010.

    Du côté de Bing, les développeurs pourront bientôt créer de nouvelles applications basées sur Bing Maps, et ces dernières pourront être hébergées sur Bing.com.

    Microsoft a poursuivi les réjouissances en annonçant des mises à jour de sa plateforme cloud Azure, qui supportera désormais les dernières versions de Visual Studio et de .Net Framework. Quant à la base de données SQL Azure, elle prendra en charge les données spatiales avec un accès pouvant aller jusqu'à une capacité de 50GB.

    Enfin, lors de la keynote de TechEd, Communication Server 14 a été présenté. Plusieurs démonstrations en ont été faites, notamment une conférence vidéo en haute définition puisque les vidéos en 720 pixels seront désormais supportées. La firme de Redmond croit d'ailleurs fort en un avenir proche où les ordinateurs portables seront équipés de webcams HD.

    Source :
    Discours d'ouverture de la conférence Microsoft TechEd à la Nouvelle Orleans

    Que pensez-vous de ces nouveautés ?

    Mise à jour du 15/01/10

    Les rumeurs enflent autour du SP 1 de Windows 7
    USB 3.0, Wifi et Bluetooth seraient au menu


    Depuis la découverte d'une clef de registre - qui laisse à penser que certains utilisateurs de Windows 7 ont été choisis pour être beta-testeurs du premier Service Pack de l'OS (lire précédemment ), les rumeurs sur les dates de sortie et sur le contenu de ce SP 1 ne cessent d'enfler.

    Le contenu tout d'abord.

    Il semblerait que le SP1 rende Windows 7 « USB 3 friendly».
    Reste à savoir si votre carte mère l'est aussi...

    Autres spéculations, les fonctionnalités du Wifi et du Bluetooth seraient grandement améliorées pour faciliter - encore plus – les connexions réseaux et les passerelles entre périphériques.

    Deux des nouveaux points forts de l'OS mis en avant dans la campagne de petits films publicitaires qui a accompagné son lancement .

    Coté date de sortie ensuite.

    Les premières rumeurs du mois de Novembre parlaient d'une arrivée à l'automne 2010.

    Mais il semblerait aujourd'hui qu'elle ait été avancée.

    Le SP 1 arriverait plutôt en Juin prochain.

    De quoi attendre avant de migrer vers Windows 7 ?


    Et vous ?

    Pensez-vous qu'il faille encore attendre le SP1 pour migrer ?


    MAJ de Gordon Fowler



    04/01/09

    Un SP 1 bientôt en test pour certains utilisateurs de Windows 7 ?
    Le secret se trouverait dans la base de registre


    Microsoft aurait activé – ou pas – la possibilité pour certains utilisateurs de Windows 7 de devenir beta-testeur pour un prochain Service Pack, premier du nom sur le nouvel OS.

    C'est en tout cas ce que croient savoir des utilisateurs passionnés. Le secret se trouverait dans la base de registre.

    La clef concernée serait la suivante :

    HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\Win7SP1
    Comme indiqué sur la capture d'écran ci-dessous, la valeur de la clef peut avoir changé après une mise à jour. Il semblerait que si la valeur de votre clef soit SPORTM vous ayez de très bonnes chances de faire partie des premiers testeurs (cobayes ?) du prochain SP.



    SPORTM est à ce jour une clef de registre inconnue au bataillon. Certains internautes avertis avancent l'hypothèse d'un acronyme pour Service Pack One RTM.

    La date de sortie du SP1 de Windows 7 reste pour sa part aussi brumeuse que la signification de cette nouvelle valeur de clef de registre.

    Source

    Et vous ?

    Qu'indique votre base de registre ?
    Souhaitez-vous être beta-testeur pour le SP1 de 7 ou au contraire, refusez-vous d'être un «cobaye» ?


    MAJ de Gordon Fowler


    Citation Envoyé par Katleen Erna Voir le message
    Mise à jour du 04.11.2009

    Les développeurs de Microsoft travailleraient déjà sur le Service Pack 1 du dernier OS de la firme : Windows 7. Cette information a été révélée par le groupe de hackers "Wzor" qui avait déjà été à l'origine de révélations officieuses importantes (et qui s'étaient par la suite confirmées) concernant le processus de développement du système d'exploitation en 2009. Il avait ainsi été dévoilé que la version finale était en réalité terminée depuis août 2009, mais sa commercialisation du attendre le 22 octobre pour diverses raisons (principalement du fait du temps nécessaire pour les partenaires - Dell, Sony, Acer, HP, Lenovo, etc. - d'élaborer leurs offres de lancement sur cette opération).

    Aussi, dès août, les développeurs de Microsoft ont pu s'atteler au perfectionnement de l'OS et à l'élaboration de nouvelles branches, dont le SP1.

    D'ailleurs, d'après les membres de Wzor, une première bêta du Service Pack 1 serait prévue pour janvier 2010 suivie d'une seconde auxquelles viendraient succéder deux Release Candidate avant une sortie finale prévue pour l'été 2010 (avec une sortie publique à l'automne).

    Wzor publie également une image montrant la succession des builds qui se sont succédé depuis la sortie de la version RTM (Release To Manufacture) :



    On ignore cependant tout du contenu de ce SP1 (en dehors des traditionnels correctifs de bugs).
    Windows 7 : Faut-il attendre le premier Service Pack pour migrer ?
    C'est ce que recommande le PDG d'une société de support informatique


    " Vous devriez attendre un peu avant de passer à Windows 7" recommande Josh Kaplan, le PDG de Rescuecom, société de conseil et de support informatique.

    Cette recommandation s'appuie, d'après ses dires, sur l'expérience que sa société a pu tirer des migrations entre les précédents OS de Microsoft : "attendez que les plâtres soient essuyés". Kaplan insiste d'autant plus que pour lui, Windows 7 possède toutes les qualités pour susciter une adoption rapide "on dit juste attendez un peu ".

    Curieusement, le PDG de Rescuecom évoque la dangerosité d'une mise à jour d'un ancien OS vers le nouveau si aucune sauvegarde n'est effectuée. Or, la nécessité d'un Backup ne devrait a priori pas changer avec le temps...

    En revanche, lors de l'upgrade, il semblerait que plusieurs utilisateurs de Vista aient du affronter les désagréments d'un reboot en boucle. La machine redémarre indéfiniment empêchant l'installation de Windows 7.
    Ce bug cantonné à certains terminaux est reconnu par Microsoft mais aucun correctif n'est aujourd'hui apporté.

    " Attendez que votre hardware soit HS et achetez vous un nouveau PC sous Windows 7. [...] La prise en charge des drivers sera bien meilleure. [...] Et il est plus sûr d'attendre que des patches de sécurité soient déjà sortis ".

    En tout état de cause, Rescucom demande à ses clients professionnels d'attendre la sortie du SP1 (Service Pack).

    Excès de prudence ou simple bon sens ?


    Lire aussi :

    La rubrique Windows (news, tutos, forums) de Developpez.com

    Un spécialiste des réseaux militaires transforme Windows 7 en Hotspot Wi-Fi, la bêta gratuite de l'application est disponible
    Windows 7 également disponible sur clef USB, avec l'USB/DVD Download Tool

    Et vous ? :

    Allez-vous suivre ces recommandations ou vous paraissent-elles ridicules ?

  2. #2
    Membre expérimenté Avatar de shkyo
    Homme Profil pro
    Développeur Robotique - Administrateur systèmes
    Inscrit en
    juin 2003
    Messages
    841
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Robotique - Administrateur systèmes

    Informations forums :
    Inscription : juin 2003
    Messages : 841
    Points : 1 461
    Points
    1 461
    Par défaut
    Windows 7 est un des OS de Microsoft qui a certainement été le plus testé avant sa sortie... mais bon, attendre deux ou trois mois avant de sauter le pas, n'est pas forcément un mauvais conseil !

    Cela laisse le temps d'avoir quelques correctifs, mais de la à attendre un SP1, c'est peut-être un peu excessif, je trouve.
    L'homme sage apprend de ses erreurs, l'homme plus sage apprend des erreurs des autres. - Confucius -

    Ma (petite...) chaine Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCy-...P2tH5UwOtLaYKw
    Si vous avez quelques minutes, passez donc voir mon site http://www.photospicsandco.fr/
    Envie de tee-shirts (et goodies!) originaux et sympa ? Visitez mon site... http://www.zazzle.com/shkyo30

  3. #3
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2003
    Messages
    4 341
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2003
    Messages : 4 341
    Points : 5 096
    Points
    5 096
    Par défaut
    C'est toujours ce que j'ai fait également, attendre le SP1, toutefois dans le cas de Seven, on pourrait le considérer comme une SP3 de Vista, alors...

  4. #4
    Modérateur
    Avatar de nouknouk
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    décembre 2006
    Messages
    1 648
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2006
    Messages : 1 648
    Points : 2 054
    Points
    2 054
    Par défaut
    Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message
    C'est toujours ce que j'ai fait également, attendre le SP1, toutefois dans le cas de Seven, on pourrait le considérer comme une SP3 de Vista, alors...
    Exact: il ne faut surtout pas oublier deux choses amha:

    1- lorsque Vista est arrivé sur le marché, le matériel était 'juste' au niveau des performances. Seven tourne quant à lui sans souci sur les machines considérées comme très modestes aujourd'hui (genre le poulsbo de mon Asus T91, avec un Atom Z).

    2- lorsque Vista est sorti, l'ensemble des drivers était grosso modo à réécrire et donc les incompatibilités étaient vraiment très très nombreuses. Ce n'est plus le cas avec Seven qui fonctionne parfaitement avec n'importe quel driver de Vista sans sourciller.

    Pour ces deux raisons, je pense que l'attentisme était justifié pour le passage à Vista mais ne l'est plus dans le cas de Seven. C'est en tout cas ce qui m'a fait migrer vers Seven dès sa sortie.
    Mon projet du moment: BounceBox, un jeu multijoueurs sur Freebox, sur PC et depuis peu sur smartphone/tablette Android.

  5. #5
    Membre chevronné Avatar de nirgal76
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    septembre 2007
    Messages
    869
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : septembre 2007
    Messages : 869
    Points : 1 913
    Points
    1 913
    Par défaut
    Le mieux reste de l'installer et de faire soi meme son avis sur la stabilité du produit. Sinon, ça va finir comme vista, 75% des gens qui donnent un avis (et négatif pour la plupart) dessus ne l'auront meme pas testé une seule fois.
    Au pire, si probleme, on le range et on attends le SP1. L'achat n'est pas perdu.

  6. #6
    Inactif  
    Profil pro
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    885
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 35
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 885
    Points : 1 290
    Points
    1 290
    Par défaut
    Citation Envoyé par nirgal76 Voir le message
    Le mieux reste de l'installer et de faire soi même son avis sur la stabilité du produit. Sinon, ça va finir comme vista, 75% des gens qui donnent un avis (et négatif pour la plupart) dessus ne l'auront même pas testé une seule fois.
    Un énorme +1
    D'autant que l'on a de quoi tester ledit support matériel/logiciel (RC & co oblige).

    Comme d'habitude : encore une boîte qui essaie de faire parler d'elle avec un discours inutile.
    *graou* et même *graou*, ou encore *graou*

  7. #7
    Membre confirmé
    Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    mars 2004
    Messages
    624
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java

    Informations forums :
    Inscription : mars 2004
    Messages : 624
    Points : 641
    Points
    641
    Par défaut
    On peut ajouter que si tout le monde attend, il n'y aura jamais de correctifs puisque pas de mise ne production et donc aucun bug de rencontré.

    Quand j'ai installé ma Ubuntu 8.04, j'ai eu le droit à une version de glibc bugger. Personne ne dit jamais d'attendre pour les autres OS (Linux, *BSD, MacOS).

  8. #8
    Membre habitué Avatar de arnaud.tlse
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    avril 2008
    Messages
    115
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 31
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : avril 2008
    Messages : 115
    Points : 125
    Points
    125
    Par défaut Attendre ? Non, tester !
    Personnellement je n'ai rien attendu du tout.

    C'est installé en x64, et c'est aussi stable que la RC pour ma part.
    Je l'ai déjà dit sur un de mes posts, c'est le mieux du mieux que j'ai toasté jusqu'à maintenant (rapport à Vista & Co).

    En revanche un pote a des soucis avec sa carte graphique sur la x64
    Un plantage du driver nvidia qu'il n'a pas en 32bits, ni sur la RC 32bits...

    Avec un escalier prévu pour la montée on réussi souvent à monter plus bas qu'on ne serait descendu avec un escalier prévu pour la descente.

  9. #9
    Membre averti Avatar de npuzin
    Profil pro
    Inscrit en
    novembre 2007
    Messages
    265
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2007
    Messages : 265
    Points : 424
    Points
    424
    Par défaut
    J'ai installe Win7 x64 sur mon laptop HP acheté neuf il y a bientôt 2 ans et je n'ai pas eu de soucis à l'installation. L'installation est ultra rapide d'ailleurs.

    Les drivers vista ont l'air d'être généralement bien compatibles avec win7.

    Je suis agréablement bien surpris par win7. Ca ressemble a un vista, mais mieux finalise. Je n'ai pas vu de "trucs moches qui dépassent" comme c'était le cas sous vista, avec par exemple "paint" ou "wordpad" qui semblaient revenir d'outre tombe. Dans win7, paint et wordpad ont été réactualisé avec le design office 2007.

    J'ai un peu du mal avec la nouvelle barre des taches, mais ca doit être une question d'habitude.

  10. #10
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2005
    Messages
    61
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2005
    Messages : 61
    Points : 85
    Points
    85
    Par défaut
    Citation Envoyé par bubulemaster Voir le message
    Personne ne dit jamais d'attendre pour les autres OS (Linux, *BSD, MacOS).
    Personnellement j'attends toujours 2 à 3 semaines avant d'installer une distribution qui vient de sortir, histoire de laisser le temps aux développeurs de corriger les quelques bugs qui n'auraient pas été remontés durant les phases de béta/RC.

    Idem pour Mas OS X au boulot, on attend au moins la sortie de la 1.6.2 avant de mettre le pied sous Snow Léopard.

    Ne pas se jeter immédiatement sur un OS à sa sortie quand de son bon fonctionnement dépend la productivité d'une entreprise ou simplement le confort d'utilisation à titre personnel, c'est une preuve de bon sens à mon avis.

    Par contre, dans ce cas précis, attendre jusqu'à la sortie d'un SP1 est peut-être exagéré. Mais n'ayant pas testé 7, je ne peux être catégorique ...

  11. #11
    Membre éprouvé Avatar de s4mk1ng
    Homme Profil pro
    Administrateur systèmes et réseaux
    Inscrit en
    juillet 2008
    Messages
    535
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 26
    Localisation : France, Oise (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur systèmes et réseaux
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2008
    Messages : 535
    Points : 1 192
    Points
    1 192
    Par défaut
    Bah nan faut rien attendre du tout faut juste pas passer à seven...
    Nan sans blague je ne vois pas pourquoi attendre la SP1...
    Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn

  12. #12
    Membre habitué Avatar de h472009
    Homme Profil pro
    Ingénieur qualité méthodes
    Inscrit en
    août 2009
    Messages
    86
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : Maroc

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur qualité méthodes
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : août 2009
    Messages : 86
    Points : 157
    Points
    157
    Par défaut
    Pour un OS libre, je pourrai l'installer dés sa sortie, et cela pour deux raisons:

    - Premièrement, la plupart de temps c'est gratuit (cela concerne tout le monde).

    - Deuxièmement, je crois fortement a ces gens là, (a telle point que je veux avoir une barbe et des cheveux comme Richard stallman )... non je rigole, mais apparemment depuis que j'ai adopté le libre, je n'ai eu presque aucune déception (cela est ma propre conviction).

    Mais que je paye de l'argent (voire beaucoup d'argent) pour avoir un truc qui ne cesse pas de me montrer son écran bleu qui me fait exploser de nerfs, ou qui me signale a chaque installation d'un logiciel qui m'est important qu'il n'est pas compatible avec (comme l'ancienne connerie appelée Vista) alors là il faut réfléchir mille fois.

    Je suis tout à fait d'accord qu'il faut attendre un peu avant de migrer vers le windows7...
    The Matrix has you.....

  13. #13
    Membre confirmé Avatar de getz85
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    janvier 2008
    Messages
    423
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : janvier 2008
    Messages : 423
    Points : 457
    Points
    457
    Par défaut
    Citation Envoyé par h472009 Voir le message

    Mais que je paye de l'argent (voire beaucoup d'argent) pour avoir un truc qui ne cesse pas de me montrer son ecran bleu qui me fait exploser de nerfs, ou qui me signale a chaque installation d'un logiciel qui m'est important qu'il n'est pas compatible avec (comme l'ancienne connerie appelée Vista) alors là il faut reflichir mille fois.
    Voilà exactement le genre de réaction que nirgal76 décrit dans son post un peu plus haut...

    A titre personnel, j'ai eu beaucoup plus de problèmes de compatibilité lorsque j'ai installé Ubuntu qu'avec Windows Seven (même avec la version RC!); c'est pas pour ça que je vais chier sur Linux....

  14. #14
    Expert confirmé
    Avatar de pmithrandir
    Homme Profil pro
    Responsable d'équipe développement
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    2 156
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable d'équipe développement
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 2 156
    Points : 5 944
    Points
    5 944
    Par défaut
    Attendre la SP1, je ne sais pas, mais attendre un peu, je pense également que c'est du bon sens pour un entreprise.

    Comme ca les utilisateurs essuient les plâtres et ne font pas perdre de temps a l'entreprise.(on s'en fout que Mr Dupont passe son dimanche sur un bug, par contre, quand l'admin réseau a 35 PC en rade, la c'est la merde)

    En plus, les nouveaux ordis vont faire entrer win7 tout doucement et procurer l'envie aux réfractaires (tu as vu comme il est beau mon new PC).
    Mon profil linked in
    Je cherche une société sur Toulouse pour un poste de manager d'équipe ou de département de développeurs.
    Mon but est de privilégier le management humain. (accompagnement de carrière, suivi de la motivation, recrutements, limite de turn over...)

    Mes points forts ont toujours été la dimension humaine de mon management, ma mentalité agile et ma compréhension des enjeux techniques des projets.
    La gestion de projet (>30%) et la rédaction de documentation ne sont pas des taches très motivantes pour moi.

  15. #15
    Inactif  
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    février 2009
    Messages
    1 083
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : février 2009
    Messages : 1 083
    Points : 1 231
    Points
    1 231
    Par défaut
    Je tourne depuis 2 jours sur Windows 7 64bits et a part un firewall qui n'a pas de version 64 bits, aucun souci !

    Que ce soit du classique (office 2007, winrar, antivir), des appli de dev (Aptana, etc) ou des jeux pas forcément récent (neverwinter 2, colin mc rae 3)

    Pourtant je me suis fait peur en découvrant que c'était une version 64 bits !

  16. #16
    Membre expert

    Homme Profil pro
    Ingénieur test de performance
    Inscrit en
    décembre 2003
    Messages
    1 713
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 45
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur test de performance
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2003
    Messages : 1 713
    Points : 3 065
    Points
    3 065
    Par défaut
    Bonjour.

    J'ai l'impression que Windows Seven est un gros Service Pack de Vista. Alors pourquoi attendre puisque le premier SP est déjà là...

  17. #17
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    1 537
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Canada

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 1 537
    Points : 2 089
    Points
    2 089
    Par défaut
    Citation Envoyé par Louis Griffont Voir le message
    C'est toujours ce que j'ai fait également, attendre le SP1, toutefois dans le cas de Seven, on pourrait le considérer comme une SP3 de Vista, alors...
    Non, s'en est la première version finale. Vista n'était que la béta privée (fallait payer pour en faire partie) qui s'est suivit d'un béta publique de 7 et enfin de 7.

  18. #18
    Membre expérimenté Avatar de BainE
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    1 326
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 1 326
    Points : 1 430
    Points
    1 430
    Par défaut
    Bonjour,

    Dans le contexte professionnel, je pense qu’il faut attendre (peut être pas le SP1 mais un peu quand même), d ailleurs j’ai l impression que les entreprises attendent.

    Je suis d’accord pour dire que Seven est l OS de MS le plus abouti à sa sortie et est mur pour une utilisation domestique, mais comme dit plus haut la migration d un parc professionnel c'est pas la même chose (surtout quand ca foire ).

    Ca me parait assez naturel et logique que les migrations de masse attendent un peu de voir comment les migrations ponctuelles se passent et permettent de corriger les divers bugs.

    Chez nous, on a repoussé la migration problème avec certains softs non compatible 64bits (VPN et messageries entre autres). Au delà de l OS, l environnement de travail n'est pas tout à fait prêt.
    "vaste programme"

  19. #19
    Membre éclairé Avatar de keitaro_bzh
    Homme Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    juin 2009
    Messages
    296
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique
    Secteur : Agroalimentaire - Agriculture

    Informations forums :
    Inscription : juin 2009
    Messages : 296
    Points : 662
    Points
    662
    Par défaut
    Citation Envoyé par BainE Voir le message
    Chez nous, on a repoussé la migration problème avec certains softs non compatible 64bits (VPN et messageries entre autres). Au dela de l OS, l environnement de travail n'est pas tout a fait pret.
    il existe la version 32bits de 7. Pas besoin d'installer une 64bits juste pour améliorer les performances (pas si visible que ça pour avoir testé les deux et être sous 64 bits aujourd'hui). Seul la gestion de 4Go de RAM ou plus justifie l'emploi du 64bits (pour ma part).

    Toujours est-il que d'un point de vue professionnel, il est préférable d'attendre le SP1, enfin tout dépend du réseau. Si c'est déjà un parc hétérogène avec du Xp et du Vista, pour faire tourner une suite bureautique, un client messagerie, et un logiciel spécifique, le seul problème restera de connaitre la compatibilité de ce dernier, sans oublier les imprimantes (ça c'est important). Car pour le moment, je trouve 7 plutôt aboutit et très compatible (mode retro-compatible fonctionne bien)

    Maintenant, attendre le SP1, cela est important si vous avez un réseau bien structuré avec des MAJ automatique et une gestion spécifique, après pour un particulier et un professionnel dont la gestion de parc se fait en fonction des achats de machine, si après vérification, tout est opérationnel, le passage peut-être envisagé.

    La sagesse d'attendre ou pas dépendra simplement de ce qu'on fait avec son OS et des applications qui tournent dessus.
    Question existentielle:
    "Pourquoi les portes des établissements ouverts 24h/24 ont-ils des serrures... O_o?"

  20. #20
    Membre expérimenté Avatar de BainE
    Inscrit en
    mai 2004
    Messages
    1 326
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mai 2004
    Messages : 1 326
    Points : 1 430
    Points
    1 430
    Par défaut
    Citation Envoyé par keitaro_bzh Voir le message
    il existe la version 32bits de 7. Pas besoin d'installer une 64bits juste pour améliorer les performances (pas si visible que ça pour avoir testé les deux et être sous 64 bits aujourd'hui). Seul la gestion de 4Go de RAM ou plus justifie l'emploi du 64bits (pour ma part).
    Oui mais y a aussi la portabilité de notre soft en jeu avant toute autre considération.
    "vaste programme"

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 05/06/2014, 13h02
  2. Windows 7 et Visual Studio 2008
    Par Yordarus dans le forum Windows 7
    Réponses: 4
    Dernier message: 23/12/2010, 09h58
  3. SP1 de Windows 7 et Windows Serve 2008 R2 disponible
    Par Gordon Fowler dans le forum Actualités
    Réponses: 64
    Dernier message: 27/10/2010, 14h00
  4. RS232 avec Windows Form sous Visual Studio 2008
    Par Jerepain dans le forum Visual C++
    Réponses: 8
    Dernier message: 14/05/2009, 19h02
  5. Réponses: 0
    Dernier message: 30/07/2008, 11h52

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo